Undersøgelse giver indsigt i at kortlægge kystnære squeeze-påvirkninger til historiske, naturlige steder

De grønne og gyldne tidevandsmoser, der kan ses ind i Johns Island på South Carolinas kyst, er et tegn på at komme hjem for nogle mangeårige beboere. I 2060, moserne kunne ligge i åbent vand.

Forskere fra North Carolina State University kortlagde, hvor vigtigt miljø, kulturelle og historiske steder som mosen kan blive påvirket af den dobbelte "kystklemme" af havniveaustigning og byudvikling på Johns Island, en lavtliggende ø nær Charleston.

Udgivet i Global Environmental Change, undersøgelsen tilbyder en plan for kortlægning af vigtige og truede kulturelle og historiske steder på tværs af det sydlige kystområde, og videre.

"Vi præsenterer en tilgang, der kan lægge grundlaget for mere inklusiv bevaringsplanlægning, " sagde undersøgelsens tilsvarende forfatter Jelena Vukomanovic, adjunkt i parker, rekreation og turisme management i NC State. "Vi demonstrerer nye tilgange til kortlægning af kulturelle økosystemtjenester. Æstetiske og kulturelle tjenester, som følelse af sted eller en følelse af fællesskab, er svære at kortlægge. Men de er virkelig vigtige. Når tingene er kortlagt, de bliver virkelige. Så kan du have en chance for at stille dem på lige fod med det biofysiske, eller miljø, tjenester."

The Abstract talte med Vukomanovic og studerede førsteforfatter Lindsey Smart, forskningsassistent ved NC State Center for Geospatial Analytics, om studiet.

Resumé:Hvorfor studerede du Johns Island?

Vukomanovic:Johns Island står over for komplekst, interagerende tryk. Det er et meget lavtliggende sted, der er i en enorm trussel fra havniveaustigning. Og det er i Charleston County, som oplever hurtig befolkningstilvækst og tilhørende udvikling.

Der er også en vigtig miljøretfærdighedsdimension.

Øen blev bosat af mange afroamerikanere efter borgerkrigen, og det var vigtigt i borgerrettighedstiden. For at få stemmeret, Afroamerikanere var nødt til at tage læsefærdighedsprøver til vælgerregistrering. Medborgerskabsskoler blev oprettet for at undervise voksne læsefærdigheder til afroamerikanere, samt lektioner om demokrati, borgerrettigheder og samfundsledelse. De havde et helt system til at hjælpe folk med at komme til skolerne og komme til afstemningssteder.

Der er mennesker, hvis familier har boet på øen i generationer, arbejder overvejende i landbruget. Nu er der havniveaustigning, urbanisering og gentrificering.

TA:Hvordan kortlagde du steder af kulturel betydning og inkluderede forskellige perspektiver?

Vukomanovic:Vi ønskede målrettet at starte med afroamerikanske indbyggere med lange familieforbindelser til Johns Island. For hvis du ikke starter der, du kommer aldrig til at høre de stemmer. Vi åbnede det op for andre deltagere i efterfølgende workshops. Vi bad beboerne om at hjælpe os med at identificere steder, der er nøglen til deres arv, fællesskab og øens stedsans.

TA:Hvordan kortlagde du urbanisering, og hvilke konsekvenser forudså du for kulturelle steder?

Smart:Vi brugte en urbaniseringssimuleringsmodel til at projektere sandsynlige udviklingsområder frem til 2060. Vi fandt ud af, at udvikling sandsynligvis vil komme tættere på kulturelt vigtige områder. At få denne udvikling til at gribe ind i disse områder kan påvirke den måde, folk ser dem på. Et eksempel er det ikoniske Angel Oak-træ. Det ligger i et område, hvor udviklingen er steget.

Vukomanovic:I 2012, der var en plan om at lave Angel Oak, som er et 500 år gammelt træ, del af en gårdhave til en privat bebyggelse. Det var et afgørende øjeblik. Det samlede en masse samfundsgrupper for at købe jorden og købe omkringliggende jord for at give det en buffer. Der forventes en masse udvikling omkring området nær Angel Oak.

Et andet eksempel er egegyderne. De er på to-sporede veje, og der er et enormt pres for at udvide dem, efterhånden som befolkningen på øen vokser. Det virker meget sandsynligt, at disse smukke gamle levende ege ville gå tabt med vejudvidelse.

Smart:Der er også Progressive Club, som historisk var omgivet af arbejdende gårde og skove. Det var her folk samledes til medborgerskabsskoler. Efterhånden som udviklingen fortsætter med at komme tættere og tættere på, det kan påvirke webstedet negativt.

En anden vigtig brik for langtidsbeboere er vandadgangspunkter på floder og åer. Efterhånden som udviklingen breder sig, og kystlinjen bliver mere og mere privatiseret, mennesker mister adgangspunkter til vand.

TA:Hvordan kortlagde du virkningerne af stigende havniveauer, og hvad fandt du?

Smart:Vi brugte en standardfremskrivning af havniveaustigning fra National Oceanic and Atmospheric Administration's Coastal Services Center. Vi brugte det til at vurdere oversvømmelsen på Johns Island i de næste 50 år eller deromkring. Selvom det ikke tager højde for fænomener som erosion, aflejring eller tilpasning, det giver en god baseline, vi kan bruge til at estimere potentielle påvirkninger.

Vukomanovic:Vi så på den høje rækkevidde af det mellemstatslige panel for klimaændringers "meget sandsynlige" scenarie. Det betyder virkelig udbredt tab af vådområder. Beboerne talte meget om, hvordan når de krydser broen til øen, at se disse vidstrakte udsigter over vådområder - det er sådan, de ved, at de kommer hjem. Hele det store vådområde forventes at være åbent vand.

Smart:Også der er nogle langsigtede landbrugs- og landbrugsaktiviteter langs åene, der vil blive oversvømmet. Jeg tror, ​​de oplever problemer lige nu af det.

TA:Var der meget overlap mellem steder, der havde miljømæssig og kulturel værdi?

Smart:Der var ikke et stort overlap mellem de biofysiske og kulturelle økosystemtjenester. Den større takeaway er, at de, der arbejder med at planlægge og beskytte områder, skal huske på, at disse værdier ikke er samlokaliserede. Vi kan ikke antage, at beskyttelse af den ene nødvendigvis vil beskytte den anden.

TA:Er din tilgang relevant for andre kystområder?

Vukomanovic:Absolut i det sydlige kystområde, men endnu længere væk. Mange kystområder står over for denne dobbelte kystnære klemme af havniveaustigning og udvikling, og mange af disse kystområder er hjemsted for uerstattelige kulturarvssteder. De sociale retfærdighedsdimensioner gentager sig også andre steder, men med forskellige fællesskaber.