En mere retfærdig finansiering kan fremskynde netto nul for Afrika med et årti

Ved at øge adgangen til finansiering, så fattigere lande har råd til de nødvendige midler til at skifte til vedvarende energi, kan regioner som Afrika nå netto-nul-emissioner et årti tidligere. ifølge en undersøgelse ledet af UCL-forskere.

Adgang til finansiering (kredit) er afgørende for den grønne energiomstilling, der er nødvendig for at reducere de globale drivhusgasemissioner, som fastsat i Paris-aftalen. Men adgangen til billig finansiering er ujævn, med omkostningerne ved at sikre kapital for at hjælpe med at nå nettonul, der varierer væsentligt mellem regionerne.

Modellering skabt til undersøgelsen, Højere finansieringsomkostninger forværrer en klimainvesteringsfælde i udviklingsøkonomier, udgivet i Naturkommunikation , viser, at vejen til dekarbonisering for udviklingsøkonomier er uforholdsmæssigt påvirket af forskelle i de vægtede gennemsnitlige kapitalomkostninger (WACC). Dette er et økonomisk nøgletal, der bruges til at beregne, hvor meget en virksomhed eller organisation betaler for at finansiere sin drift, enten gennem gæld, egenkapital eller begge dele. Jo lavere værdi, jo lettere kan virksomheden eller regeringen få adgang til midler.

I tilfældet med Afrika, og et scenarie, hvor den globale opvarmning i dette århundrede holdes på 2°C, forskere har beregnet, at nuværende ugunstige WACC-værdier vil hæmme regionens grønne elproduktion med 35 %.

Undersøgelsen er et samarbejde mellem forskere fra UCL Institute of Sustainable Resources og UCL Energy Institute, som begge sidder med i UCL's Bartlett Faculty of the Built Environment. Det argumenterer for politiske indgreb for at sænke WACC-værdierne for kulstoffattige teknologier inden 2050. Dette ville give Afrika mulighed for at nå netto-nul-emissioner cirka 10 år tidligere, end hvis reduktioner i kapitalomkostningerne ikke overvejes. altså 2058 i stedet for 2066.

Den beskriver den 'klimainvesteringsfælde', som udviklingsøkonomier står over for, når klimarelaterede investeringer fortsat er kronisk utilstrækkelige. Disse regioner i verden betaler allerede høje finansieringsomkostninger for kulstoffattige investeringer, forsinke overgangen til energisystemet og reduktionen af ​​emissioner. Endnu, ukontrollerede klimaændringer ville føre til større påvirkninger i disse regioner, hæve kapitalomkostningerne og modvirke investeringer yderligere. Fælden er så bindende i sig selv, at fattigere lande vil kæmpe for at undslippe den - især i kølvandet på COVID-19 og dens indvirkning på deres økonomier.

Mens udviklingsøkonomier kræver størstedelen af ​​kulstoffattige investeringer, og udviklede lande er der, hvor den mest finansielle kapital er, førstnævnte synes i øjeblikket at være udeladt af de vigtigste nuværende bæredygtige finansbestræbelser og -initiativer.

Forfatterne til rapporten foreslår, at der er behov for radikale ændringer, såsom at hjælpe med at underskrive de opfattede større risici ved investeringer i lave CO2-udledninger i sådanne regioner.' Så kapitalen er mere retfærdigt fordelt og alle regioner, ikke kun dem i det globale nord, har råd til at arbejde mod netto nul i den hastighed, der er nødvendig for at tackle klimaforandringerne til gavn for alle.

Internationale organisationer som IMF, investorer og politiske beslutningstagere kan alle tage ansvar for at sænke kapitalomkostningerne i Afrika.

Hovedforfatter Dr. Nadia Ameli (UCL Institut for Bæredygtige Ressourcer) siger, at "vores forskning viser, hvordan tidligere tiltag for at forbedre finansieringsbetingelserne kan have en betydelig indvirkning på hastigheden og timingen af ​​overgangen til vedvarende energi i lande med lavere og mellemindkomst, som , på tur, vil bidrage væsentligt til at beskytte vores planet.

"Vi mener ikke, det er rimeligt, at regioner, hvor mennesker allerede mister livet og levebrød på grund af de alvorlige konsekvenser af klimaændringer, også skal betale en høj finansieringsomkostning for at skifte til vedvarende energi. Der er behov for radikale ændringer i de økonomiske rammer for at bedre allokere kapital til de regioner, der har mest brug for det. Vi bør benytte lejligheden til at omstrukturere international markedsfinansiering, hvor lavere kapitalomkostninger for udviklingsøkonomier ville give mulighed for kulstoffattig udvikling til en mere internationalt retfærdig pris. Jo før vi handler, jo bedre."

Medforfatter professor Michael Grubb (UCL Institute for Sustainable Resources) siger, at "der er en voksende tro på, at med det dramatiske fald i de globale gennemsnitlige omkostninger ved vedvarende energi, det vil være meget lettere for udviklingslandene at dekarbonisere. Vores analyse viser, at der stadig er store forhindringer, især i betragtning af de vanskeligheder, som mange af disse lande har med at få adgang til kapital på samme vilkår. Passende international finansiel støtte er fortsat afgørende for at fremskynde den globale dekarbonisering."

Medforfatter Dr. Hugues Chenet (UCL Institut for Bæredygtige Ressourcer) forklarer, at deres "analyse viser den yderligere vanskelighed for mindst udviklede økonomier at få adgang til kapital til at finansiere deres dekarbonering. Desværre, vi ser, at disse lande bogstaveligt talt er overladt til nye bæredygtige finanspolitiske rammer, såsom EU's handlingsplan for bæredygtig finans, som ignorerer dele af verden, der har mest brug for det."

Medforfatter Dr. Matt Winning (UCL Institute for Sustainable Resources) sagde, at "ofte er udviklingsøkonomier simpelthen dårligere stillet, når det kommer til dekarbonisering, simpelthen fordi de er det, udvikler sig. Selv med rigelige vedvarende ressourcer, kapitalomkostninger i udviklingsregionen kan være højere simpelthen på grund af de risici, der er forbundet med at investere der. Vores resultater viser, at politikker for at opnå mere lige vilkår for klimafinansiering for disse økonomier kan have en betydelig indvirkning."

Tidligere på måneden sluttede UCL og University of Exeter akademikere sig sammen med International Center for Climate Change and Development (ICCCAD) for at lancere et 1,5-graders charter for at fremhæve over for globale ledere, hvordan man bryder 1,5°C-målet for opvarmning af dette århundrede, skitseret i Paris-aftalen, vil koste langt mere end at betale fattigere nationer for at hjælpe med at nå det.