Byer som Paris kan være den optimale byform til at reducere udledningen af ​​drivhusgasser

Forskere ved CU Boulder er en del af en nyligt offentliggjort undersøgelse, der konstaterer, at lavtstående, miljøer med høj tæthed som dem, der findes i Paris, er den optimale byform, når man søger at reducere drivhusgasemissioner over hele deres livscyklus.

Arbejdet, for nylig offentliggjort i tidsskriftet Urban bæredygtighed , bygger på en voksende debat omkring design af fremtidige bymiljøer og blev lavet i samarbejde med Edinburgh Napier University. Det byggede miljø er en stor bidragyder til kulstofemissioner, global energiefterspørgsel, ressourceforbrug og affaldsproduktion. I USA, det tegner sig for 39 % af alle drivhusgasemissioner, mens man var i EU, det tegner sig for 50 % af alle udvundne materialer og 42 % af det endelige energiforbrug – hvilket gør det til et rigt område for forståelse og forbedringer relateret til klimaændringer.

Jay Arehart, en forfatter på papiret og instruktør i Department of Civil, Miljø og arkitektonisk teknik, sagde, at arbejdet udfordrer den nuværende konventionelle forståelse af, at morgendagens byer skal pakkes tæt og strække sig opad for at adressere og begrænse drivhusgasemissioner, med tanken om, at høje bygninger udnytter pladsen optimalt, reducere det operationelle energiforbrug til opvarmning og køling og gøre det muligt for flere mennesker at blive indkvarteret pr. kvadratmeter jord.

"Både byspredningen, som vi ser i forstæderne til USA, og højhusene, som vi ser på steder som New York City, er ikke nødvendigvis optimale, " sagde Arehart. "Vi viste, at ny udvikling bør fokusere på at minimere hele livets kulstof fra bygninger, ikke kun emissionerne fra deres drift eller deres materialer. Den tæthed er nødvendig for en voksende bybefolkning, men det er højden ikke."

Holdet undersøgte fire forskellige bytypologier - fra tæt og høj til sparsom og lav - ved at simulere 5, 000 miljøer baseret på data fra den virkelige verden for at fastslå deres livscyklusudledning af drivhusgasser. Denne tilgang betragtede både præmie for jord (den ekstra jord, der er nødvendig for at bygge lav-huse sammenlignet med højhuse) og præmie for højde (de ekstra materialer til at bygge højhuse sammenlignet med lav-rise) for at gøre sammenligninger retfærdige, sagde Francesco Pomponi, hovedforfatteren på papiret og professor ved Edinburgh Napier University.

"Vi udviklede en ny bytæthedsmåling for at måle tingene så nøjagtigt som muligt, " sagde Pomponi. "Vores resultater viser, at tæthed virkelig er nødvendig for en voksende bybefolkning, men det er højden ikke. Så det ser ud til, at verden har brug for flere Pariser og færre Manhattans - lige så meget som jeg elsker New York - i de næste årtier."

Urban bæredygtighed er den nyeste tilføjelse til Nature Partner Journals serie.