Kredit:CC0 Public Domain
I det 20. århundrede brugte oceanografer hovedsageligt to havvandsprøvetagere til at bestemme havvandets væsentlige fysiske egenskaber:Nansen-flasker, lavet af metal med termometre fastgjort til at registrere temperaturen og trykket på prøvestedet, og elektroniske temperaturprofilere eller CTD'er - et akronym for ledningsevne, temperatur og dybde.
Selvom en høj grad af overensstemmelse mellem Nansen-støbte og CTD-data generelt blev bekræftet, blev der påvist en systematisk prøvedybdeoverestimering for Nansen-støbte temperaturprofiler.
For nylig beskrev Cheng Lijing og Viktor Gouretski fra Institute of Atmospheric Physics (IAP) ved det kinesiske videnskabsakademi (CAS) og Tim Boyer fra de nationale centre for miljøinformation for første gang resultaterne af den globale sammenligning. mellem de samlokaliserede Nansen-støbte og CTD-temperaturprofiler.
Undersøgelsen blev offentliggjort i Journal of Atmospheric and Oceanic Technology .
Oprindelsen af denne dybdebias er relateret til metoden til prøvedybdeestimering. For CTD-profiler estimeres prøvedybden ud fra højpræcisionstryksensoren, hvorimod prøvedybden for en betydelig del af Nansen-støbte profiler er givet af længden af den udlagte wire.
"Trådens form i vandet kendes ikke, og tråden afviger normalt fra den lodrette position, så temperaturen faktisk måles på et lavere niveau sammenlignet med målprøvedybden," sagde Viktor Gouretski.
"Korrigering af Nansen-støbte prøvedybden har en betydelig indvirkning på estimaterne af verdenshavets opvarmningshastighed," sagde Cheng Lijing. "Vi håber, at denne korrektionsmetode kan hjælpe med at opnå en bedre forståelse af havets opvarmning." + Udforsk yderligere