Fravær af prækursorsignaler. a, COSMO-SkyMed (CSK) interferogram fra 21. maj 2021 kl. 15.37 UTC til 22. maj 2021 kl. 15.37 UTC, der ikke viser nogen tydelig deformation mindre end 1 time før udbruddet starter. Koordinater er angivet i kilometer i WGS 1984 UTM (Zone 35S) systemet. b, PlanetScope-billedsammenligning af Nyiragongo-krateret mellem 27. marts 2021 og 9. august 2021. c, Daglige østlige forskydninger registreret på KBT (blå) og RBV (orange) permanente GNSS-stationer (se placering på kort a) fra 1. april 2021 til 30. juni 2021. Fejlgrænser repræsenterer 2 standardfejl. d, Daglig tælling af seismiske hændelser, der automatisk detekteres og lokaliseres (opfylder udvælgelseskriterier defineret i metoderne) fra 1. april 2021 til 30. juni 2021 og 12-timers glidende median for seismisk amplitudemåling i realtid (RSAM) filtreret mellem 2 Hz og 10 Hz ved NYI (grøn) og KBTI (blå) permanente seismiske stationer. Bemærk, at KBTI-stationen er samlokaliseret med KBT GNSS-stationen. e, SO2 masse automatisk detektion fra TROPOMI over Virunga-regionen. Fejlgrænser repræsenterer 2 standardfejl. Kredit:Nature (2022). DOI:10.1038/s41586-022-05047-8
Et internationalt hold af forskere fandt spor, der hjælper med at forklare, hvorfor vulkanen Mount Nyiragongo gik i udbrud med lidt eller ingen advarsel på trods af installationen af seismiske monitorer flere år tidligere. I deres papir offentliggjort i tidsskriftet Nature , beskriver forskerne deres undersøgelse af data omkring udbruddet, og hvad de lærte af det. Emily Montgomery-Brown fra U.S. Geological Survey har udgivet et nyheder og synspunkter i samme tidsskriftsudgave, der beskriver arbejdet.
I maj sidste år gik vulkanen Nyiragongos vulkan (i Den Demokratiske Republik Congo) i udbrud og spyede lava ned ad siden, dræbte hundredvis af mennesker og sårede hundredvis flere. Udbruddet og dødstallet var en overraskelse, fordi geologer havde installeret seismisk udstyr omkring vulkanen blot seks år tidligere. Det var forventet, at udstyret ville opdage advarselsskilte fra vulkanen, hvilket giver embedsmænd tid til at advare folk i nærheden om at komme ud af fare. I stedet var der lidt eller ingen advarsel. I denne nye indsats søgte forskerne at finde ud af, hvorfor ingen advarselstegn var blevet opdaget.
Tidligere forskning viste, at der ikke var nogen udstyrsfejl - de seismiske sensorer havde registreret signaler fra vulkanen fint, da den brød ud i løbet af de følgende seks timer. Det så således ud til, at vulkanen var gået i udbrud uden nogen advarselssignaler. Forskerne bemærkede, at lavasøen i vulkanen var steget for nylig, men ikke på en usædvanlig måde. De bemærkede også, at vidner havde beskrevet revner, der dukkede op i siderne af vulkanen, hvor lava strømmede ud af dem.
De seismiske data lige før udbruddet viste tegn på flere små jordskælv. Forskerne så også en lille stigning i infralydbølgerne kun 10 minutter før udbruddet. De antyder, at der over tid er opbygget stress i vulkankernen på grund af varme og tryk fra magmaet nedenfor. De antyder også, at det punkt, hvor magmaen brød igennem dens hætte, sandsynligvis var meget tæt på overfladen - således behøvede magmaen ikke at rejse langt, før den begyndte at fosse ned ad siden af bjerget, hvilket næsten ikke gav tid til seismikken sonder for at give en advarsel.
Forskerne foreslår, at seismisk udstyr i fremtiden skal skræddersyes til individuelle vulkaner for at give mulighed for korrekt behandling af de modtagne data og forhåbentlig at tilbyde avanceret advarsel om alle de forskellige former for udbrud. + Udforsk yderligere
© 2022 Science X Network