Hvorfor uskadeliggørelse af kulstofbomber tilbyder en lovende ny dagsorden for at tackle klimaændringer

En kulstofbombe er et fossilt brændstofudvindingsprojekt, såsom en kulmine, der kan forårsage over en metrisk gigaton CO₂-emissioner i løbet af sin levetid. Det er en milliard tons - mere end det dobbelte af Storbritanniens årlige emissioner fra et enkelt projekt.

I vores seneste forskning fandt mine kolleger og jeg ud af, at der er 425 af disse kulstofbomber på verdensplan. Tilsammen kan de frigive over 1.000 metriske gigaton CO₂-emissioner, hvilket langt overstiger verdens kulstofbudget for at holde sig under 1,5°C for opvarmning (omkring 500 metriske gigaton i 2017) - verdens aftalte mål for at begrænse klimaændringer.

Selvom det nu erkendes, selv af det konservative International Energy Agency, at der ikke må bygges nye fossile brændselsprojekter for at afværge katastrofale klimaændringer, arbejder fossile brændstofselskaber på at affyre snesevis af nye kulstofbomber, mens de henter rekordoverskud fra tilbage af midlertidigt høje priser på fossile brændstoffer.

I årtier, og takket være indsatsen fra USA, Saudi-Arabien og andre lande med forankrede interesser for fossile brændstoffer, har FN's klimaforhandlinger undgået den åbenlyse løsning:at standse udvinding og brug af fossile brændstoffer. Det ser ud til, at dette tabu endelig blev brudt i Glasgow i november 2021, hvor nedtrapning af kulafbrænding blev nævnt i den officielt vedtagne tekst til COP26 for første gang. Men en troværdig plan fra regeringerne for at begrænse udvinding af fossile brændstoffer mangler stadig.

Dette næste vigtige skridt i klimapolitikken kan blive mere håndterbart ved at fremstille hver ny mine eller oliefelt som en potentiel kulstofbombe. Det er ikke svært at regne ud, at hvis nogle lande udløser deres bomber, vil andre ikke være i stand til det, fordi kulstofpladsen i atmosfæren er begrænset. Denne enkle indsigt i klimaændringernes fysik er hidtil blevet ignoreret af verdens ledere.

Kulstofbomber-konceptet hjælper os med at forstå, at rige lande som Tyskland, der graver brunkul eller Canada, der koger tjæresand for at udvinde noget af verdens mest beskidte olie, optager kulstofplads, hvilket betyder, at saudisk olie og Qatar-gas bliver nødt til at blive i jorden. Omtrent 80 % af alle kulstofbomber er koncentreret i kun 12 lande:Kina, USA, Rusland, Saudi-Arabien, Australien, Qatar, Canada, Irak, Indien, Brasilien, Iran og De Forenede Arabiske Emirater. Enhver af disse kunne indkalde til samtaler om uskadeliggørelse af kulstofbomber.

Eller måske en anden regering, der har lignende projekter på bagen, f.eks. Tyskland, Norge, Colombia eller Storbritannien, som er klar til at øge boringen efter gas i Nordsøen. En traktat om ikke-spredning af fossile brændstoffer, der ligner den kolde krigs traktat om ikke-spredning af atomvåben, som havde til formål at standse spredningen af ​​atomvåben, kunne binde nationale forpligtelser i en global aftale.

Sikringerne er endnu ikke tændt

Da vi kompilerede vores liste over kulstofbomber for at forstå det globale billede af udvinding af fossilt brændstof, lærte vi, at 40 % af disse projekter ikke var startet endnu. Det betyder, at der stadig er tid til at skræmme investorer væk for nye kulstofbomber gennem kampagner og retssager.

Fordi disse projekter er så enorme, tager de år at forberede og fungere på en tidsskala på årtier – og deres breakeven-punkter, hvor de begynder at generere overskud, ligger uvægerligt mange år ude i fremtiden.

For klimabevægelsen er disse enorme, langsomt bevægende mål en konstruktiv udfordring, som giver mange muligheder for intervention, som de seneste sanktioner mod Rusland har gjort det klart:nogle russiske kulstofbomber ser usandsynligt ud til at fortsætte uden støtte fra andre lande.

Takket være sammenkoblingen af ​​den fossile brændstofindustri globalt kan meget få kulstofbomber gå i gang uden nogen udenlandsk involvering, det være sig gennem finansiering, forsikring eller udstyr fremstillet i udlandet.

Selvom udtrykket "kulstofbombe" lyder skræmmende, rummer det et stort potentiale for at ændre den måde, folk ser på indsatsen for at afbøde klimaændringer. Opfordringen til at "reducere emissioner" - et mantra, der er blevet gentaget af regeringer i de sidste 30 år - udløser ikke en nødreaktion på linje med udfordringen fra klimakrisen. I mellemtiden lægger man ikke skjul på, at global opvarmning dræber mennesker, ligesom bomber gør.

Tid til at komme på arbejde. Vælg din kulbombe og hjælp med at skære sikringen over. Der er 425 af dem, der ulmer. + Udforsk yderligere

Eksisterende olie-, gas- og kuludvindingssteder skal lukkes for at holde sig inden for 1,5 C, viser resultater

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.