Hvordan atomkrig ville påvirke Jorden i dag

Ruslands invasion af Ukraine har bragt truslen om atomkrig frem i forgrunden. Men hvordan ville moderne nukleare detonationer påvirke verden i dag? En ny undersøgelse offentliggjort i dag i AGU Advances giver skarpe oplysninger om den globale virkning af atomkrig.

Studiets hovedforfatter LSU Department of Oceanography &Coastal Sciences Assistant Professor Cheryl Harrison og medforfattere kørte flere computersimuleringer for at studere virkningerne af regional og større atomkrigsførelse på Jordens systemer givet nutidens atomkrigskapacitet. Ni nationer kontrollerer i øjeblikket mere end 13.000 atomvåben i verden, ifølge Stockholm International Peace Research Institute.

I alle forskernes simulerede scenarier ville atombrandstorme frigive sod og røg i den øvre atmosfære, der ville blokere Solen, hvilket resulterede i afgrødesvigt rundt om i verden. I den første måned efter nuklear detonation ville de gennemsnitlige globale temperaturer falde med omkring 13 grader Fahrenheit, en større temperaturændring end i sidste istid.

"Det er ligegyldigt, hvem der bomber hvem. Det kan være Indien og Pakistan eller NATO og Rusland. Når først røgen er sluppet ud i den øvre atmosfære, spreder den sig globalt og påvirker alle," siger Harrison, der har en fælles ansættelse i LSU Center for Computation &Technology.

Havets temperaturer ville falde hurtigt og ville ikke vende tilbage til deres førkrigstilstand, selv efter at røgen forsvandt. Efterhånden som planeten bliver koldere, udvider havisen sig med mere end 6 millioner kvadratkilometer og 6 fod dybt i nogle bassiner, der blokerer store havne, herunder Beijings havn i Tianjin, København og St. Petersborg. Havisen ville sprede sig til normalt isfrie kystområder, hvilket blokerer skibsfarten på tværs af den nordlige halvkugle, hvilket gør det vanskeligt at få mad og forsyninger til nogle byer som Shanghai, hvor skibe ikke er parate til at møde havisen.

Det pludselige fald i lys og havtemperaturer, især fra Arktis til Nordatlanten og det nordlige Stillehav, ville dræbe de marine alger, som er grundlaget for det marine fødenet, og i det væsentlige skabe hungersnød i havet. Dette ville standse det meste af fiskeri og akvakultur.

Forskerne simulerede, hvad der ville ske med Jordens systemer, hvis USA og Rusland brugte 4.400 100 kilotons atomvåben til at bombe byer og industriområder, hvilket resulterede i brande, der udstødte 150 teragram, eller mere end 330 milliarder pund, røg og sollysabsorberende. sort kulstof, ind i den øvre atmosfære. De simulerede også, hvad der ville ske, hvis Indien og Pakistan detonerede omkring 500 100 kiloton atomvåben, hvilket resulterede i 5 til 47 teragram, eller 11 milliarder til 103 milliarder pund, røg og sod i den øvre atmosfære.

"Atomkrig resulterer i alvorlige konsekvenser for alle. Verdens ledere har tidligere brugt vores undersøgelser som en fremdrift til at afslutte atomvåbenkapløbet i 1980'erne, og for fem år siden til at vedtage en traktat i FN om at forbyde atomvåben. Vi håber, at denne nye undersøgelse vil tilskynde flere nationer til at ratificere forbudstraktaten," sagde medforfatter Alan Robock, Distinguished Professor i Department of Environmental Sciences ved Rutgers University.

Denne undersøgelse viser den globale sammenhæng mellem Jordens systemer, især i lyset af forstyrrelser, uanset om de er forårsaget af vulkanudbrud, massive naturbrande eller krig.

"Den nuværende krig i Ukraine med Rusland, og hvordan den har påvirket gaspriserne, viser os virkelig, hvor skrøbelige vores globale økonomi og vores forsyningskæder er over for, hvad der kan virke som regionale konflikter og forstyrrelser," sagde Harrison.

Vulkanudbrud producerer også skyer af partikler i den øvre atmosfære. Gennem historien har disse udbrud haft lignende negative virkninger på planeten og civilisationen.

"Vi kan undgå atomkrig, men vulkanudbrud kommer helt sikkert til at ske igen. Der er ikke noget, vi kan gøre ved det, så det er vigtigt, når vi taler om modstandskraft, og hvordan vi skal designe vores samfund, at vi overvejer, hvad vi skal gøre. at forberede sig på uundgåelige klimachok," sagde Harrison. "Vi kan og skal dog gøre alt, hvad vi kan for at undgå atomkrig. Det er alt for sandsynligt, at virkningerne bliver globalt katastrofale."

Havet tager længere tid at komme sig end land. I det største USA-Rusland-scenarie vil havgenopretning sandsynligvis tage årtier ved overfladen og hundreder af år i dybden, mens ændringer i arktisk havis sandsynligvis vil vare tusinder af år og effektivt være en "Nuclear Little Ice Age". Marine økosystemer ville blive stærkt forstyrret af både den indledende forstyrrelse og i den nye havtilstand, hvilket resulterer i langsigtede, globale påvirkninger af økosystemtjenester såsom fiskeri, skriver forfatterne.