Kiribatis Tarawa-atol er hjemsted for mere end halvdelen af ø-nationens fjerntliggende befolkning. Kredit:European Space Agency, Flickr, CC BY-SA 4.0
Vores atolnation er knap to meter over havets overflade, og vandet kommer efter os.
På trods af fremskridtene og fremdriften på COP26-klimakonferencen i Glasgow, bevæger vi os stadig ikke hurtigt nok til at undgå de værste klimaforandringer.
Det er opmuntrende, at mere end 190 lande og organisationer blev enige om hurtigt at udfase kulkraft og stoppe støtten til nye kulkraftværker. Mere end 100 lande underskrev et løfte om at reducere metan-emissionerne med 30 % inden udgangen af årtiet, og omtrent det samme antal indvilligede i at stoppe skovrydning i industriel skala inden for samme tidsramme.
Men selv med disse aftaler står vi i Kiribati over for vores hjemlands død. Medforfatter Anote Tong ledede vores land som præsident i 15 år sammen med hovedforfatteren Akka Rimon, som var udenrigsminister mellem 2014 og 2016.
Problemet er hastigheden. Vores jord forsvinder hurtigere, end global handling kan dæmme op for klimaforandringerne. Forsinkelser og mangel på globalt lederskab betyder, at eksistensen af små østater som Kiribati nu er i balance.
Det betyder, at vi hurtigst muligt må finde måder at genbo vores folk på. Det er meget svært at forlade vores hjem, men der er intet valg. Tiden er ikke på vores side. Vi skal forberede os på en svær fremtid.
Det, vi har brug for, er en model, hvor fordrevne mennesker kan migrere til værtsnationer, når deres hjem bliver ubeboelige. Lande som Australien har brug for arbejdere - og vi får snart brug for hjem.
Dette er i stigende grad et spørgsmål om retfærdighed. Især Australiens handlinger rejser spørgsmål om, hvor oprigtig det er i at honorere sine seneste forpligtelser på COP26.
Som verdens største eksportør af fossil gas og den næststørste eksportør af kul, risikerer Australiens modvilje mod at ændre sine naboer i Stillehavet bogstaveligt talt at forsvinde. Det er den eneste udviklede nation, der ikke har forpligtet sig til at halvere emissionerne inden 2030.
I Glasgow opfordrede Fiji Australien til at tage reel handling ved at halvere emissionerne inden 2030. Virkede det? Nej. Australien nægtede også at underskrive aftalerne om at afslutte kuls regeringstid, hvor fremtrædende politikere underminerede COP26-aftalen, så snart konferencen var slut.
Vi håber desperat, at de forpligtelser, Australien påtog sig ved COP26, ikke kun er ord på papiret. Men hvis de er det, gør det vores behov for sikkerhed endnu mere presserende.
Lad os tale klart:Hvis Australien virkelig planlægger at sælge så meget af sine fossile brændstoffer som muligt og trække sine fødder på klimaindsatsen, er det mindste, det kan gøre, at hjælpe os med at overleve det stigende hav forårsaget af afbrændingen af dets kul og gas .
At migrere med værdighed
For 18 år siden indførte Kiribati-regeringen – dengang ledet af Anote Tong – en "migration med værdighed"-politik som en måde for I-Kiribati-befolkningen at tilpasse sig klimaændringerne.
Vi gav vores I-Kiribati-arbejdere internationale kvalifikationer, der er skræddersyet til job, der efterspørges i udlandet. Herefter etablerede Kiribati, Tuvalu, Fiji, Tonga og New Zealand en ordning, der tillader arbejdere at migrere til New Zealand, hvis de havde et tilbud om et job. Hvert år forud for COVID var 75 personer fra Kiribati i stand til at migrere gennem ordningen.
Det højeste punkt i Kiribati er 3 meter over havets overflade, med gennemsnittet mindre end 2 meter. Kredit:Erin Magee, Wikimedia Commons, CC BY 4.0
New Zealand er det første og eneste land, der i øjeblikket tilbyder et permanent arbejdsmigrationsprogram fra Kiribati. Selvom vi er velkomne, får vi brug for flere steder til I-Kiribati, efterhånden som klimaændringerne intensiveres.
Ligesom New Zealand har Australien udvidet sine sæsonarbejderordninger for Stillehavsarbejdere og bevæger sig nu i retning af et længere ophold, multivisa-arrangement under Pacific Labour Scheme. Vi forventer, at denne ordning vil udvikle sig til en permanent migrationsordning, der ligner New Zealand.
Mens vi venter i håb om en sand sikker havn for vores folk, vokser vores diaspora. I-Kiribati flytter nu til stillehavslande højere over vandstanden, såsom Fiji, Cookøerne, Niue, Samoa og Tonga.
Er vi bange? Selvfølgelig. Vi er i frontlinjen af denne krise, selv om vi har gjort noget af det mindste for at forårsage den. Det er svært at forlade det eneste hjem, vi har kendt. Men videnskaben lyver ikke. Og vi kan se vandet komme.
Arbejdsindvandring vil ikke løse klimaforandringerne, men det giver håb til dem af os, der først bliver fordrevet.
Dette er et vigtigt spørgsmål om klimaretfærdighed. Denne omvæltning er forårsaget af højemissionsøkonomiske kraftcentre som USA, Kina og EU. Men de udsatte betaler de fulde omkostninger. Det er ikke fair.
Efterhånden som klimaændringerne forværres, må andre globale ledere overveje, hvordan man bedst understøtter tilpasning gennem arbejdskraftmobilitet. Det er langt bedre at planlægge dette nu end at lade klimaforandringerne rase ukontrolleret og udløse stadigt større flygtningebølger.
Spørgsmålet om klimaretfærdighed
Overvej dette:I 2018 var hver person i Kiribati ansvarlig for 0,95 tons kuldioxidækvivalent. I modsætning hertil var hver person i USA ansvarlig for 17,7 tons. På trods af denne ubalance har USA ikke taget meget ansvar for, hvad der sker med Kiribati og andre lavtliggende nationer.
Vi håber, at dette kan ændre sig, da den amerikanske præsident Joe Biden for nylig lovede at gøre sin nation til en førende inden for klimafinansiering ved at støtte nationer, der er værst ramt af klimaændringer og med de færreste ressourcer til at klare sig. Det er også opmuntrende, at nye love er blevet foreslået for at tillade mennesker, der er fordrevet på grund af klimaændringer, at bo i Amerika.
Vi skal arbejde for at skære ned på emissionerne og udtænke løsninger på de problemer, som opvarmningen forårsager.
International lov skal anerkende klimafordrevne befolkninger og skabe måder, hvorpå vi kan blive genhuset.
Mens andre løsninger såsom klimasikrende infrastruktur eller endda flydende øer er blevet foreslået for Kiribati, kan disse ikke ske fra den ene dag til den anden og er meget dyre. Derimod er arbejdskraftens mobilitet hurtig og fordelagtig for værtslandet.
Kiribatis nuværende regering arbejder på at øge færdigheder og beskæftigelsesegnethed i vores arbejdsstyrke. Vi gør vores del for at blive klar til den store dislokation.
Når I-Kiribati skal migrere, ønsker vi, at de skal kunne gøre det som førsteklasses borgere med adgang til en sikker fremtid frem for som klimaflygtninge.
Vi gør alt, hvad vi kan, for at holde os oven vande i årene med stadig mere vrede klimaændringer. Men det vil tage den globale landsby at redde vores lille landsby og holde liv i vores kultur, sprog, arv, ånder, jord, farvande og frem for alt vores folk.