British Columbia har brug for et samlet svar for at reagere på biodiversitetskrisen, siger forskere

Fra massive tangskove til monumental gammel vækst på land giver British Columbias biodiversitet – som er uovertruffen i Canada – en række kulturelle, økonomiske, sociale og andre fordele. B.C.'s vidtspændende økologiske zoner er hjemsted for over 70 procent af Canadas pattedyr, fugle og ikke-vaskulære plantearter.

Provinsen er tilsyneladende stolt af at have et sundt miljø, med dets mottoer "Splendor without Diminishment" og "Beautiful British Columbia", der fremmer dens naturlige skønhed. På trods af denne bevidsthed er provinsen dog hæmmet af en fragmenteret tilgang til biodiversitetsforvaltning.

B.C. besidder betydelige videnressourcer med et væld af topforskere på biodiversitet, biodiversitetsbaserede industrier og førende bevaringsorganisationer. Det er også hjemsted for mere end 200 First Nations med traditionelle vidensystemer tæt knyttet til naturen. Men de nuværende bevaringsinitiativer mangler koordinering, og der er ingen uafhængig organisation eller provinsielt styrende organ, der fører tilsyn med de mange aktioner, der er i gang. Dette skal ændres.

Ukoordineret tilgang

Den manglende koordinering i B.C. gør det vanskeligt at få et klart billede af økosystemernes sundhed på tværs af provinsen. Dette mørke billede har negative konsekvenser for bestræbelserne på at kvantificere, forudsige og tilpasse sig biodiversitetsændringer – med yderligere konsekvenser for bestræbelserne på at holde mennesker og organisationer ansvarlige for overtrædelser.

For eksempel, når en art er opført på Canadas Species at Risk Act, er det første skridt for lovbestemt handling fra provinsens side at kortlægge placeringer af levesteder, der er nødvendige for artens genopretning. Men til dels på grund af dårlige biodiversitetsopgørelser og lavt engagement på tværs af sektorer, er denne information regelmæssigt blevet forsinket med et gennemsnit på 9,8 år. Dette er en dyr tidsramme for en truet art.

Vi kan ikke styre det, vi ikke overvåger, og denne udfordring vil kun blive værre, efterhånden som klimaændringer ændrer rækkevidden af ​​mange arter.

Biodiversitetsarbejde i B.C. udføres i øjeblikket af en passioneret og engageret gruppe af interessenter, herunder ikke-statslige organisationer, akademikere, First Nations, lokale interessegrupper, føderale og provinsielle agenter samt private konsulentvirksomheder.

Bredden af ​​arbejdet er enorm, og på trods af at der er så mange forskellige grupper involveret, er målene ofte afstemt. Men på trods af at have lignende mål, fælles metoder og potentialet for at kombinere viden på tværs af projekter, fortsætter fragmenteringen på tværs af individer og grupper.

Den fragmenterede natur af B.C. Biodiversitetsarbejde er en forpasset mulighed, der kan føre til huller og blinde vinkler, der i sidste ende underminerer handling. Potentielle indbyrdes forbundne trusler såsom sygdomme, invasive arter, økologiske påvirkninger af nye udviklinger og en række andre problemer kan gå glip af.

Tabet af biodiversitet er for vigtigt til at blive opdaget tilfældigt; det bør overvåges på en systematisk, åben og inkluderende måde.

Nye data

Nye teknologier øger i høj grad vores kapacitet til at overvåge biodiversitet.

Fremskridt inden for miljøgenomik og opdagelsen af, at organismer efterlader spor af deres DNA i miljøet, betyder, at biodiversitet nu kan vurderes ud fra prøver af vand, jord og endda luften. NGO'er, indfødte forvaltere og bevaringsgrupper i B.C. bruger allerede miljø-DNA (fragmenter af DNA, der flyder frit i miljøet) til at spore ændringer i biodiversiteten.

Fjernautomatiske kameraer, der er installeret i et netværk, kan hurtigt og kontinuerligt registrere fordelingen af ​​visse arter. Hvad mere er, kan dataene fra disse kameraer behandles hurtigt ved hjælp af community science webbaserede platforme hurtigt ved hjælp af crowd-sourcet viden og kunstig intelligens. Satellitdata kan afsløre status for skove i hele provinsen.

Vi er på nippet til en syndflod af biodiversitetsdata, men data i sig selv er ikke viden.