Undersøgelse:Mens det meste af verden stoler på klimaforskere, kan et skeptisk mindretal føre til passivitet i klimaet

Mens de fleste mennesker verden over har tillid til klimaforskere, kan et lille, skeptisk mindretal – såsom konservative i USA – føre til passivitet på klimaområdet, rapporterer Viktoria Cologna fra Harvard University og kolleger i en ny artikel offentliggjort 23. maj i tidsskriftet med åben adgang PLOS-klima.

Ifølge klimaeksperter lukker vinduet for at håndtere klimaændringer og sikre en livlig og bæredygtig fremtid hurtigt. De fleste lande er dog ikke på vej til at reducere deres emissioner, hovedsagelig på grund af magtfulde politiske og økonomiske aktører, såsom virksomheder og lobbygrupper, der forhindrer handling og forsøger at underbyde offentlighedens tillid til klimavidenskab.

I den nye anmeldelse gennemførte Colognas team en omfattende narrativ gennemgang af den aktuelle akademiske litteratur for at undersøge muligheden for, at manglende offentlig tillid til klimavidenskab og klimaforskere kan underminere effektiviteten af ​​klimavidenskabskommunikation til offentligheden.

Forskerne fandt ud af, at mens procentdelen af ​​mennesker, der stoler på klimaforskere, varierer fra land til land, finder et flertal af mennesker på verdensplan, at de er troværdige. Derudover er tilliden til klimavidenskab steget i mange regioner i de senere år. I USA er de mennesker, der er skeptiske og spreder falsk eller vildledende information om klimavidenskab, oftest politiske konservative.

Gennemgangsartiklen rapporterer også, at videnskabsmænd stadig kan betragtes som troværdige, hvis de går ind for større klimaindsats generelt, men deres troværdighed kan blive ramt, når de går ind for specifikke klimapolitikker, afhængigt af politikkens popularitet.

Forskerne råder til, at klimaforskere kan øge deres troværdighed ved at demonstrere kompetence, velvilje, integritet og åbenhed og ved at "gå på tur" for at reducere deres personlige CO2-fodaftryk.

Samlet set finder anmeldelsen, at fortællinger om udbredt mistillid til klimavidenskab er forkerte. Men mistillid fra selv et mindretal af offentligheden kan have politiske konsekvenser og føre til passivitet på klimaområdet.

Forfatterne tilføjer:"Vores narrative gennemgang viser, at en stor del af den nationale offentlighed opfatter klimaforskere og klimavidenskab som troværdige. Men mistillid til klimavidenskab kan være politisk konsekvens og bør tages alvorligt, selvom det kun udvises af et mindretal af de offentlig."

Flere oplysninger: Cologna V, Kotcher J, Mede NG, Besley J, Maibach EW, Oreskes N (2024) Tillid til klimavidenskab og klimaforskere:En narrativ gennemgang. PLOS-klima (2024). DOI:10.1371/journal.pclm.0000400

Journaloplysninger: PLOS-klima

Leveret af Public Library of Science