Brasiliens katastrofale vejr afføder en bølge af konspirationsteorier

Klimakatastrofen, der har ramt det sydlige Brasilien, dræbt mere end hundrede mennesker og fordrevet næsten to millioner, har også affødt en bølge af bizarre konspirationsteorier, nogle involverer jetflys dampspor og vejrantenner i det fjerne Alaska.

Som det ofte sker i tider med katastrofer og stor usikkerhed, er flere af disse teorier gået viralt på sociale medier.

"Det, der sker i Rio Grande do Sul, er bestemt ikke naturligt," sagde en kvinde på platformen kendt som X. "Lad os åbne vores øjne!"

Hun gav noget, der kaldes HAARP – High-frequency Active Auroral Research Program – et amerikansk projekt, der studerer ionosfæren ved hjælp af enorme antenner i Alaska.

Andre mennesker har postet billeder af fly, der krydser himlen over Brasiliens hårdt ramte delstat Rio Grande do Sul, og siger, at sporene af kondens efterladt af jetfly indeholder giftige kemikalier som en del af et hemmeligt og uhyggeligt regeringsprogram.

Tilsammen tegner teorierne et ildevarslende billede, der på en eller anden måde benægter klimaændringer, mens de giver regeringer og videnskabelige institutioner skylden, der angiveligt orkestrerer "planlagte tragedier" af skumle motiver.

Disse teorier ignorerer den overvældende videnskabelige konsensus om, at klimaændringer næsten helt sikkert ligger bag en global stigning i ekstreme vejrbegivenheder.

Hvad siger videnskabsmænd

Carlos Nobre, der leder Brasiliens Nationale Institut for Videnskab og Teknologi for Klimaændringer (INCT), listede, hvad videnskabsmænd mener ligger bag de katastrofale nedbørsmængder på det seneste:Et lavtrykssystem er blevet blokeret af et højtrykssystem i det vestlige centrum. og sydøst for landet, hvilket fik kolde fronter til at blive hængende over regionen, selv om vanddamp, der strømmede ind fra Amazonas, bidrog til historiske niveauer af nedbør.

Global opvarmning forværrede denne situation, sagde Nobre og tilføjede:"Den varmere atmosfære kan lagre meget mere vanddamp, hvilket giver næring til hyppigere og intense episoder med nedbør, der fører til katastrofer som denne."

Brasiliens regering er enig:Præsident Luiz Inacio Lula da Silva har erklæret tragedien for en "alarm" for planeten.

I modsætning hertil svækkede hans forgænger – den yderste højrepræsident Jair Bolsonaro – miljøhåndhævelsen og nedtonede virkningen af ​​klimaændringer.

En nylig undersøgelse foretaget af meningsmålingsinstituttet Quaest viste imidlertid, at stort set alle brasilianere mener, at klimaændringer i det mindste delvist er ansvarlige for katastrofen i Rio Grande do Sul.

'Ingen fysisk fornuft'

Alligevel har konspirationsteorier, der måske engang var blevet smidt til side, fået nyt liv midt i den enorme miljøkatastrofe, der rammer regionen.

Brugere af sociale medier deler teorier, der blev miskrediteret for år siden i USA, og som forbinder ekstremt vejr med "chemtrails" fra jetfly og et påstået hemmeligt program ved HAARP-projektet.

En påstand er, at regeringen bruger jetfly til at sprede giftige kemikalier, som derefter aktiveres af de kraftige antenner i Alaska, hvilket ændrer klimaet og fremkalder vejrkatastrofer.

Alligevel er processen bag jetflys "chemtrails" længe blevet forstået:jetmotorer efterlader synlige spor af kondenseret vanddamp – plus små mængder sod og forurenende stoffer.

Og HAARP-projektet, der oprindeligt blev delvist finansieret af det amerikanske militær, drives nu af University of Alaska, Fairbanks, hvor videnskabsmænd bruger antennerne til radiotransmissioner med høj effekt til at studere ionosfæren uden evne til at manipulere vejret.

Nobre, som mange andre videnskabsmænd, siger, at teorierne om HAARP "giver absolut ingen fysisk mening."

"Der er ingen måde, et instrument i ionosfæren kan gøre vejrbegivenheder mere ekstreme," sagde han.

'Hvad er sandt'

Raquel Recuero, der har specialiseret sig i social kommunikation ved Federal University of Pelotas i Rio Grande do Sul, sagde, at konspirationsteorierne sandsynligvis blev spredt af organiserede grupper "i jagten på et publikum, indtægtsgenerering og indflydelse."

Sådanne teorier finder grobund, når folk er desperate efter forklaringer – uanset hvor usandsynlige de end er – for et eller andet dybt bekymrende fænomen.

Idéerne slår rod, tilføjede hun, når de smeltes sammen med spørgsmål af betydning for mennesker, såsom "politisk og religiøs diskurs."

Men hun sagde, at selvom de har en tendens til at styrke konservative og ekstremistiske overbevisninger, kan de ikke kædes sammen med en enkelt politisk bevægelse.

Recuero sagde, at folks tillid til demokratiets grundlæggende søjler bliver undergravet af disse angreb på statslige myndigheder, videnskabsmænd og pressen, som alle er anklaget for at manipulere sandheden.

Udfordringen, sagde hun, er at øge offentlighedens bevidsthed om, hvad der sker, og hjælpe folk med at forstå, "hvad der er sandt, og hvad der er falsk."

© 2024 AFP