Netto nul-planer viser begrænset klimaambition på restemissioner

Ny forskning fra University of East Anglia (UEA) afslører, hvad lande mener vil være deres sektorer, der er sværest at dekarbonisere, når de når netto nul, hvor landbruget forventes at være ansvarligt for de største resterende emissioner.

Når lande først har taget de 'lette' skridt for at komme til netto nul – såsom at skifte til mere vedvarende elektricitet, elbiler og varmepumper til hjemmet – står de stadig tilbage med nogle kilder til emissioner.

Disse "rest"-emissioner bliver ved med at blive udledt ved netto-nulpunktet - men deres effekt udlignes eller flyttes andre steder, for eksempel ved at tage kuldioxid ud af atmosfæren ved hjælp af metoder til fjernelse af kuldioxid eller til andre lande via internationale offsets .

Sværere at dekarbonisere områder omfatter luftfart, landbrug og industri, med færre alternativer til fossile brændstoffer. Resterende emissioner forventes at komme fra disse 'svære at reducere' kilder, som står over for tekniske barrierer for at reducere dem ud over et vist niveau.

Fordelt på sektorer forventes emissioner fra landbruget, hovedsagelig fra husdyr, at være den største bidragyder - i gennemsnit 36 ​​% af det samlede beløb for udviklede lande. Resultaterne er offentliggjort i tidsskriftet One Earth i et papir med titlen "Resterende emissioner i langsigtede nationale klimastrategier viser begrænsede klimaambitioner."

Holdet fra Schools of Environmental Sciences, Global Development og Tyndall Center for Climate Change Research ved UEA analyserede nationale klimastrategier for 71 lande. Kun 26 kvantificerer resterende emissioner, hvor de fleste sigter mod at nå netto nul i 2050.

Forskerne kortlagde årsagerne til, at et land hævder, at en bestemt emissionskilde er resterende eller på anden måde svær at reducere, og fandt ud af, at mange ser resterende emissioner som en uundgåelighed i stedet for et fokus på yderligere klimapolitiske bestræbelser, innovative yderligere løsninger eller udforskning af anden politik muligheder, såsom at reducere efterspørgslen.

Hovedforfatter Harry Smith, en Leverhulme Trust Doctoral Scholar ved UEA, sagde, at de nuværende planer viste begrænset ambition med hensyn til at håndtere resterende emissioner. "Netto nul-mål er hurtigt blevet den nye norm for national klimapolitik. De indebærer et behov for at kompensere for de resterende resterende emissioner gennem anvendelse af metoder til fjernelse af kuldioxid. Alligevel er regeringer først nu ved at undersøge, hvad denne balance kunne eller burde være." /P>

"Høje resterende emissioner, parret med større udbredelse af kuldioxidfjernelse, kan give lande mulighed for at fastholde eller udvide fossilt brændstofforbrug og produktion. I betragtning af grænserne for kuldioxidfjernelse risikerer dette troværdigheden af ​​deres mål og kan bringe globale klimamål i fare.

"På samme måde risikerer man at behandle resterende emissioner som en uundgåelighed at mindske disse emissioner, låse højemissionsaktiviteter og infrastruktur ind og spærre andre måder at reducere emissioner på."

Undersøgelsen er den første, der kigger på dette detaljeringsniveau og efter dette antal netto nul-planer, der beskriver, hvad lande tror, ​​vil være deres vanskelige at dekarbonisere sektorer, og hvor lavt de sigter efter at få deres emissioner, før de annullerer resten med kulstof dioxidfjernelse.

Forfatterne fandt, at nogle lande, såsom Storbritannien og Spanien, er ambitiøse, herunder scenarier, der reducerer deres emissioner med op mod 90 % sammenlignet med, da deres emissioner begyndte at falde, hvilket efterlader mindre end 10 % af deres emissioner som resterende og annulleret af kuldioxidfjernelse.

Andre, som f.eks. Canada, er dog mindre ambitiøse og har udarbejdet scenarier, der bevarer et større forbrug og produktion af fossile brændstoffer, hvilket reducerer deres emissioner med lidt over halvdelen, før de annullerer resten.

For udviklede lande er de resterende emissioner betydelige, i gennemsnit 21 % sammenlignet med, da deres drivhusgasemissioner begyndte at falde. Dette gennemsnit skjuler dog et stort interval:de kan være så lave som 5 % eller så høje som 52 %.

Ud over at udgøre størstedelen af ​​resterende emissioner repræsenterer landbruget den sektor, der ser mindst fremgang mellem nu og netto nul, med en reduktion på kun 37 % i gennemsnit for de samme lande. I mellemtiden reduceres industrielle emissioner fra fremstilling af varer, emissioner, der almindeligvis diskuteres som resterende og svære at reducere, med 70 % i gennemsnit.

"Vores undersøgelse viser, at lande varierer meget i, hvordan de forestiller sig, hvad det betyder for dem at komme til netto nul," sagde medforfatter Dr. Naomi Vaughan. "Nogle bruger rapportering af emissioner og CO2-fjernelser sammen for at skjule deres svagere emissionsreduktionsambition ved at satse på i øjeblikket meget niche-kulstoffjernelsesmetoder. Vi foreslår, at en styrkelse af rapporteringskravene ville forbedre gennemsigtigheden.

"Dette arbejde fremhæver, at de emissioner, der er tilbage, når landene sigter mod at nå netto-nul, bør sættes under mere kontrol. Der er behov for en bedre forståelse af, hvilke emissioner der virkelig er 'svære at dekarbonisere', og hvilke der kunne løses gennem ændringer i efterspørgslen, for eksempel kosten ændringer, reduktion af flyvning, den cirkulære økonomi, sammen med flere investeringer i forskning og innovation."

Undersøgelsen undersøgte alle nationale klimastrategier, der var forelagt FN's rammekonvention om klimaændringer før oktober 2023, samt lignende strategier forelagt Europa-Kommissionen.

Flere oplysninger: Resterende emissioner i langsigtede nationale klimastrategier viser begrænset klimaambition, One Earth (2024). DOI:10.1016/j.oneear.2024.04.009. www.cell.com/one-earth/fulltex … 2590-3322(24)00199-4

Journaloplysninger: One Earth

Leveret af University of East Anglia