Er CO2-opsamlingsmodeller effektive?

Genskovningsindsats for at genopbygge udtømte skove er vigtige for at imødegå klimaændringer og for både at fange og genoprette kulstof fra jordens atmosfære. Disse typer af løsninger til at mindske kulstofemissioner er kritiske, efter at 2023 viste sig at være det varmeste år nogensinde. Nogle modeller har dog vist sig at være unøjagtige.

Ny forskning fra Michigan State University har fundet ud af, at kulstoffjernelsespotentialet i nogle genplantningsmodeller er blevet overdrevet – og ikke med en lille faktor – men med så mange som tre gange så stor en faktor. Målet med Paris-aftalen i 2015 om, at landene skal begrænse deres globale opvarmning til 1,5 grader, er nu tæt på at blive overgået.

Runsheng Yin er professor i Institut for Skovbrug i College of Agriculture and Natural Resources, hvor han har specialiseret sig i evaluering af økosystemtjenester, økologisk genopretning og generel naturressourceøkonomi og -politik. Yin har offentliggjort ny forskning, der identificerer, at kulstoffangstmodeller ikke har taget højde for, hvad der sker med tømmeret, efter at træer er tømt.

"Klimakrisen tiltager, og 2023 repræsenterer det varmeste år nogensinde," sagde Yin. "Naturbaserede løsninger har en vigtig rolle at spille for at hjælpe os med at dæmme op for de værste virkninger af klimaændringer – men strengt vurderede metoder til pålideligt at opveje og reducere drivhusgasemissioner kunne ikke være mere presserende. Da praksis bliver mere og mere monetiseret, er det afgørende at bogføringen er foretaget nøjagtigt."

Yin undersøgte en fyrremark i det sydlige USA, der forvaltes ret intenst. Folk eller virksomheder kan modtage CO2-kreditter, når de reducerer, undgår eller fjerner drivhusgasemissioner.

Han fandt ud af, at mængden af ​​CO2-kompensationskreditter, som en grundejer kan modtage, er overdrevet med en faktor på mindst 2,76, hvilket indikerer, at den reducerede kulstof ikke er så effektiv som tidligere antaget. Denne forskning indikerer, at denne overberegning repræsenterer skovrejsning ud over denne fyrremark.

Specifikt kan den tid, det tager for kulstof at vende tilbage til atmosfæren efter logning, variere afhængigt af forskellige træprodukter, hvad enten det er papir, krydsfiner eller møbler. Disse træsorter nedbrydes med forskellige hastigheder, og kulstof skal opbevares i en bestemt tidsperiode for at opnå kreditter.

Alternativt kan der også være et problem, når skovene holdes intakte, da folk ikke altid tager hensyn til driftsomkostningerne og evnen til at bruge træ i stedet for fossile brændstoffer, ifølge Yin.

"Min forskning viser, at dets potentiale måske ikke er så stort, som nogle analytikere har hævdet," sagde Yin, da han refererede til kulstoffangst. "Det skyldes, at eksisterende undersøgelser stort set ikke har været i overensstemmelse med regnskabsprincipperne i Paris-aftalen, behandle træ og kulstof som fælles produkter på passende vis og overveje, hvor længe hver af de resulterende træprodukter vil opbevare sit kulstof."

Fundet signalerer behovet for mere nøjagtige og specifikke vurderinger af kulstoflagring, specifikt beregning af mængden af ​​tid, kulstof, der er lagret i træprodukter, vil vare, før det vender tilbage til atmosfæren.

Skove vil fortsat spille en vigtig rolle i kulstofbinding, og virksomheder bør tilskyndes til at investere i genplantning for at minimere kulstofemissioner – herunder at modtage økonomiske incitamenter.

Derfor anbefaler Yin at styrke den nationale og internationale indsats og endda skabe nødvendige programmer til at håndtere vurderingen af ​​kulstoffangst. Hans forskning advarer om, at det ikke vil være nok at fjerne mængden af ​​kulstof, der dannes i træ, og disse handlinger – som er så vigtige – skal have den rette jurisdiktion og evaluering af deres effektivitet.

Flere oplysninger: Runsheng Yin, Global Forest Carbon, Bog (2024). DOI:10.4324/9781003436652

Leveret af Michigan State University