Forskere:Kulturel afbrænding er bedre for australsk jord end foreskrevet afbrænding, eller slet ingen afbrænding

Mens det afbrændte areal var relativt lille, omkring 5.000 kvadratmeter for hver grund, kan det stadig hjælpe med at kaste lys over effekten af ​​brandbehandlinger på jordens egenskaber.

Vi fandt, at både bureaustyret foreskrevet afbrænding og kulturel afbrænding øgede jordfugtigheden. Det kan der være forskellige årsager til. For jorde, der oplevede kulturforbrændingen, kunne den ekstra fugt forklares med reduktionen i jorddensiteten, som fremmer vandgennemstrømningen. For jorde, der oplevede den agenturledede foreskrevne forbrænding, hvor tætheden ikke faldt meget, er det muligt, at den varmere ild fjernede det vandafvisende jordlag, der nogle gange udvikler sig efter en brand, hvilket tillader mere fugt at trænge ind.

Kulturel afbrænding havde en mere udtalt effekt på at reducere jordens tæthed og øge indholdet af organisk stof. At have mere organisk stof i jorden betyder, at flere næringsstoffer såsom kulstof og kvælstof er tilgængelige for planterne. Lavere tæthed forbedrer jordens struktur. Begge forbedrer økosystemernes kapacitet til at modstå miljøbelastning såsom tørke og naturbrande.

Disse resultater tyder på, at kulturel afbrænding ikke kun gavner jordens sundhed, men hjælper også med at gøre økosystemerne mere modstandsdygtige ved at give mere vand og næringsstoffer, som indfødte planter har brug for.

Omfavnelse af oprindelig visdom

Oprindelige samfund bruger kulturel jordforvaltningspraksis, hvoraf kulturel afbrænding er et værktøj, til at tage sig af Country som pårørende. De ser ikke sig selv som adskilte fra miljøet. I stedet er deres praksis styret af stedbaseret viden, der væver menneskelige, spirituelle og økologiske behov sammen i et symbiotisk forhold, hvor det ene ikke kan trives uden det andet.

At støtte indfødtes ledede brandpraksis handler ikke kun om, hvad det kan gøre for miljøet. Det er også en anerkendelse af de dybe kulturelle og spirituelle forbindelser, de oprindelige samfund har med landet.

Ved at lære af og arbejde med oprindelige samfund kan vi skabe et mere harmonisk forhold til Country, et forhold, der gavner både mennesker og miljøet.

Genoplivning af vores forhold

Indfødte brandhåndteringsmetoder tilbyder uvurderlig visdom og potentiale til at transformere vores tilgang til landforvaltning.

Ved at omfavne disse praksisser kan vi pleje sundere jordbund, fremme biodiversitet og fremme mere modstandsdygtige økosystemer.

For praktisk talt at gøre dette muligt kræves der løbende investeringer for at opbygge de oprindelige samfunds kapacitet til at opfylde deres forpligtelser til at tage sig af landet. Politikker skal opdateres for at give større adgang til Country og reducere bureaukrati og bureaukrati.

Der er en fare her. Offentlige myndigheder ønsker ofte selv at indarbejde eller påtage sig nogle af principperne om kølige forbrændinger, idet de glemmer de kulturelle aspekter og behovet for, at dette skal være indfødt ledet. Vi må forstå, at dette ikke kun handler om at håndtere brande, det handler om at genoplive vores forhold til landet og lære af dem, der har levet i harmoni med det i tusinder af år.

Leveret af The Conversation

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.