- Amerikanske respondenter har en tendens til at vurdere både opvarmnings- og afkølingsbegivenheder mindre ekstreme, når begivenhederne finder sted i regioner forbundet med deres politiske parti.
- Denne effekt er især udtalt for afkølende begivenheder, der finder sted i demokrat-associerede regioner, og opvarmningsbegivenheder, der sker i republikansk-associerede regioner.
- Vi finder ikke bevis for, at folk generelt er mere følsomme over for klimaanomalier i deres egen region; dog vurderer demokraterne afkølingsbegivenheder mere ekstreme i regioner, de selv bor.
Abstrakt
Opfattelser af klimaanomalier former klimapolitik og handling, men kan også påvirkes af sociale og politiske faktorer, såsom politisk ideologi. Eksisterende arbejde tyder på, at ideologiske skævheder kan få individer til at opfatte klimaændringer som mindre alvorlige eller forekommende i en langsommere hastighed end den videnskabelige konsensus. Disse undersøgelser har dog typisk fokuseret på opfattelser af klimaændringer mere generelt, snarere end opfattelser af specifikke klimabegivenheder eller anomalier. Vi bygger videre på dette arbejde ved at undersøge forholdet mellem politisk ideologi og opfattelser af temperaturanomalier på tværs af individuelle amerikanske amter, målt ved brugergenererede opslag på sociale medier. Ved at bruge et forskel-i-forskelle-design finder vi, at amerikanske respondenter har en tendens til at vurdere både usædvanligt varme og usædvanligt kølige temperaturer som mindre ekstreme, når disse temperaturer forekommer i amter, der er forbundet med deres politiske parti. Denne effekt er især udtalt for afkølende begivenheder, der finder sted i demokratisk-associerede amter og opvarmningsbegivenheder, der sker i republikansk-associerede amter. Vores resultater tyder på, at sociale eller politiske identiteter og præferencer kan påvirke et individs opfattelse af specifikke ekstreme vejrbegivenheder og have konsekvenser for den sociale forstærkning eller dæmpning af disse begivenheder.