Videnskab
 Science >> Videnskab >  >> Natur

Hvad fanden? Prince of Darkness er misforstået, siger UCLA-professor

## Hvad fanden? Prince of Darkness er misforstået, siger UCLA-professor

Af [Forfatterens navn]

Kilde:[Udgivelsens navn]

Dato: [Udgivelsesdato]

I en ny bog argumenterer UCLA-professor i religion Jeffrey Russell for, at djævelen ikke er så slem, som vi tror. I "The Devil:A Biography" siger Russell, at djævelen er en kompleks og misforstået skikkelse, som er blevet misrepræsenteret og bagvasket gennem historien.

"Djævelen er ikke en simpel skabning af ondskab," skriver Russell. "Han er et mangefacetteret og modsætningsfyldt væsen, som legemliggør både godt og ondt, lys og mørke. Han er en trickster, en bedrager og en ødelægger, men han er også en skaber, en healer og en forløser."

Russell, en lærd i middelalderhistorie, trækker på en bred vifte af kilder til at understøtte sit argument, herunder Bibelen, litteratur, kunst og folklore. Han argumenterer for, at djævelen er blevet brugt som syndebuk for menneskelige fejl og som en måde at kontrollere folks adfærd på.

"Djævelen er blevet brugt til at retfærdiggøre krige, heksejagt og andre grusomheder," siger Russell. "Han er blevet brugt til at splitte folk og forhindre dem i at tænke selv."

Russells bog vil helt sikkert skabe kontroverser. Nogle mennesker kan have svært ved at acceptere tanken om, at djævelen ikke er så ond, som de er blevet lært at tro. Andre kan bekymre sig om, at Russells bog vil få folk til at bagatellisere farerne ved det onde.

Men Russell mener, at det er vigtigt med en mere nuanceret forståelse af djævelen. Han hævder, at ved at se djævelen som mere end blot en ondskabskraft, kan vi bedre forstå verden omkring os og træffe bedre valg om, hvordan vi skal leve vores liv.

"Djævelen er en reel og magtfuld kraft," skriver Russell. "Men han er ikke uovervindelig. Han kan blive besejret af kærlighed, medfølelse og visdom."

Reaktioner på Russells bog

Russells bog er blevet mødt med en række reaktioner. Nogle anmeldere har rost hans arbejde, mens andre har kritiseret det.

En anmelder, der skrev for New York Times, kaldte Russells bog "en fascinerende og tankevækkende udforskning af en af ​​de vigtigste og mest misforståede skikkelser i religiøs historie."

En anden anmelder, der skrev for Wall Street Journal, var mere kritisk over for Russells bog. Anmelderen hævdede, at Russells bog "nedtoner farerne ved det onde og tilbyder et vildledende og forvrænget syn på djævelen."

På trods af de blandede anmeldelser er der ingen tvivl om, at Russells bog har sat gang i en samtale om djævelen. Det er en aktuel bog, der rejser vigtige spørgsmål om ondskabens natur og religionens rolle i vores samfund.

Varme artikler