Monokulturer eller blandede arter? Ny forskning viser, hvordan forskellige skove klarer tørke

En ny undersøgelse har fundet ud af, at blandede skove er mere modstandsdygtige over for tørke end monokulturer. Undersøgelsen, offentliggjort i tidsskriftet Nature Ecology &Evolution, fandt ud af, at blandede skove var i stand til at opretholde højere niveauer af produktivitet og vandforbrugseffektivitet under en tørke end monokulturer.

Undersøgelsen blev udført i en tropisk regnskov i Panama. Forskere oprettede 12 forsøgsparceller, som hver var enten en monokultur af en enkelt træart eller en blandet skov indeholdende en række forskellige træarter. Grundene blev derefter udsat for en simuleret tørke i en periode på seks måneder.

Resultaterne viste, at de blandede skove var i stand til at opretholde højere niveauer af produktivitet og vandforbrugseffektivitet end monokulturerne. Det skyldtes, at de forskellige træarter i blandingsskovene var i stand til at supplere hinanden, hvor nogle arter var mere tolerante over for tørke end andre.

Undersøgelsens resultater har vigtige konsekvenser for skovforvaltningen. Resultaterne tyder på, at blandede skove er mere modstandsdygtige over for tørke end monokulturer, og at denne modstandsdygtighed kan bidrage til at opretholde skovens produktivitet og økosystemtjenester i perioder med vandknaphed.

Blandede skove er mere modstandsdygtige over for tørke end monokulturer

- Blandede skove har en højere mangfoldighed af træarter, hvilket gør, at de bedre kan tilpasse sig skiftende miljøforhold.

- Forskellige træarter har forskellige roddybder og vandforbrugsstrategier, hvilket giver dem adgang til vand fra forskellige kilder under en tørke.

- Blandingsskove kan skabe et mere gunstigt mikroklima, som kan være med til at reducere vandtab og beskytte træer mod tørkestress.

- Mangfoldigheden af ​​træarter i blandingsskove kan være med til at mindske risikoen for skadedyr og sygdomme, som yderligere kan skade træer under en tørke.

Konsekvenser for skovforvaltning

- Resultaterne af denne undersøgelse tyder på, at skovforvaltere bør overveje at plante blandede skove frem for monokulturer.

- Blandede skove kan give en række fordele, herunder øget modstandsdygtighed over for tørke, højere produktivitet og større biodiversitet.

- Plantning af blandede skove kan være med til at sikre skovenes langsigtede bæredygtighed i lyset af klimaforandringerne.

Konklusion

Undersøgelsens resultater giver stærke beviser for, at blandede skove er mere modstandsdygtige over for tørke end monokulturer. Denne modstandsdygtighed kan bidrage til at opretholde skovens produktivitet og økosystemtjenester i perioder med vandknaphed, hvilket gør blandede skove til en mere bæredygtig mulighed for skovforvaltning i lyset af klimaændringer.