Primære kilder
* direkte fra kilden: Tænk på dem som førstehåndsregnskaber eller originale materialer. De giver rå, ufiltreret information fra de mennesker eller begivenheder, der studeres.
* Eksempler:
* Historisk: Dagbøger, breve, taler, fotografier, artefakter, regeringsdokumenter, videnskabelige data
* litterær: Romaner, digte, skuespil, manuskript
* juridisk: Rettens registre, vedtægter, kontrakter
* Personlig: Interviews, undersøgelser, selvbiografier
Nøgleegenskaber:
* original: Oprettet på tidspunktet for begivenheden eller af den involverede person.
* ufiltreret: Ingen fortolkning eller analyse tilføjet af en anden.
* førstehåndserfaring: Tilbyder et direkte perspektiv på begivenheden eller emnet.
sekundære kilder
* Analyse og fortolkning: Disse oprettes efter det faktum, at de trækker på primære kilder til at tilbyde analyse, fortolkning og kommentarer.
* Eksempler:
* Historisk: Biografier, lærebøger, dokumentarer, videnskabelige artikler
* litterær: Litterær kritik, anmeldelser, essays
* Videnskabelig: Forskningsartikler, der opsummerer eksperimenter, gennemgår artikler
* Nyheder: Avisartikler, magasinfunktioner
Nøgleegenskaber:
* brugte oplysninger: Baseret på primære kilder, men ikke oprettet under begivenheden.
* Fortolkning: Tilbyder et specifikt synspunkt eller perspektiv på emnet.
* Syntese: Kombinerer information fra flere kilder for at give en bredere forståelse.
hvorfor det betyder noget
* Nøjagtighed: Primære kilder er generelt mere nøjagtige end sekundære kilder, fordi de er mindre tilbøjelige til at blive påvirket af bias eller fortolkning.
* Perspektiv: Både primære og sekundære kilder tilbyder værdifuld indsigt, men de giver forskellige perspektiver.
* forskning: At kende forskellen hjælper forskere med at forstå kildematerialet og gøre informerede konklusioner.
Eksempel:
* Primær kilde: En dagbogspost fra en soldat under borgerkrigen.
* Sekundær kilde: En biografi om Abraham Lincoln, der bruger dagbogsposten som bevis.
Husk: Mens primære kilder generelt betragtes som mere pålidelige, kan de også have begrænsninger. For eksempel kan en dagbogspost være partisk af forfatterens personlige synspunkter. Det er vigtigt at evaluere alle kilder kritisk, uanset om de er primære eller sekundære.
Sidste artikelEr erklæringen om uafhængighed en primær kilde eller sekundær kilde?
Næste artikelHvad er meningen med naturlig fortælling?