Kom monocots eller dicots først evolutionært?

Mens både monocots og dicots udviklede sig fra en fælles stamfar, menes dicots at være tættere relateret til den forfædres blomstrende plante.

Her er hvorfor:

* Fossil bevis: Fossile poster antyder, at dicots optrådte tidligere end monocots.

* fylogenetisk analyse: Molekylære undersøgelser og genetiske sammenligninger placerer konsekvent dikoter som en basalgruppe inden for blomstrende planter, hvor monocots forgrenes senere.

* Strukturelle funktioner: Dikoter har en bredere vifte af strukturelle træk, herunder et mere komplekst vaskulært system og en større mangfoldighed i blomsterstrukturer, hvilket antyder en mere primitiv tilstand.

Evolutionær tidslinje:

* Tidlige angiospermer: De tidligste blomstrende planter var sandsynligvis hverken monocots eller dicots, men en fælles stamfar, der udviklede sig til begge grupper.

* dicots: Dikoter divergerede fra den fælles stamfar tidligere end monocots og udviklede sig for omkring 140 millioner år siden.

* monocots: Monocots divergerede fra den fælles stamfar senere, for omkring 130 millioner år siden.

Konklusion:

Baseret på fossile beviser, fylogenetisk analyse og strukturelle træk, anses dikotter for at have udviklet sig før monocots. Dette betyder, at de er en mere gammel og forskelligartet gruppe inden for blomstrende planter.