Hvad skal være en kendsgerning en observation eller en inferens?

* Fakta: En erklæring, der kan bevises sandt. Det er objektivt og baseret på beviser.

* Eksempel: Jorden er rund.

* Observation: Noget, der bemærkes eller opfattes ved hjælp af sanserne. Det er en direkte oplevelse.

* Eksempel: Himlen er blå.

* inferens: En konklusion nået på grundlag af bevis og ræsonnement. Det er en fortolkning af en observation eller fakta.

* Eksempel: Græsset er vådt, så det må have regnet.

hvad "skal være" en af ​​disse ting?

* En erklæring om en kendsgerning skal være en kendsgerning. Det kan verificeres som sandt.

* En beskrivelse af noget, du ser, høre, lugte, røre eller smag, skal være en observation. Det er en direkte opfattelse.

* En forklaring af, hvad du synes skete baseret på dine observationer, skal være en inferens. Det er en konklusion, du når ud fra beviserne.

Vigtig note:

* Det er vigtigt at undgå fejlagtigt fortolkning af konklusioner som fakta. En inferens kan være forkert, selvom det ser ud til at være logisk baseret på observationer.

* Observationer kan være subjektive, hvilket betyder, at to mennesker måske kan se den samme ting, men opfatter det anderledes.

Fortæl mig, hvis du har en bestemt erklæring, du vil klassificere!