Hvad er et kendetegn ved dårlig forskning?

* Uklar forskningsspørgsmål: Forskningsmålet er vagt eller ikke veldefineret, hvilket gør det vanskeligt at bestemme relevansen og betydningen af ​​resultaterne.

* partisk prøveudtagning: Prøven, der blev anvendt til undersøgelsen, er ikke repræsentativ for befolkningen af ​​interesse, hvilket fører til potentielt skæve resultater.

* utilstrækkelig dataindsamling: De indsamlede data er utilstrækkelige til at besvare forskningsspørgsmålet, enten på grund af begrænset omfang, utilstrækkeligt antal deltagere eller upassende måleværktøjer.

* svag analyse: Dataene analyseres forkert, hvilket fører til unøjagtige konklusioner. Dette kan omfatte anvendelse af upassende statistiske tests, ignorering af modstridende bevis eller drager konklusioner, der ikke understøttes af dataene.

* utilstrækkelig bevis for påstande: Konklusioner drages baseret på utilstrækkelig bevis, der er afhængige af anekdotiske oplysninger eller personlige udtalelser snarere end empiriske data.

* Mangel på etiske overvejelser: Forskningen udføres uden tilstrækkelige beskyttelsesforanstaltninger for deltagerne, hvilket potentielt fører til skade eller udnyttelse.

* Ignorering af eksisterende forskning: Undersøgelsen overvejer ikke tidligere forskning om emnet, hvilket fører til unødvendig duplikering eller oversigt over vigtige indsigter.

Dette er kun nogle eksempler, og de specifikke egenskaber ved dårlig forskning kan variere afhængigt af feltet og forskningsspørgsmålet.