Hvilket sted er naturligt og farligt?

for fysisk fare:

* vulkaner: Aktive vulkaner kan bryde ud med ødelæggende kraft, frigive lavastrømme, askeskyer og giftige gasser.

* Bjerge: Høje højder udgør risici som højdesyge, ekstremt vejr og forræderisk terræn.

* oceaner: Stærke strømme, riptider og store bølger kan være dødbringende. Hajer og andre marine rovdyr udgør også en trussel.

* jungler: Tette jungler kan være vanskelige at navigere med giftige planter, giftige dyr og farligt dyreliv.

* ørkener: Ekstrem varme, dehydrering og sandstormer kan være dødelige i ørkener.

for miljømæssig fare:

* områder med naturkatastrofer: Steder, der er tilbøjelige til orkaner, jordskælv, tsunamier, ildebrande eller oversvømmelser, er i sig selv farlige.

* områder med høje niveauer af forurening: Steder med forurenet luft, vand eller jord kan udgøre sundhedsrisici.

For et mere specifikt svar kan du overveje:

* hvilken slags fare er du interesseret i? Fysisk, miljømæssig eller noget andet?

* Hvad er din definition af "naturlig"? Indeholder det steder skabt af naturlige processer, men ændret af menneskelig aktivitet?

* hvor er du interesseret i? En bestemt region, en bestemt type landskab eller et bestemt sted?

Når du har en bedre idé om, hvad du leder efter, kan jeg hjælpe dig med at indsnævre mulighederne.