Oprindelsen af ​​fysisk antropologi opstod fra to områder af områderne blandt forskere fra det 19. århundrede?

1. menneskelig variation og klassificering: Et stort fokus var at forstå den enorme mangfoldighed af menneskelige befolkninger over hele kloden. Dette involverede:

* Klassificering af menneskelige racer: Tidlige antropologer forsøgte at kategorisere mennesker i forskellige racer baseret på fysiske træk som hudfarve, kraniumform og ansigtstræk. Denne tilgang blev stærkt påvirket af kolonialistiske ideologier og viste sig i sidste ende problematisk på grund af dens iboende partier og overforenkling.

* Sporing af udviklingen af ​​menneskelige populationer: Opdagelsen af ​​fossiler, især Neanderthal, rester, udløste interesse for at spore menneskers evolutionære historie og forstå, hvordan forskellige befolkninger divergerede.

* forståelse af forholdet mellem fysiske træk og miljøtilpasninger: Antropologer begyndte at udforske forbindelsen mellem fysiske egenskaber og de miljøer, hvor mennesker levede, og søgte forklaringer på variationer i kropsstørrelse, hudpigmentering og andre træk.

2. Evolutionær teori: Offentliggørelsen af ​​Charles Darwins "On the Origin of Species" i 1859 havde en dybtgående indflydelse på marken. Forskere begyndte at anvende Darwins ideer om naturlig udvælgelse til menneskelige befolkninger, hvilket førte til:

* Undersøgelsen af ​​menneskelig udvikling: Darwins teori gav en ramme for forståelse af menneskers oprindelse, deres plads i dyreriget og mekanismerne til evolutionær ændring.

* søgningen efter "manglende link": Jakten på at finde overgangsfossiler, der demonstrerer den evolutionære afstamning fra aber til mennesker, blev et hovedfokus for forskning.

* Undersøgelsen af ​​primatadfærd: Observation og sammenligning af primatadfærd, især chimpanser, bidrog til at forstå de evolutionære rødder af menneskelig adfærd og social organisation.

Det er vigtigt at erkende, at den tidlige udvikling af fysisk antropologi var sammenflettet med problematiske partier og kolonialistiske perspektiver. Feltet har imidlertid udviklet sig markant siden da og bevæger sig væk fra stive raceklassifikationer og omfavner en mere nuanceret og holistisk forståelse af menneskelig mangfoldighed og udvikling.