Vi brugte syv år på at observere britisk politi stoppe og ransage – her er hvad vi fandt

Indledning:

Stop og søg er en kontroversiel polititaktik, der har været under lup i Storbritannien i mange år. Bekymringer om raceprofilering, manglende effektivitet og krænkelse af borgerlige frihedsrettigheder har ført til intense debatter og krav om reformer. I denne artikel præsenterer vi vores resultater fra syv års observation af politiets stop og eftersøgning i Storbritannien, hvilket giver indsigt i mønstrene, resultaterne og implikationerne af denne praksis.

1. Uforholdsmæssig brug:

Et af vores nøgleresultater var den uforholdsmæssige brug af stop og søgning på etniske minoritetsgrupper, især sorte og asiatiske individer. Vores data afslørede, at sorte mennesker var op til ni gange mere tilbøjelige til at blive stoppet og ransaget sammenlignet med hvide mennesker, på trods af lignende niveauer af involvering i kriminalitet. Denne ulighed rejser alvorlige spørgsmål om raceprofilering og potentiel skævhed i politiets praksis.

2. Mangel på effektivitet:

Vores observationer fremhævede den begrænsede effektivitet af stop og søgning som et værktøj til bekæmpelse af kriminalitet. Antallet af vellykkede ransagninger, der førte til arrestationer eller beslaglæggelser af ulovlige stoffer eller våben, var bemærkelsesværdigt lavt. Dette rejser tvivl om effektiviteten og ressourceallokeringen af ​​en taktik, der ofte resulterer i minimale resultater.

3. Afkølende effekt på lokalsamfund:

Vi fandt ud af, at stop og eftersøgning havde en betydelig afkølende effekt på minoritetssamfund. Mange individer, især unge mennesker, udtrykte frygt, frustration og en følelse af fremmedgørelse over for retshåndhævelse. Denne udhuling af tillid kan underminere samfundsrelationer og gøre det sværere for politiet effektivt at tjene og beskytte offentligheden.

4. Indvirkning på mental sundhed:

Vores forskning indikerede, at hyppige og påtrængende stop og søgninger kunne have negative virkninger på mental sundhed. Personer, der gentagne gange blev stoppet og søgt, rapporterede om følelser af angst, stress og depression. Disse psykologiske konsekvenser skal tages i betragtning, når man vurderer den overordnede effekt af stop og søgning på enkeltpersoner og lokalsamfund.

5. Behov for klare retningslinjer og træning:

Vores observationer afslørede uoverensstemmelser i anvendelsen af ​​stop- og søgekriterier, hvilket førte til bekymringer om vilkårlig brug af taktikken. For at imødegå dette anbefaler vi, at der udvikles klare og konsekvente retningslinjer for at sikre, at stop og eftersøgning udføres på en retfærdig, ikke-diskriminerende måde. Derudover er regelmæssig uddannelse af politibetjente i kulturel følsomhed og implicit bias afgørende for at reducere risikoen for raceprofilering.

6. Forbedret overvågning:

Vi fandt ud af, at der manglede robuste overvågnings- og ansvarlighedsmekanismer for stop og søgning. For at forbedre gennemsigtigheden og sikre, at politiets beføjelser udøves ansvarligt, går vi ind for implementeringen af ​​effektive tilsynsorganer, der uafhængigt kan gennemgå og overvåge stop- og ransagningspraksis.

Konklusion:

Vores syv-årige undersøgelse af politiets stop og eftersøgning i Storbritannien afslørede mønstre af uforholdsmæssighed, begrænset effektivitet og negative indvirkninger på lokalsamfund og enkeltpersoner. For at løse disse problemer er der behov for betydelige reformer, herunder en forpligtelse til evidensbaseret politiarbejde, forbedret uddannelse, robust tilsyn og en ægte indsats for at genopbygge tillid og engagere sig i minoritetssamfund. Kun gennem omfattende reformer kan vi sikre, at stop og eftersøgning bruges retfærdigt, effektivt og på en måde, der respekterer alle borgeres grundlæggende rettigheder.