1. Lakse udlånsstandarder og subprime-lån: Finansielle institutioner, herunder banker, tilbød subprime-lån til personer med svag kredithistorie og lav kreditscore. Disse lån havde ofte høje renter og var mere tilbøjelige til at misligholde.
2. Securitisations- og kreditbureauer: Mortgage-backed securities (MBS) blev skabt ved at samle subprime-lån sammen og sælge dem til investorer. Kreditbureauer vurderede disse MBS som AAA (højeste rating), hvilket gav investorerne en falsk følelse af sikkerhed.
3. Investeringsbanker: Investeringsbanker spillede en afgørende rolle i pakningen og salget af MBS. De tjente betydelige gebyrer ved at strukturere disse komplekse finansielle instrumenter og markedsføre dem til investorer over hele verden.
4. Finansielle institutioner og tilsynsmyndigheder: Mangel på regulering og tilsyn gjorde det muligt for finansielle institutioner at engagere sig i overdreven risikotagning og gearing, hvilket skabte et ustabilt finansielt system.
5. Finansiel deregulering: Ophævelsen af Glass-Steagall-lovgivningen i 1999 gav mulighed for konsolidering af den finansielle industri, hvilket førte til oprettelsen af massive finansielle institutioner med indbyrdes forbundne virksomheder og øget systemisk risiko.
6. Forbrugernes efterspørgsel og spekulation: Mange enkeltpersoner købte boliger baseret på spekulation og uholdbare gældsniveauer. Dette bidrog til boligboblen, hvor priserne hurtigt steg og blev koblet fra den faktiske værdi af ejendomme.
7. Kreditstandardswaps: Finansielle institutioner beskæftigede sig også med kompleks handel med derivater, såsom credit default swaps, som gjorde det muligt for investorer at spekulere i kreditværdigheden af forskellige finansielle instrumenter, herunder MBS.
8. Global sammenhæng: Finanskrisen havde globale konsekvenser på grund af de finansielle systemers indbyrdes forbundne sammenhæng. Institutioner og investorer i forskellige lande var udsat for subprime-realkreditmarkedet og den deraf følgende finansielle ustabilitet.
9. Udvinende udlånspraksis: Nogle långivere engagerede sig i uretfærdig og vildledende praksis og målrettede sårbare låntagere med subprime-lån, der havde skjulte omkostninger og ugunstige vilkår.
10. Regeringspolitikker: Regeringens politikker, såsom lave renter og tilskyndelse til boligejerskab, kan have bidraget til eskaleringen af boligmarkedet og den efterfølgende krise.
Det er vigtigt at bemærke, at realkreditkrisen var en kompleks begivenhed påvirket af en lang række faktorer, og disse er blot nogle eksempler på nøgleaktørerne og deres roller. At placere skylden udelukkende på bankerne forenkler problemet og overser de systemiske fejl og individuelle ansvar, der bidrog til krisen.