Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

CSI -effekten - at se tv -krimiserier gør ikke bedre kriminelle

Eksperimentet med CSI-effekt:forbrydelser på et gerningssted, der skal 'ryddes op' af forsøgspersoner. Kredit:Andreas Baranowski

Påvirker det at se arbejdet med fiktive retsmedicinske efterforskere på tv på seerne? Der er en tro på, at dette er tilfældet, og at konsekvenserne af folk, der ser shows som den amerikanske krimidramaserie tv -serie CSI:Crime Scene Investigation filtrerer igennem i det virkelige liv, et fænomen, der er blevet kaldt CSI effekt. I værste fald, det er frygtet, flittige kriminelle vil lære at skjule forbrydelser bedre. Ud over, der er udtrykt bekymring for, at medlemmer af amerikanske juryer nu kan have overdrevne forventninger til beviserne og derfor er mere tilbøjelige til at frikende den anklagede. Et team af psykologer ved Johannes Gutenberg Universitet Mainz, der arbejder under professor Heiko Hecht, har nu lød helt klart-i hvert fald i én henseende. I en eksperimentel undersøgelse, de tyske forskere har ikke kunnet finde tegn på en sammenhæng mellem at se retsmedicinske tv -shows og evnen til at slippe af sted med at begå en forbrydelse. Dette er den første undersøgelse, der ser på spørgsmålet om, hvorvidt kriminelle kunne tjene på at se sådanne dramaer.

CSI:Crime Scene Investigation er en populær amerikansk tv -serie, der debuterede i 2000. Den fokuserer på karaktererne og arbejdet i et team af kriminaltekniske gerningsmænd. Den effekt, der er navngivet til denne serie, blev hurtigt anvendt på alle konsekvenser, som den blev afholdt så meget set kriminalitetsprogrammer med hensyn til offentligheden - herunder kriminelle, politiet og potentielle studerende i retsmedicin. "Over mange år, det formodes, at der findes visse forbindelser i denne henseende, selv om der ikke var passende undersøgelser til at bevise dette, "sagde Dr. Andreas Baranowski. Han og hans kolleger ved Mainz University har nu foretaget fire separate undersøgelser af relaterede påstande med det formål at opnå de mest pålidelige mulige fund.

Som et første skridt, psykologerne kiggede på statistik fra FBI's databaser og dens tyske ækvivalent, Bundeskriminalamt (BKA), og sammenlignede kriminalitetsopdagelsesraterne i årene forud for lanceringen af CSI serie med de efterfølgende satser. Derefter spurgte de 24 dømte kriminelle i fængslet om deres meninger om serier som f.eks CSI og om de troede, at sådanne shows kunne hjælpe, når det kom til at undslippe retsforfølgelse. For det tredje, forskerne sammensatte et komplekst eksperimentelt design for at finde ud af, om seere på tv -serier kan lide CSI ville, som forsøgspersoner, faktisk være bedre rustet til at slette sporene af en, I dette tilfælde, hån kriminalitet. Baranowski og hans kolleger gennemførte deres række forsøg i form af en fjerde test, hvor en forbrydelse blev genopført ved hjælp af et dukkehus.

Ingen CSI læringseffekt for kriminelle

I det hele taget, forskerne fandt ikke nogen forbindelse mellem at se retsmedicinske dramaer og evnen til med succes at undgå opdagelse efter at have begået en forbrydelse. Imidlertid, de mandlige forsøgspersoner i eksperimentets fjerde del klarede sig bedre end kvindelige forsøgspersoner, og yngre fag bedre end ældre fag, mens mere højtuddannede forsøgspersoner klarede sig bedre end mindre veluddannede studieemner. Studiefag, der arbejder inden for tekniske erhverv, primært mænd, synes at have visse fordele, når det kommer til at skjule forbrydelser.

Baranowski påpegede, at det allerede var postuleret tidligere, at noget i stil med CSI effekt kunne eksistere. Starter med Sherlock Holmes og fortsætter som politiprocedurer, såsom Quincy og Lov og orden dukkede op på tv, kritikere spekulerede på, om den forkerte slags mennesker kunne drage fordel af den indsigt, der blev givet. "Hver gang der dukker noget nyt op, er der mennesker, der fokuserer på et aspekt og uden en fuldstændig og ordentlig overvejelse fornemmer mulige risici og derfor kalder på forbud." Resultaterne i denne sammenhæng kan siges at hælde koldt vand over holdninger som denne. "Vi kan nu fjerne visse af de myter, der har kørt gennem medierne og andre publikationer i de sidste 20 år, fordi vi med relativ sikkerhed kan konstatere, at folk, der ser CSI er ikke bedre til at dække deres spor end andre mennesker. "


Varme artikler