Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

En opfordring til at rapportere forskerens køn for at hjælpe med replikering i forskningsindsatsen

Flowchart, der identificerer de centrale aktører, der er ansvarlige for politiske ændringer inden for videnskab. Som vist, indledningen af ​​en krise kan medføre ændringer gennem flere mekanismer. Fremtrædende blandt disse er ændringer i politiske anbefalinger fra offentlige finansieringskilder, ud over politikændringer i tidsskrifter, universiteter, og uafhængige finansieringsbureauer. Kredit: Videnskabens fremskridt (2018). DOI:10.1126/sciadv.1701427

En trio af forskere ved Uppsala Universitet i Sverige efterlyser en ændring af, hvordan forskere selv rapporterer i forskningsartikler. Specifikt, de foreslår at offentliggøre forskerens køn, fordi køn kan påvirke resultatet af en forskningsindsats. I deres gennemgangspapir offentliggjort på webstedet open access Videnskabens fremskridt , Colin Chapman, Christian Benedict og Helgi Schiöth foreslår, at afsløring af køn som en del af papirudgivelse kan forbedre reproducerbarhedsproblemet.

Ifølge forfatterne, der er en replikationskrise i det arbejde, forskere udfører og dokumenteret i videnskabelige tidsskrifter. De bemærker yderligere, at nogle undersøgelser har afdækket kilden til problemet, men der er stadig meget arbejde at gøre. De mener, at en del af problemet er forskersamfundets manglende evne til at løse problemet med kønspåvirkning på forskningsresultater, især dem, der er involveret i tre områder af menneskelig forskning:sind, krop og adfærd. Selvom emnet kan lyde sexistisk, eller endda måske et smæk på kvindelige forskere, forfatterne bemærker, at skævvridning kan gå begge veje.

Tidligere forskning har vist, for eksempel, at hvis en kvindelig forsker administrerer en IQ-test til frivillige, resultaterne vil skæve højere, end hvis de administreres af en mandlig forsker. Der er også beviser, der indikerer, at mandlige frivillige fik et lægemiddel for at teste effektivitet ved smertelindring, vil rapportere mindre smerte, hvis forskerne, der administrerer lægemidlet, er kvinder, end hvis de er mænd. Lignende uoverensstemmelser findes i problemløsning og adfærdsstudier. Og, forfatterne bemærker, det er ikke alt i vores sind. Selv forsøgsdyr har vist sig at reagere forskelligt på testmedicin eller i adfærdsundersøgelser afhængigt af administration af mandlige eller kvindelige forskere.

Af disse grunde, Forfatterne hævder, at tiden er inde for forfattere af forskningsartikler til at inkludere forskernes køn som en del af forfatterinformationen. Den vej, hvis et andet hold ønsker at replikere resultaterne af et eksperiment, de kan have bedre held med at gøre det. De går endda så langt som at antyde, at tidsskrifter, der udgiver videnskabelige artikler, kræver, at køn indgår som en standard del af forskningsrapportering.

© 2018 Phys.org