Våben, der ikke bruges af britiske betjente i de fleste politihændelser, der involverer magt, data tyder på

Våben blev ikke brugt i de fleste politihændelser, hvor betjente måtte bruge magt, den første detaljerede analyse af statistikker fra et nyt nationalt rapporteringssystem tyder på.

Dataanalysen, udgivet for første gang, viser, at håndjern blev brugt i omkring tre fjerdedele af hændelser, der involverede magt. I omkring halvdelen af ​​sådanne hændelser, de var den eneste kraft, der blev brugt. Fysisk handling såsom fastholdelse blev brugt i en tredjedel af tilfældene.

I alt 13 % af de analyserede tilfælde involverede brug af en eller flere typer våben eller udstyr, såsom stafetten, irriterende spray, hunde, spyttebeskyttere og lembegrænsninger. En taser blev affyret i omkring 1 % af de rapporterede hændelser.

Dataanalysen tyder også på, at politiet er mere tilbøjelige til at bruge højere niveauer af magt, når de håndterer hændelser, der involverer mennesker med psykiske problemer og personer, der opfattes som under 18 år, sammenlignet med tilfælde, hvor håndjern er den eneste kraft, der bruges. I disse situationer er betjente mere tilbøjelige til at trække og fysisk bruge udstyr eller våben, såsom en stafet, irriterende spray eller taser.

Sammenlignet med alle rapporterede tilfælde, der involverede magt, hvor der kun blev brugt håndjern, politiet var mere tilbøjelige til at tegne, men ikke til fysisk brug, våben og udstyr, og bruge ubevæbnet magt, når personen blev identificeret som sort eller sort britisk.

Det nye nationale system til indberetning af magtanvendelse, som Dr. Abi Dymond fra University of Exeter var med til at udvikle, blev indført for politiets indsendelse af data i 2017/18, og omfatter al magtanvendelse. Tidligere blev der kun indsamlet data om brugen af ​​skydevåben, dæmpende energiprojektiler og tasere.

De første indsamlede data analyseres i en ny rapport, finansieret af ESRC og skrevet af Dr. Dymond og Dr. Katharine Boyd, fra University of Exeter, og eksperter fra Politihøjskolen. Rapporten analyserer data fra de 16 politistyrker i England og Wales, som har indsendt flest data om magtanvendelse. Eksperter analyserede 45, 661 magtanvendelsesregistre lavet i løbet af 2017/18, hvor en betjent havde brugt magt på en person. Analysen har gjort det muligt for eksperter at vise chancerne for, at noget sker under ét sæt omstændigheder sammenlignet med et andet sæt omstændigheder.

Betjentene rapporterede, at de var blevet overfaldet i 5 % af alle hændelser med magt—2, 187 sager.

Betjentene pådrog sig også skader i omkring 5 % af hændelserne, selvom nogle skader vil have været af andre årsager end et overfald. Forskere mener, at antallet af overfald og skader er blevet undervurderet, og at der sandsynligvis har været forskelle mellem betjente om, hvad der blev opfattet. Dataene viser ikke, om betjente blev overfaldet og/eller såret, før de brugte magt, mens de gjorde det, eller bagefter.

Officerer var mere tilbøjelige til at blive overfaldet i hændelser, hvor de brugte ubevæbnet magt, når de rapporterede at bruge magt for at beskytte sig selv eller andre, og når betjente deltog i hændelser alene sammenlignet med tilfælde, hvor de var bemandet med en anden betjent, der ikke brugte magt (enkeltbesætning). Officerer var mere tilbøjelige til at blive såret, når et medlem af offentligheden rapporteres at have aktivt eller aggressivt modstået dem, når betjenten rapporterede at bruge magt for at beskytte sig selv eller andre, og når officerer var enkeltbesætning (ifølge ovenstående definition)..

Enkeltbesætning var også signifikant forbundet med øgede chancer for, at officerer trækker og fysisk bruger udstyr eller våben, går 'hands-on', og med Taser, der bliver fyret.

Statistikken viser, at der var 2, 522 tilfælde, hvor personer angiveligt blev såret som følge af den magt, der blev brugt på dem (6% af det samlede antal). Dette omfatter 290 personer, der blev rapporteret at være blevet indlagt på grund af skader som følge af politiets magtanvendelse.

Dr. Dymond, hvis arbejde blev finansieret af ESRC og er medlem af National Taser Stakeholder Advisory Group, sagde:"Det er meget vigtigt for politibetjente at registrere, hvad der sker, når der er brug af magt, herunder brug af håndjern. Opbygning af data kan hjælpe med at støtte officerer til at forudse, forebygge og reagere så sikkert som muligt på situationer.

"Jeg vil gerne takke de politistyrker, der har leveret data til denne undersøgelse, og medlemmerne af Rigspolitichefrådets magtanvendelsesoptagelsesprogram for deres støtte til forskningen.

"Selvfølgelig har statistik begrænsninger, og disse er en registrering af politiets opfattelse af hændelser. But this data offers unique—if tentative—conclusions about public and officer safety, and the police use of force more broadly. They should encourage policymakers, senior police leaders and the frontline to think, reflect and take appropriate action in order tohelp officers manage conflict and improve safety for all.

"By understanding when different types of force are most likely to be used and what the risks are to public and police safety, changes to policy and practice aimed at reducing these risks and improving outcomes can be developed, tested and introduced."