10 videnskabelige spørgsmål, du virkelig bør vide, hvordan du svarer

Den amerikanske regering bruger omkring 60 milliarder dollar om året på at subsidiere videnskabelig forskning, og kandidatuddannelser fra naturvidenskab og ingeniørfag på amerikanske universiteter er så gode, at de tiltrækker mange af de bedste og dygtigste studerende fra resten af ​​verden [kilde:National Science Foundation]. Omgivet af teknologiske vidundere, fra talende pengeautomater og telekommunikationssatellitter til supermarkedstomater, der er genetisk modificerede for at bevare deres smag, Amerikanerne må være ret smart når det kommer til videnskab, hva '?

Godt, gæt igen. Den foruroligende sandhed er, at amerikanske voksne har en tendens til at være pinligt uvidende, når det kommer til grundlæggende videnskabelig viden. En Harris Interactive -undersøgelse fra 2009 viste, at kun 53 procent vidste, at det tog et år for Jorden at dreje rundt om solen, og kun 59 procent vidste, at de tidligste mennesker og dinosaurer ikke eksisterede på samme tid, som de gjorde i "The Flintstones". Og bare 47 procent angav korrekt - inden for et fejlfelt på 10 procent - at omkring 70 procent af Jordens overflade er dækket af vand. Kun en ud af fem amerikanske voksne kunne besvare alle tre af disse spørgsmål korrekt [kilde:ScienceDaily]. En undersøgelse fra University of Michigan fra 2011 viste, at kun 28 procent af amerikanske voksne havde tilstrækkelig videnskabelig viden til at kunne læse The New York Times 'Tuesday Science -afsnit og forstå det. Ganske vist, det er en forbedring fra en undersøgelse fra 1988, når kun 10 procent af de voksne kunne give mening om Times 'videnskabelige artikler [kilde:ScienceDaily].

Så åbenbart, vi har en god vej til at opnå noget, der ligner universel videnskabelig læsefærdighed. Men for dem af jer, der føler den desperate trang til at ændre emne, når nogen nævner Higgs boson, massivt parallel supercomputing eller den eskalerende debat om, hvorvidt dinosaurer havde fjer, frygt ej. Vi starter let med dig, med svarene på 10 virkelig grundlæggende videnskabelige spørgsmål, som alle burde vide, hvordan de skal besvare.

1. Hvorfor er himlen blå?
2. Hvor gammel er Jorden?
3. Hvordan fungerer det naturlige udvalg?
4. Vil solen nogensinde stoppe med at skinne?
5. Hvordan fungerer magneter?
6. Hvad forårsager en regnbue?
7. Hvad er relativitetsteorien?
8. Hvorfor er bobler runde?
9. Hvad er skyer lavet af?
10. Hvorfor fordamper vand ved stuetemperatur?

10:Hvorfor er himlen blå?

"Jeg ser blå himmel og skyer af hvidt, "Louis Armstrong crooned i sin sang fra 1968" What a Wonderful World. "Og det gjorde han sandsynligvis, givet, at hans sang er en ode til optimisme. Europæiske forskere har opdaget, at lys fra den blå del af spektret påvirker følelserne på en positiv måde, gør os mere lydhøre over for følelsesmæssige stimuli og mere tilpasningsdygtige til følelsesmæssige udfordringer [kilde:Opfocus].

Men vi afviger. Grunden til at himlen ser blå ud, er på grund af en effekt kaldet spredning . Sollys skal passere gennem Jordens atmosfære, som er fyldt med gasser og partikler, der fungerer som kofangerne på en flipperspiller, hoppende sollys overalt. Men hvis du nogensinde har holdt et prisme i dine hænder, du ved, at sollys faktisk består af en masse forskellige farver, som alle har forskellige bølgelængder. Blåt lys har en relativt kort bølgelængde, så det kommer lettere igennem filteret end farver med længere bølgelængder, og som et resultat spredes mere bredt, når de passerer gennem atmosfæren. Derfor ser himlen blå ud i de dele af dagen, hvor solen ser ud til at stå højt på himlen (selvom det faktisk er stedet på planeten, hvor du står, der bevæger sig, i forhold til solen).

Ved solopgang og solnedgang, selvom, solens stråler skal rejse en længere afstand for at nå din position. Det ophæver det blå lyss bølgelængdefordel og giver os mulighed for at se de andre farver bedre, derfor ser solnedgange ofte røde ud, orange eller gul [kilder:NASA, ScienceDaily].

9:Hvor gammel er Jorden?

Jordens alder er noget, som folk har skændtes om, til tider bittert, i lang tid, lang tid. Tilbage i 1654, en lærd ved navn John Lightfoot, hvis beregninger var baseret på Bibelens Første Mosebog, proklamerede, at Jorden var skabt præcis kl. 9 mesopotamisk tid, den 26. oktober, 4004 f.v.t. I slutningen af ​​1700 -tallet, en videnskabsmand ved navn Comte de Buffon opvarmede en lille kopi af planeten, som han havde skabt og målte den hastighed, hvormed den afkøledes, og baseret på disse data, anslået, at Jorden var omkring 75, 000 år gammel. I det 19. århundrede, fysikeren Lord Kelvin brugte forskellige ligninger til at indstille Jordens alder til 20 til 40 millioner år [kilde:Badash].

Men alt det, der blev overtrumfet i slutningen af ​​1800'erne og begyndelsen af ​​1900'erne ved opdagelsen af ​​radioaktivitet, som hurtigt blev efterfulgt af beregning af de hastigheder, hvormed forskellige radioaktive stoffer henfalder [kilde:Badash]. Jordforskere har brugt denne viden til at bestemme alderen på Jordens sten, samt prøver fra meteoritter og sten bragt tilbage fra månen af ​​astronauter. For eksempel, de har set på tilstanden af ​​forfald af blyisotoper fra sten, og sammenlignede det derefter med en skala baseret på beregninger af, hvordan blyisotoper ville ændre sig over tid. Fra det, de har været i stand til at bestemme, at Jorden dannede for cirka 4,54 milliarder år siden med en usikkerhed på mindre end 1 procent [kilde:U.S. Geological Survey].

8:Hvordan fungerer det naturlige udvalg?

Ligesom Jordens alder, evolutionsteorien-først udviklet af biolog Charles Darwin i midten af ​​1800-tallet-er et andet emne, som folk har en tendens til at blive oparbejdet om. Hvis du nogensinde har set den klassiske film "Arv vinden, "du kender sikkert allerede den berygtede Scopes Monkey Trial fra 1925. Den berømte advokat Clarence Darrow argumenterede uden held på vegne af en biologilærer ved gymnasiet ved navn John Scopes, der blev anklaget for at have overtrådt en Tennessee -statut, der forbød nogen at lære, at mennesker stammer fra "en lavere orden af ​​dyr, "og bestemte, at den bibelske skabelseshistorie var den eneste acceptable forklaring [kilde:Linder]. I de senere år har det har været anti-evolutionister, der har kæmpet i retten og i lovgivere for at kræve, at børn lærer "skabervidenskab" i skolen, foruden evolutionsteorien [kilde:Raffaele].

Og hvis der er en idé, der især fejl anti-evolutionister, det er Darwins centrale koncept, som kaldes naturligt udvalg. Det er virkelig ikke en svær idé at forstå. I naturen, mutationer - det vil sige en permanent ændring i den genetiske plan for organismer, som kan få dem til at udvikle forskellige egenskaber fra deres forfædre - forekommer tilfældigt. Men evolution, den langsigtede proces, hvorved dyr og planter ændrer sig over flere generationer, er ikke tilfældig. I stedet, ændringer i organismer har en tendens til at blive mere almindelige over tid, hvis ændringen hjælper organismen til bedre at overleve og reproducere.

For eksempel, forestil dig, at nogle biller er grønne, men derefter, en mutation får nogle biller til at være brune, i stedet. De brune biller smelter bedre ind i deres omgivelser end de grønne biller, så ikke så mange af dem spises af fugle. I stedet, flere af dem vil overleve og reproducere, og kan passere den genetiske ændring, der vil gøre deres afkom brune. Over tid, billepopulationen vil gradvist skifte til at være brun i farven. At, selvfølgelig, er den enkle version. I praksis, det naturlige udvalg er baseret på gennemsnit, ikke bestemte personer, og det er ikke helt så glat og velordnet af en proces [kilde:UC Berkeley].

7:Vil solen nogensinde stoppe med at skinne?

Dette spørgsmål minder os om en anden popsang, Skeeter Davis's single fra 1962 "The End of the World, "hvor sangeren undrer sig over, hvorfor solen bliver ved med at skinne, efter at hendes kæreste tilsyneladende har dumpet hende. Indholdet i teksten er, at virkeligheden omkring os - uanset om det er den skinnende sol eller fuglene synger i træerne - er mere holdbar end vores skrøbelige små følelser. selvom, vores elskede dreng havde den ulykke at blive født for tidligt - med cirka 5,5 milliarder år, giv eller tag et par stykker. Det er det punkt, hvor solen, som ligesom enhver anden stjerne er en gigantisk fusionsreaktor, vil løbe tør for brintet i dets kerne, som det brænder som brændstof for at skabe solskin og vil begynde at brænde brintet i dets omgivende lag.

Det bliver starten på solens dødsspiral, hvori dets kerne vil krympe og dens ydre lag vil ekspandere massivt, gør den til en rød kæmpe. I et sidste udbrud, solen vil stege solsystemet med en eksplosion af varme, der midlertidigt vil forvandle selv den normalt frigide nærhed af Pluto og Kuiperbæltet (ud forbi Neptun) til en himmelsk sauna. Det er sandsynligt, at de indre planeter, herunder jorden, vil enten blive suget ind i den døende kæmpe, ellers blev det til flasker [kilde:Overbye].

På plussiden, medmindre mennesker formår at kolonisere andre stjerners solsystemer, ingen kommer til at opleve dette sidste inferno. Solen, som er omtrent halvvejs i den forventede levetid, opvarmes allerede gradvist, og en milliard år fra nu, det forventes at være omkring 10 procent lysere end det er nu. Denne stigning i solstråling vil være nok til at koge vores planets oceaner væk, efterlader os uden det vand, som vores art er afhængig af for at overleve [kilde:Overbye].

6:Hvordan fungerer magneter?

"[Bleeping] magneter:Hvordan fungerer de?" Det er det spørgsmål, som rapperne Insane Clown Posse stillede i deres single "Miracles" for et par år tilbage, hvilket fik de snarkmeisters på "Saturday Night Live" til at latterliggøre dem ubarmhjertigt. Og det var ærgerligt, fordi det er en helt fornuftig ting at tænke over. En magnet er ethvert objekt eller materiale, der har et magnetfelt - det vil sige en flok elektroner, der flyder rundt om den i samme retning. Nu, elektroner - som rappere fra Detroit, der bærer klovnemasker, forbande meget, og drik Faygo Cola - kan lide at tilslutte parvis, og jern har en masse uparede elektroner, der alle er ivrige efter at komme ind på handlingen. Så, genstande, der er fast jern eller har meget jern i - søm, for eksempel - vil blive trukket mod en tilstrækkelig kraftig magnet. De stoffer og genstande, der tiltrækkes af magneter, kaldes ferromagnetiske stoffer [kilde:University of Illinois].

Mennesker har længe kendt til fænomenet magnetisme lang tid. Der er naturligt forekommende magneter, såsom lodestone, men middelalderens rejsende fandt ud af at gnide stålkompasnåle mod stenene, så de tog elektroner og blev magnetiserede, hvilket betyder, at de udviklede deres egne magnetfelter. Disse magneter var ikke særlig holdbare, men i det 20. århundrede, forskere udviklede nye materialer og ladeapparater, der gjorde dem i stand til at lave mere kraftfulde permanente magneter [kilde:Stupak]. Du kan faktisk oprette en type magnet, kaldes en elektromagnet, fra et stykke jern ved at vikle en elektrisk ledning rundt om det og derefter forbinde enderne til polerne på et af de store batterier med clipsene ovenpå [kilde:University of Illinois].

5:Hvad forårsager en regnbue?

Der er noget ved dette atmosfæriske fænomen, der har inspireret ærefrygt hos mennesker siden oldtiden. I Første Mosebog, Gud satte en regnbue på himlen efter den store syndflod og fortalte Noah, at det var et tegn på "et tegn på pagten mellem mig og jorden" [kilde:Biblos]. De gamle grækere gik videre, og besluttede, at regnbuen faktisk var en gudinde, som de kaldte Iris. Men de gjorde hende til en ildevarslende skikkelse - bæreren af ​​de olympiske guders budskab om krig og gengældelse [kilde:Lee og Fraser, s. viii]. Og gennem århundreder, store sind lige fra Aristoteles til Rene Descartes søgte at finde ud af, hvilken proces der skabte regnbuernes slående udvalg af farver [kilde:Broughton og Carriero].

Siden da, selvom, forskere har klaret det ganske godt. I bund og grund, regnbuer er forårsaget af vanddråber, der forbliver suspenderet i atmosfæren efter et regnvejr. Dråberne har en anden densitet end den omgivende luft, så når sollys rammer dem, dråberne fungerer som små prismer, bøjer lyset for at bryde det op i dets komponentbølgelængder, og derefter afspejle dem tilbage til os. Det skaber til gengæld lysbuen med farvebånd i det synlige spektrum, som vi ser. Fordi dråberne skal reflektere lyset mod os, for at se en regnbue, vi skal stå med ryggen mod solen. Vi skal også se op fra jorden i en vinkel på cirka 40 grader, som er regnbuens afvigelsesvinkel - dvs. den vinkel, hvori det bøjer sollys. Interessant nok, hvis du er i et fly, og du ser en regnbue ovenfra, det kan faktisk ligne en disk, frem for en bue [kilde:Physics Classroom].

4:Hvad er relativitetsteorien?

Når nogen henviser til "relativitetsteorien, "hvad de virkelig betyder er to teorier, særlig relativitet og generel relativitet, som blev udtænkt af teoretisk fysiker Albert Einstein i begyndelsen af ​​1900'erne [kilde:nobelprize.org]. Men uanset hvad du kalder Einsteins værk, det er utvivlsomt forvirrende for de fleste nonscientists. Einstein tænkte på en smart måde at forklare det på:"Når en mand sidder med en smuk pige i en time, det virker som et minut. Men lad ham sidde på et varmt komfur i et minut, og det er længere end enhver time. Det er relativitet. "[Kilde:Mirsky].

Og det opsummerer faktisk ret godt, selvom detaljerne er lidt mere komplekse. Før Einstein, alle troede stort set på, at rum og tid var faste egenskaber, som aldrig ændrede sig, fordi det er den måde, de ser på os fra vores udsigtspunkt på Jorden. Men Einstein brugte matematik til at vise, at det absolutte syn på tingene var en illusion. I stedet, forklarede han, plads og tid kan begge undergå ændringer - rummet kan trække sig sammen, udvide eller kurve, og den hastighed, hvormed tiden går, kan skifte, såvel, hvis et objekt udsættes for et stærkt gravitationsfelt eller bevæger sig meget hurtigt.

I øvrigt, hvordan rum og tid ser ud, kan afhænge af udsigtspunktet for en person, der observerer dem. Forestille, for eksempel, at du kigger på et gammeldags tikkende vækkeur med hænder for at fortælle tiden. Nu, forestil dig at sætte det ur i kredsløb om Jorden, så det bevæger sig virkelig hurtigt, i forhold til din position på overfladen. Hvis du stadig kunne se urviserne, de ville se mindre ud for dig end de ville på Jorden, og urets flåter ville være langsommere [kilde:Cornell University].

Uret bevæger sig langsommere på grund af et fænomen kaldet "tidsudvidelse". Rum og tid er faktisk en enkelt ting, kaldet rumtid, som kan blive forvrænget af tyngdekraften og accelerationen. Så hvis et objekt bevæger sig meget hurtigt, eller har en virkelig kraftfuld tyngdekraft, der virker på det, tiden for det objekt vil bremse, sammenlignet med et objekt, der ikke udsættes for de samme kræfter. Er det muligt, ved hjælp af matematiske beregninger, at forudsige, hvor meget tid der vil bremse for et objekt i hurtig bevægelse.

Det lyder nok ret underligt. Men vi ved, at det faktisk er sandt. GPS, hvis satellitter afhænger af præcis måling af tid for at give kortpositioner på Jorden, er bevis. Satellitterne suser rundt på planeten omkring 8, 700 miles (14, 000 kilometer) i timen, og hvis ingeniører ikke justerede deres ure for at kompensere for relativitet, inden for en dag, Google maps på vores smartphones ville give os positioner, der var 9,86 kilometer fra [kilde:OSU Astronomy].

3:Hvorfor er bobler runde?

Godt, rent faktisk, bobler er ikke altid helt runde hele tiden, som du sikkert har bemærket, hvis du nogensinde har brugt en af ​​disse legetøjssager til at blæse sæbebobler. Men bobler vil gerne være sfæriske, og hvis du i første omgang blæser en, der er mere cigarformet, den kæmper for at omforme sig selv. Det er fordi bobler dybest set er tynde lag af væske, hvis molekyler klæber sammen, fordi de tiltrækkes af hinanden, et fænomen kaldet samhørighed [kilde:USGS]. Dette skaber det, vi tænker på som overfladespænding - det vil sige, en barriere, der modstår objekter, der forsøger at bevæge sig igennem den [kilde:USGS]. Inde i laget, luftmolekyler, der er fanget, ikke kan komme ud, selvom de skubber mod vandet. Men det er ikke den eneste kraft, der virker på det lag. På ydersiden, mere luft skubber indad mod dem. Den mest effektive måde for det flydende lag til at modstå disse kræfter er at antage den mest kompakte form, der tilfældigvis er en kugle, hvad angår forholdet mellem volumen og overfladeareal [kilde:Popular Science].

Interessant nok, forskere har fundet ud af måder at lave bobler, der ikke er runde, så de kan studere overfladernes geometri. De er i stand til at skabe bobler, der er kubiske og endda rektangulære, ved at hænge et tyndt lag væske på en trådramme, der støbes til den ønskede form [kilde:NEWTON].

2:Hvad er skyer lavet af?

Forhåbentlig, dette vil ikke skuffe Joni Mitchell fans for meget, men skyer er faktisk ikke buer af englehår og isborge i luften. En sky er en synlig masse vanddråber, eller iskrystaller, eller en blanding af begge, der er suspenderet over Jordens overflade. Skyer dannes, når de er fugtige, varm luft stiger. Da den stiger højere og når et rum, der er køligere, den fugtige varme luft køler ned, også, og vanddampen kondenserer tilbage til små vanddråber og/eller iskrystaller, alt efter hvor kolde de bliver. Disse dråber og krystaller forbliver masseret sammen på grund af princippet om samhørighed, som vi tidligere har diskuteret. Resultatet er en sky [kilde:Britannica]. Nogle skyer er tykkere end andre, fordi de tilfældigvis har en højere tæthed af vanddråber.

Skyer er en vigtig del af vores planets hydrologiske cyklus, hvor vand konstant bevæger sig mellem overfladen og atmosfæren, og ændringer i tilstand fra væske til damp til væske, og nogle gange også til fast. Hvis det ikke var for den cyklus, der ville sandsynligvis ikke være noget liv på vores planet [kilde:NASA].

I 1803, en meteorolog ved navn Luke Howard kom med fire hovedskyklassifikationer, hvis navne var baseret på latinske ord. Cumulus , hvilket er det latinske ord for "bunke, "beskriver de fulde, klumpede skyer, som vi ofte ser på himlen. Cirrus , hvilket betyder "hår, "er betegnelsen for skyer på højt niveau, der ser skæve ud, som lokker af hår. Fladt udseende, egenskabsløse skyer, der danner ark, kaldes stratus , hvilket er det latinske ord for "lag". Endelig, der er nimbus skyer (navnet er faktisk latin for "udfældende sky") er lave, grå regnskyer [kilde:NASA]. Og nogle gange kombinerer de - som de meget høje grå klumpede skyer, du ser før tordenvejr - kaldet a cumulonimbus !

1:Hvorfor fordamper vand ved stuetemperatur?

Vi mennesker kan lide at tænke på virkeligheden som en dejlig, stabilt sted, hvor forskellige ting forbliver samme sted, medmindre vi vil have det til at gå et andet sted. Men drøm videre. I virkeligheden, hvis du ser på vand på molekylært niveau, det fungerer som en flok hvalpe, der trænger sig sammen i en hundeseng, med molekyler, der støder hinanden og skubber efter position. Når der er meget vanddamp i luften, molekyler vil blive stødt op mod en overflade og holde sig til den, derfor dannes kondens på ydersiden af ​​en kold drink på en fugtig dag.

Omvendt når luften er mere tør, vandmolekyler i din kop vand kan blive stødt op i luften og holde sig til andre molekyler, der flyder rundt. Denne proces kaldes fordampning. Hvis luften er tør nok, flere molekyler vil springe fra din kop i luften, end der vil stikke fra luften i vandet. Over tid, vandet vil fortsat miste molekyler til luften, og til sidst ender du med en tom kop [kilde:NEWTON].

Molekylers evne til at blive skubbet ud i luften og holde sig til den kaldes damptryk, fordi springmolekylerne udøver en kraft, ligesom en gas eller et fast stof, der presser imod noget, ville. Forskellige væsker har forskellige damptryk. En væske som acetone - neglelakfjerner - har et meget højt damptryk, hvilket betyder, at den let fordamper og går i luften. Olivenolie, i modsætning, har et meget lavt damptryk, så det vil sandsynligvis ikke fordampe meget ved stuetemperatur [kilde:NEWTON].

Masser mere information

Forfatterens note:10 videnskabelige spørgsmål, du virkelig skal vide, hvordan du svarer

Jeg har været fascineret af videnskab og teknologi lige siden jeg var 8 år gammel, da jeg ivrigt løb gennem en serie kaldet How and Why Wonder Books, som omhandlede emner, der spænder fra atomfysik til dinosaurerne. Jeg forsøgte endda at replikere eksperimenterne beskrevet i bøgerne, og bugede mine forældre til at forsyne mig med batterier, tråd, aluminiumsfolie og andre ting, jeg havde brug for. Jeg kunne endda have forfulgt en karriere inden for et videnskabeligt område, bortset fra at jeg indså på gymnasiet, at jeg ikke kunne lide matematik, og at jeg var bedre til at forklare eksperimenter og undersøgelser for andre mennesker, end jeg var til at udføre arbejdet selv. I dag, ud over at skrive til HowStuffWorks, Jeg er også blogger for Science Channel -webstedet.

relaterede artikler

• Videnskabsspørgsmål
• Life Science
• Hvordan virker tyngdekraften?
• Hvor meget vand er der på Jorden?
• Sådan fungerer evolution

Kilder

• Basash, Lawrence. "Jordens alder-debat." Videnskabelig amerikansk. August 1989. (11. oktober, 2012) http://www.es.ucsc.edu/~pkoch/EART_206/09-0108/Badash%2089%20SciAmer.pdf
• BBC nyheder. "Verdens sæbeboblerekord dukkede op." News.bbc.co.uk. 30. marts 2006. (11. oktober, 2012) http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/souther_counties/4860970.stm
• Biblos.com. "Første Mosebog 9, King James Version. "Biblos.com. Udateret. (11. oktober, 2012) http://kingjbible.com/genesis/9.htm
• Bundet, John; Turner, Sarah; og Walsh, Patrick. "Internationalisering af amerikansk doktorgradsuddannelse." Befolkningsstudier Center. Marts 2009. (11. oktober, 2012) http://www.psc.isr.umich.edu/pubs/pdf/rr09-675.pdf
• Bragt på, Janet og Carriero, John. "En ledsager til Descartes." Wiley-Blackwell. 2011. (11. oktober, 2012) http://books.google.com/books?id=mBHVSlpu0ccC&pg=PA137&lpg=PA137&dq=rainbow+aristotle+descartes&source=bl&ots=Km71It2opK&sig=RDfe5nrWlwfjz_o_ufP2&C0=W&=W&=0&w0=&w==w&=w=&w0=&w0=&w0=&w0=&w0=&w0=&w0=&w0=&w0=&w0=&sv=&w0=&w=&w=&w=&w=&w=&w=&w=&W&=U&&O=&w=&w=&W&&OO&&OO&&OO&&OO&&O&&w=&w=Z&O&&O=&w=&w=&F=&p=======================================rainbow%20aristotle%20descartes &f =false
• Astronomiafdelingen, Cornell University. "Relativitetsteorien." Cornell.edu. 18. december kl. 2011. (12. oktober, 2012) http://curious.astro.cornell.edu/relativity.php
• Astronomiafdelingen, Ohio State University. "Virkelighedens relativitet:GPS-navigationssystemet." Astronomi.ohio-stat.edu. 27. april kl. 2009. (11. oktober, 2012) http://www.astronomy.ohio-state.edu/~pogge/Ast162/Unit5/gps.html
• Institut for Fysik, University of Illinois. "Spørgsmål og svar:Hvad er en magnet?" Illinois.edu. Udateret. (11. oktober, 2012) http://van.physics.illinois.edu/qa/listing.php?id=393
• Encyclopedia Britannica. "Sky." Britannica.com. Udateret. (12. oktober, 2012) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/122305/cloud
• Flandern, Tom Van. "Hvad det globale positioneringssystem fortæller os om relativitet." Metaresearch.org. 2012. (17. oktober, 2012) http://www.metaresearch.org/cosmology/gps-relativity.asp
• Hyperfysik. "Stænger og kogler." Hyperfysik.phy-astr.gsu.edu. Udateret. (11. oktober, 2012) http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/vision/rodcone.html
• Lee, Raymond L. og Fraser, Alistair B. "Rainbrow Bridge:Rainbows in Art, Myte og videnskab. "Penn State University Press. 2001. (11. oktober, 2012) http://books.google.com/books?id=kZcCtT1ZeaEC&pg=PA184&lpg=PA184&dq=explanation+for+rainbow+descartes&source=bl&ots=Y53uAt1Obz&sig=FLtcGgokBtVgY-OOmdWGYWkP6jY&hl=en&sa=X&ei=FZN3UK3YLdS60AHK_ICwAQ&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=forklaring%20for%20rainbow%20descartes &f =false
• Linder, Douglas O. "Stat v. John Scopes ('The Scopes Monkey Trial')." Umkc.edu. Jul, 10, 2010. (11. oktober, 2012) http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/scopes/evolut.htm
• Mirsky, Steve. "Einsteins varme tid." Videnskabelig amerikansk. 12. august kl. 2002. (11. oktober, 2012) http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=einsteins-hot-time
• Nave, CR. "Tidsudvidelse." hyperfysik.phy-astr.gsu.edu. Udateret. (17. oktober, 2012) http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/relativ/tdil.html#c2
• NASA. "Introduktion til skyer." Science_edu.larc.nasa.gov. Udateret. (12. oktober, 2012) http://science-edu.larc.nasa.gov/cloud_chart/PDFs/NOAA-NASA-CloudChart.pdf
• NASA. "Hvorfor er himlen blå?" rumplads.nasa.gov. Udateret. (11. oktober, 2012) http://spaceplace.nasa.gov/blue-sky/
• National Science Foundation. "Føderale forpligtelser for forskning og udvikling, efter arbejdets karakter, og for F &U-anlæg:FY 1951-2011. "NSF.gov. udateret. (11. oktober, 2012) http://www.nsf.gov/statistics/nsf12318/pdf/tab1.pdf
• NEWTON. "Spørg en videnskabsmand:Bubble Shapes." Newton. Afd. anl.edu. Udateret. (11. oktober, 2012) http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/gen01/gen01058.htm
• NEWTON. "Ligevægt og fordampning." Newton.dep.anl.gov. April 2007. (12. oktober, 2012) http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/gen06/gen06302.htm
• Nobelprize.org. "Albert Einstein (Biografi." Nobelprize.org. Udateret. (11. okt. 2012) http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1921/einstein-bio.html
• Opfokus. "Blue Light Beats The Blues." Opfocus.org. 13. oktober kl. 2011. (11. oktober, 2012) http://opfocus.org/index.php?topic=story&v=15&s=1
• Farvel, Dennis. "Kysser jorden farvel om cirka 7,59 milliarder år." New York Times. 11. marts 2008. (11. oktober, 2012) http://www.nytimes.com/2008/03/11/science/space/11earth.html
• Fysik klasseværelse. "Interessante brydningsfænomener - Rainbow -dannelse." Physicsclassroom.com. 2012. (11. oktober, 2012) http://www.physicsclassroom.com/class/refrn/u14l4b.cfm
• Populær videnskab. "Hvad vil du vide?" Populær videnskab. Februar 1923. (11. oktober, 2012) http://books.google.com/books?id=XSoDAAAAMBAJ&pg=PA50&lpg=PA50&dq=why+are+bubbles+round&source=bl&ots=6jqMKKFTTg&sig=xhTGv-qLw2m1o_POtX&q0&w0&w0&w0&w0&w0&w0&w0=w&x0w&x=w&x0w&x0w&x=w&x0w&x0w&x=w&x0w&x=w&x=w&x=w&x=w&x=w&x=w&x=w&x=w&X=w&X=w&X=w&X=w&X=w&X=w&X=w&X=w&X=w hvorfor%20 er%20bobler%20round &f =falsk
• Raffaele, Martha. "Dommer til at bestemme skæbnen for 'intelligent design' i skolerne." Associeret presse. 6. november kl. 2005. (11. oktober, 2012) http://news.google.com/newspapers?id=aTIqAAAAIBAJ&sjid=YkUEAAAAIBAJ&pg=6473, 5201969 &dq =dover+delaware+skole+distrikt+evolution &hl =da
• ScienceDaily. "American Adults Flunk Basic Science." ScienceDaily.com. Marts 13, 2009. (11. okt. 2012) http://www.sciencedaily.com/releases/2009/03/090312115133.htm
• ScienceDaily. "Den amerikanske offentligheds viden om videnskab:Bliver bedre, men der er lang vej at gå, Undersøgelse finder. "ScienceDaily.com. 11. februar, 2011. (11. oktober, 2012) http://www.sciencedaily.com/releases/2011/02/110216110857.htm
• ScienceDaily. "Hvad bestemmer Himmelens farve ved solopgang og solnedgang?" ScienceDaily.com. 15. november kl. 2007. (11. oktober, 2012) http://www.sciencedaily.com/releases/2007/11/071108135522.htm
• Stupak, Joseph J. Jr. "Metoder til magnetisering af permanente magneter." Oersted Technology Corp. 2000. (11. oktober, 2012) http://oersted.com/magnetizing.PDF
• UC Berkeley. "Naturlig selektion." Berkeley.edu. Udateret. (11. oktober, 2012) http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/evo_25
• USGS Water Science School. "Adhæsion og samhørighed af vand." USGS.gov. 13. september kl. 2012. (11. oktober, 2012) http://ga.water.usgs.gov/edu/adhesion.html
• USGS Water Science School. "Overfladespænding og vand." USGS.gov. 13. september kl. 2012. (11. oktober, 2012) http://ga.water.usgs.gov/edu/surface-tension.html
• USGS. "Jordens alder." Usgs.gov. 9. juli, 2007. (11. oktober, 2012) http://pubs.usgs.gov/gip/geotime/age.html