Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Hvad hvis medicinsk videnskab helbreder alle sygdomme?

Hvad hvis den pille i din hånd kunne helbrede kræft? Steve Mason/Photodisc/Thinkstock

Medicin kan forhindre polio og helbrede mavesår, men hvad nu hvis det med succes kunne nippe alle sygdomme, så snart de viste sig? Uhyggeligt, er det ikke? Uhelbredelig sygdom er en del af alles liv. Hvem er ikke blevet hjemme med influenza? Selvfølgelig, nogle mennesker mister mere end sygedage på grund af sygdom, som deres evne til at gå, deres vision eller endda deres liv eller den af ​​en elsket. I denne artikel, Vi vil overveje en verden, hvor enhver sygdom har en kur.

Det er svært at forestille sig. Kurer for alt lyder fantastisk, men hvad betyder det? Først, det er ikke lig med forebyggelse. For eksempel, for at beskytte dig selv mod at få hiv, du kunne, blandt andet, afholde sig fra at have sex og fra at dele nåle eller have beskyttet sex. Sekund, kure adskiller sig fra behandlinger:HIV -behandlinger kan reducere mængden af ​​virus i kroppen eller hjælpe modtageren fysisk med at klare et svækket immunsystem. Til vores formål, en kur mod hiv ville betyde, at du kunne få virussen, tage en pille og derefter ikke længere have virussen i din krop.

Livet med ubegrænsede medicinske rettelser ... ville lægerkontorer blive oversvømmet af patienter, der krævede piller? Ville folk leve utænkeligt længe?

Selvom det er sjovt at spørge "hvad nu hvis ..., "vi burde afbalancere vores fantasi med en vis skepsis. Kunne vi nogensinde opnå midler mod alle sygdomme? Ikke sandsynligt. Hver aldersgruppe har sine egne sygdomme. Selvom vi kunne forlænge menneskets levetid til 200 ved at forhindre sygdomme, der dræber os, før vi nået den alder, det ville ikke være en sund 200, men en der kom med sine egne lidelser, måske nogle vi aldrig har set før [kilde:Kennedy].

En anden faktor at huske på:Rige og fattige lande har så forskellige almindelige sygdomme, at vi ser på scenariet hver for sig. Først op, en nation med høj indkomst, hvor alles hjerte er sundt, selv efter alt-du-kan-spise burgere og fries.

Indhold
  1. Livet i velhavende lande
  2. Livet i fattige lande
  3. Mere sygdoms -DNA

Livet i velhavende lande

Den største dødsårsag i velhavende lande er koronar hjertesygdom (CHD), ifølge data fra 2008 fra Verdenssundhedsorganisationen. Denne kendsgerning er et produkt af den lange levetid og livsstil, der er karakteristisk for nationer med høj indkomst. I vores hypotetiske verden, der ville være en kur mod CHD. Du kunne spise bøf subs hver dag, men ved hjælp af en pille, dine arterier ville ikke tilstoppe.

En anden pille ville beskytte rygere, mennesker med forhøjet blodtryk og diabetikere fra slagtilfælde, den næststørste morder i rige lande [kilde:WHO]. Hvis du antager, at folk i sagens natur er lystgæster, du ville forvente, at de spiste, hvad de ville, træne mindre og ryge mere i en verden fuld af magiske medicinske kugler.

Flere mennesker kan også lyse op, fordi lungekræft og relaterede kræftformer, den tredje største dødsårsag i rige lande, ville kunne helbredes [kilde:WHO]. Ikke at rygere nødvendigvis ville leve et fremragende liv. Mange ville få diagnosen lungekræft, tage en pille og derefter få lungekræft igen. De skulle cyklisk anmode om behandlinger for deres rygeproblemer.

Indtil nu, denne hypotetiske verden ser temmelig dårlig ud - det vil sige indtil vi overvejer moderne uhelbredelige sygdomme. Børn med cerebral parese eller muskeldystrofi kunne vælge et andet liv, hvis de ville. AIDS -patienter kan bytte en række hospitalsbesøg og dyre lægemidler med det samme, fejende løsning.

Ikke alene ville vores eksperiment forestille sig de store byrder, men også de små irritationer, som forkølelse, øreinfektioner og influenza. Da alle disse lidelser er virale, dagens bedste indsats handler typisk om at behandle symptomerne og vente på, at din krop rydder infektionen [kilde:Fauci]. I vores hvad-hvis-verden, du ville bruge færre dage på at lide og savne mindre arbejde eller skole.

Hvad hvis psykiske sygdomme blev helbredt? Jo da, mange psykiske sygdomme kan kontrolleres, nogle gange til det punkt, at de mennesker, der har dem, ikke lægger mærke til dem, men for de tre bedste psykiske sygdomme i USA - angstlidelser, depression og opmærksomhedsunderskud hyperaktivitetsforstyrrelse - der kan være en periode med kaos, før kontrol opnås, og kontrol kan indebære livslang medicin eller bekymringer om tilbagefald [kilde:Kessler]. Kure kan føre til en bedre livskvalitet. Vi har også mistanke om, at ved at lindre psykisk sygdom ville to institutioner miste beboere:hospitaler og fængsler [kilde:Harcourt].

Rige lande har et ryddeligt system af læger, hospitaler, apoteker og beredskab. Hvordan ville det ændre sig, hvis hver sygdom havde en kur? Hvis det medicinske system var interesseret i at holde flest mennesker sunde, det kan udvide screeningen. Lægevirksomheder har en tendens til at investere i screening, når de får en sygdom tidligt, hjælper virkelig patienten, som med brystkræft. I vores helbredelsesverden, læger ville prøve at opdage alle sygdomme tidligt, medmindre intet land havde råd til at gøre det. Så, offentligheden og enhver anden interesseret part, du kunne forestille dig, ville kæmpe om, hvor meget der skal bruges, og hvilke sygdomme der skal medtages.

Vi tager alle disse hypotetiske helbredelser til en lavindkomstnation næste.

Vælger du at dø?

De tre største dødsårsager i velhavende lande kan forebygges. Du kan stå dig selv mod koronar hjertesygdom og slagtilfælde gennem kost med lavt fedtindhold og salt, motion og beslutningen om ikke at ryge. For at forhindre tobaksrelaterede kræftformer, du kan undgå cigaretter og røgfri tobak.

Livet i fattige lande

Som i velhavende lande, de fleste mennesker i fattige lande dør af helbredelige sygdomme, såsom lungeinfektioner og diarrésygdomme [kilde:WHO]. Den kendsgerning tyder på, at lande med lav indkomst har brug for mere end helbredelser. De har brug for forebyggelse, som sanitet og sundhedsuddannelse. De kræver også pengene til at betale for behandlinger, og eksperterne og klinikkerne til at distribuere dem.

I vores fantasiverden, vi lader som om, at kure kommer gratis og med den nødvendige infrastruktur. Hvis så, børn ville have fordel først. Børn dør meget højere i fattige lande end i rige lande. Hvis du bor i Tchad, du er omkring 50 gange større sandsynlighed for at dø før 5 år, end hvis du bor i Danmark [kilde:WHO]. De yngste går videre som babyer, fordi de er for tidlige, vejer for lidt, eller moderen eller barnet lider af stress under fødslen [kilde:WHO]. Resten udløber hovedsageligt fra lungebetændelse og diarrésygdomme [kilde:WHO]. Hvis disse dræbere aldrig fandtes, kvinder ville have brug for færre graviditeter for at få familier af samme størrelse, hvilket kunne give dem mulighed for at bruge mindre tid på at blive gravide eller sørge.

Hvis disse sygdomme pludselig forsvandt, der ville være flere babyer og børn, der løb rundt i udviklingslandene, i hvert fald i starten. For at undersøge, hvad en lavere dødelighed ville gøre for lavindkomstlande på lang sigt, se vores artikel om en verden uden sygdom.

Læg dine malariapiller væk, og tag til en futuristisk rejse med HMS Beagle. Vi vil nu forudsige, hvad helbredelser kan betyde for menneskelig udvikling.

Den brudte rekord

Verdenssundhedsorganisationen foreslår, at færre spædbørn ville dø i udviklingslandene, hvis en sundhedsarbejder kunne besøge mødre for at føre tilsyn med deres fødsler og uddanne dem om moderskab. Med sikker mad og vand, vaccinationer og amning, flere børn under 5 år ville også overleve [kilder:WHO1, WHO2].

Mere sygdoms -DNA

Med en kur mod enhver sygdom, vores evolutionære fremtid kan ændre sig. For at forstå hvorfor, vi skal tale om gener. Gener er som muligheder på en bil. Alleler , som er sekvenser af DNA, træffe valg for disse muligheder. Mulighed:Soltag. Valg:Utæt soltag. Blandt mennesker, der er masser af alleler, der er dårlige for os, som et utæt soltag er på en bil.

Nogle alleler er dårlige for os, fordi de dræber os eller forhindrer os i at få børn, når vi er unge. Folk, der har sådanne alleler, giver dem ofte ikke videre til deres børn. De dør, eller deres sygdom forhindrer reproduktion, så deres alleler bliver ikke særlig udbredt i befolkningen. I vores hypotetiske verden, disse mennesker ville blive helbredt, før de blev stoppet med at få børn, så de ville videregive deres alleler til kommende generationer.

Andre alleler forårsager invaliderende sygdomme, men ikke nødvendigvis dem, der forhindrer reproduktion. I den virkelige verden, par, der bærer alleler til disse sygdomme, vælger måske ikke at få børn. I vores hvad-hvis-scenario, de vælger måske at blive forældre, siden i stedet for at lide, disse børn kunne helbredes.

Samlet set, sygdomsrelaterede alleler ville blive mere almindelige.

Det er muligt, at selv med en kur mod enhver sygdom, lidt ville ændre sig. Folk forfølger dem måske ikke, selvom de var tilgængelige. Nogle mennesker ville ikke vide det eller ville nægte at indrømme, at de var syge. Andre ville undgå læger, for uanset hvilken holdning de holder væk nu. En anden fraktion ville få den forkerte diagnose eller den forkerte kur eller afvise behandling på grund af udgifter. Endelig, helbredelse kan have bivirkninger, får nogle mennesker til at beslutte, at bivirkningerne var utålelige og vælger at leve med sygdommen.

Fortsæt med at læse for flere relaterede links, du måske kan lide, eller efterlad en kommentar herunder om, hvordan du forestiller dig en verden helbredt for sygdom.

Masser mere information

relaterede artikler

  • Hvad hvis du faldt ned i et sort hul?
  • Hvad hvis vi sætter en stopper for hungersnød?
  • Hvad hvis der ikke var sådan noget som sygdom?
  • Hvad hvis der ikke var Google?

Kilder

  • Fauci et al., red. "Harrisons principper for intern medicin, 17. udgave "McGraw Hill. 2008.
  • Kessler, Ronald C. et al. 2005. "Udbredelse, Alvorlighed, og komorbiditet af 12-måneders DSM-IV-lidelser i National Comorbidity Survey Replication. "Arkiver for generel psykiatri . Vol. 62, ingen. 6.
  • Harcourt, Bernard. "Psykisk syge, Bag barer. "15. jan. 2007. (27. juli, 2011) http://www.nytimes.com/2007/01/15/opinion/15harcourt.html
  • Verdens Sundhedsorganisation. "Børn:Reducering af dødelighed." November 2009. (20. juli, 2011) http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs178/da/index.html
  • Verdens Sundhedsorganisation. "Faktablad 310:Top 10 årsager til død." 2011. (18. juli, 2011) http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs310/en/
  • Verdens Sundhedsorganisation. "Global Health Observatory:World Health Statistics." 2011. (20. juli, 2011) http://apps.who.int/ghodata/
  • Verdens Sundhedsorganisation. "Nyfødte:Reduktion af dødelighed." August 2009. (20. juli, 2011) http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs333/en/index.html
  • Verdens Sundhedsorganisation. "Ti ledende dødsårsager i 2008." 2008. (18. juli, 2011) http://gamapserver.who.int/gho/interactive_charts/mbd/cod_2008/graph.html