Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Hvad hvis vi sluttede krigen?

En afghansk pige står midt i det decimerede Darul Aman -palads uden for Kabul, Afghanistan, den 21. oktober, 2010. Chris Hondros/Getty Images

Hvis du kunne trykke på en knap og afslutte krigen mod planeten Jorden, ville du gøre det? Hvordan ville en global farvel til våben ændre planeten, og hvordan ville vi håndtere den virkeliggjorte drøm om verdensfred?

Til at begynde med, vi er nødt til at bestemme præcis, hvad vi mener med "krig". Filosofer og politikere har brugt tusinder af år på at kæmpe med udtrykket, men med henblik på denne artikel, vi ignorerer begreber som "krigen mod stoffer" og "krigen mod fattigdom". I stedet, vi definerer det som en tilstand af væbnet konflikt mellem stater eller nationer.

Så lad os sige, at du trykker på den magiske knap og krig, som vi har defineret, at den ikke længere er en mulighed. Er det tid til at stikke blomster i vores hår og danse på gaden? Hvad sker der nu?

Til at begynde med, verdens militærer ville ikke øjeblikkeligt blive forældede. Trods alt, sådanne styrker deltager i en række aktiviteter, der ikke er direkte forbundet med væbnet konflikt med andre lande, som grænsebeskyttelse, katastrofehjælp og reaktion på civile uroligheder. Men hvis en global ende på krig betyder en ende på selv potentialet for væbnet konflikt med andre nationer, så ville militærer hurtigt vise sig at være overbemandede, overfinansieret og overleveret.

Verdens samlede militære budget er i øjeblikket på mere end $ 2 billioner [kilde:GlobalSecurity.org]. I 2007, USA tilbragte størstedelen af ​​alle nationer, cirka 741 milliarder dollars om året, som var 5,2 procent af sit bruttonationalprodukt [kilde:GlobalSecurity.org]. Så på den ene side, krigens afslutning ville tillade stærkt militariserede nationer som USA, Kina og Indien for at stramme deres udgiftsbælte eller bruge pengene til at finansiere andre årsager.

Men hvad med job? Hære, trods alt, består af mennesker. I 2010, det amerikanske militær beskæftigede mere end 1,4 millioner aktive servicemedlemmer og 833, 000 reservister [kilde:Rige]. På det tidspunkt, yderligere 1,6 millioner amerikanere arbejdede i virksomheder, der støtter militæret. Uden krige eller potentiale for krig, mange af disse mennesker ville skulle udfylde andre roller i samfundet.

Så er der døden at overveje. Ifølge en undersøgelse fra Institute for Health Metrics and Evaluation, cirka 378, 000 krigsdødsfald skete globalt hvert år mellem 1985 og 1994. Selvfølgelig, i disse år steg også den globale befolkning fra anslået 4,8 mia. til 5,6 mia. Uden krig, individer ville stadig dø af ulykker, drab, selvmord med normal hastighed, men det er let at se, hvordan krigens afslutning i det mindste marginalt ville påvirke befolkningsniveauet rundt om i verden.

Plus, forestil dig al den fritid, vi ville have.

Nationer uden hære

Graffitikunstner Banksy opdaterer John Lennon og Yoko Onos protest fra Vietnamkrigen i 1969 for at tackle moderne væbnet konflikt. Jim Dyson/Getty Images

Er en verden uden krig mulig? Argumenter falder på begge sider, hvor nogle betragter væbnet konflikt som en uundgåelig del af den menneskelige natur, og andre ser det som en adresserbar, løseligt problem.

Der er ingen eneste grundårsag til international militær konflikt. I stedet, betingelserne for krig skyldes mange faktorer. For eksempel, nogle biologer forklarer krig som en del af vores naturligt territoriale og aggressive natur. Hvordan løser vi det, mangler at udvikle sig til en ny art? Andre leder efter krigens årsag af menneskelig fornuft, både i sit grelle fravær og i dets overskud. Eller er krig et kulturelt fænomen, bare endnu en adfærd, som mennesker i et samfund udøver, som at stifte familier?

I en tale fra 2011 om potentialet for verdensfred, den 14. Dalai Lama (den åndelige leder af tibetansk buddhisme) argumenterede for, at ydre fred afhænger af indre fred; den internationale uro i krig stammer fra den indre uro i det menneskelige sind. Langs disse linjer, new age åndelig lærer Ekhart Tolle forudser, at det menneskelige sind vil udvikle sig til at være mindre egocentrisk, og dermed indlede en ny æra af fred.

For nu, imidlertid, vi kan kun se til nationer, der har formået at tage afstand fra ikke kun krig, men også dens fangst. Fra 2011, 19 uafhængige lande eksisterer uden en stående væbnet styrke, herunder Costa Rica, som blev det første land til formelt at afskaffe sit militær i 1948, kun at beholde en offentlig sikkerhedsstyrke til indenlandske spørgsmål.

Stadig, Costa Rica's Fuerza Pública (Public Force) krævede et budget for 2007 på næsten 293 millioner dollars og beskæftiger tusindvis af costaricanere [kilde:Pike]. Det er måske ikke en stående hær, men det er omtrent tre gange det militære budget i nabolandet Nicaragua [kilde:Rogers]. Plus, Costa Rica accepterer ikke lidt militær bistand til bekæmpelse af narkotikahandel. I 2010, det godkendte en foranstaltning, der tillod det amerikanske militær at bringe 46 krigsskibe og 7, 000 tropper [kilde:Tenser].

Uanset, Costa Ricas demilitariserede status har givet regeringen mulighed for at afsætte flere midler til uddannelse og miljøbevaring. I 2010, New Economics Foundation tilføjet til Costa Ricas anerkendelser, placerer den foran alle lande i verden på sit Happy Planet Index.

Så hvad ville der ske, hvis vi sluttede krigen? Baseret på hvad vi ved, det ser ud til at livet ville fortsætte fint med det. Skulle vi vokse nostalgisk over vores stridende fortid, vi mangler ingen krigsbøger, film, spiller, sange og videospil for at klø kløen.

Havde 1970’ernes soulsanger Edwin Starr ret? Er krig godt for ingenting? Udforsk linkene på den næste side, og bedøm selv.

Masser mere information

relaterede artikler

  • Hvad hvis du aldrig blev ældre?
  • Hvad hvis medicinsk videnskab helbreder alle sygdomme?
  • Hvad hvis der ikke var sådan noget som sygdom?
  • Hvad hvis vi sætter en stopper for hungersnød?
  • Hvad hvis dinosaurerne levede i dag?
  • Hvad hvis alle på Jorden havde let adgang til rent vand?

Kilder

  • Dalai Lama. "En snak om (indre fred og) verdensfred." YouTube.com. 9. juli kl. 2011. (9. august, 2011) http://www.youtube.com/watch?v=QxhVvXqBiDc&feature=player_embedded#at=955
  • Kindersley, Dorling. "Costa Rica." World Desk Reference. 2004. (9. august, 2011) http://dev.prenhall.com/divisions/hss/worldreference/CR/defense.html
  • Moseley, Alexander. "Krigens filosofi." Internet Encyclopedia of Philosophy. 13. januar, 2010. (9. august, 2011) http://www.iep.utm.edu/war/
  • Obermeyer, Ziad et al. "Halvtreds års voldelige krigsdødsfald fra Vietnam til Bosnien:analyse af data fra verdensundersøgelsesprogrammet for sundhed." British Medical Journal. 2008. (9. august, 2011) http://www.bmj.com/content/336/7659/1482.full.pdf
  • Maler, James. "Hvorfor Costa Rica scorer godt på lykkeindekset." BBC nyheder. 7. februar kl. 2010. (9. august, 2011) http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8498456.stm
  • Gedde, John. "Verdensomspændende militære udgifter." Global Security.org. 2011. (9. august 2011) http://www.globalsecurity.org/military/world/spending.htm
  • Rige, Robert. "Amerikas største jobprogram - det amerikanske militær." RobertReich.org. 11. august kl. 2010. (9. august, 2011) http://robertreich.org/post/938938180
  • Rogers, Tim. "Costa Ricas grænsekrig med Nicaragua:Et boost til Ortega?" TID. 19. november kl. 2010. (9. august, 2011) http://www.time.com/time/world/article/0, 8599, 2032273, 00.html
  • Tencer, Daniel. "Vrede i Costa Rica over aftale om at 'invitere' 46 amerikanske krigsskibe." Rå historie. 11. juli kl. 2010. (9. august, 2011) http://www.rawstory.com/rs/2010/07/11/anger-costa-rica-deal-invite-us-warships/
  • U.S. Census Bureau. 2011. (9. august, 2011) http://www.census.gov/