Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Bliver du virkelig bevidst efter at være halshugget?

Er det muligt at bevare bevidstheden efter at have mistet hovedet? Palmet/Getty Images

Molekylærbiologen Francis Crick, halvdelen af ​​forskergruppen, der opdagede strukturen af ​​DNA, senere i sin karriere kom med det, han kaldte The Astonishing Hypothesis. Det er, groft sagt, tanken om, at alle aspekter af menneskelig bevidsthed - fra affinitet til ens familie, til en tro på Gud, til oplevelsen af ​​farven grøn - er blot et resultat af elektrisk aktivitet i vores hjernes neurale netværk. Som han skrev i 1994, "Du er ikke andet end en flok neuroner" [kilde:Crick].

På grundlag af vores bevidste erfaring kaldes kemikalier neurotransmittere . Disse kemikalier genererer elektriske signaler, der danner de midler, hvormed neuroner kommunikerer med hinanden og i sidste ende dannes neurale netværk . Når vi stimulerer disse netværk, vi oplever de fysiske fornemmelser og følelser, der udgør vores liv. Vi gemmer disse som minder, der skal genkaldes, når de neurale netværk, der gemmer dem, aktiveres igen.

Ideen kan være lidt sløv, men det danner grundlaget for ideen om, at den elektriske aktivitet i hjernen er det sporbare spor af vores bevidste oplevelse. Ved korrelation, derefter, så længe vi kan opdage denne elektriske aktivitet - ved brug af teknologi som elektroencefalografi (EEG), som måler hjernebølger - vi kan antage, at en person oplever bevidsthed. Det er det, der gør et studie fra 2011 fra Radboud University Nijmegen i Holland så bekymrende.

For at afgøre, om halshugning, en almindelig metode til aflivning af laboratorierotter, er human, forskerne sluttede en EEG -maskine til rotternes hjerner, halshugget dem og registrerede den elektriske aktivitet i hjernen efter begivenheden. De hollandske forskere fandt ud af, at i cirka fire sekunder efter at være blevet adskilt fra kroppen, rotternes hjerner fortsatte med at generere elektrisk aktivitet mellem 13 og 100-Hertz frekvensbåndet, som er forbundet med bevidsthed og erkendelse, defineret som "en mental proces, der omfatter tænkning" [kilde:Cleveland Clinic].

Dette fund tyder på, at hjernen kan fortsætte med at producere tanker og opleve fornemmelser i mindst flere sekunder efter halshugning - hos rotter, i det mindste. Selvom fund hos rotter almindeligvis ekstrapoleres på mennesker, vi ved måske aldrig helt, om et menneske forbliver på samme måde bevidst, efter at hovedet er tabt. Som forfatteren Alan Bellows påpeger, "Yderligere videnskabelig observation af menneskelig halshugning er usandsynlig" [kilde:Bellows].

Alligevel har medicinens annaler efter opfindelsen af ​​guillotinen nogle meget interessante videnskabelige observationer af menneskelig halshugning. Disse tyder på, at det er muligt at forblive bevidst efter at have mistet hovedet. Først, lad os se på, hvordan vi tidligere har fjernet hoveder.

Indhold
  1. En historie om hovedtab
  2. Guillotinen udmærker sig ved halshugning
  3. Bevidsthedens konsekvenser efter halshugning

En historie om hovedtab

Dronning Anne Boleyn var en af ​​de sjældne henrettede, hvis hoved blev taget i et enkelt slag. Hulton Archives/Getty Images

At skære hovedet fra kroppen har længe været brugt som udførelsesmiddel, uanset om den er udenretslig eller statsautoriseret. For eksempel, i den bibelske apokryfe skrift, en enke ved navn Judith skærer berømt hovedet af en assyrisk general ved navn Holofernes, der havde belejret sin by [kilde:Vatikanet]. Civilisationer gennem historien har brugt halshugninger som et middel til straf. Romerne betragtede det som et mere hæderligt henrettelsesmiddel og decideret mindre smertefuldt end korsfæstelse, som den plejede at henrette ikke-borgere [kilde:Clark]. I middelalderens Europa, halshugning blev brugt af den herskende klasse til at sende adelige og bønder ens. Til sidst, det meste af verden opgav halshugning som en form for dødsstraf, ser det som barbarisk og umenneskeligt. Det sagt, retslig halshugning er lovlig i dag i de mellemøstlige stater i Qatar, Saudi Arabien, Yemen og Iran [kilde:Weinberg].

De faktorer, der altid har gjort halshugning så brutal, er de værktøjer, der bruges i halshugninger og de mennesker, der bruger disse værktøjer. Øksen og sværdet har altid været de foretrukne redskaber til halshugning, men de kan blive stumpe og er underlagt den fysiske kraft, der udøves af bødlen. Mens i nogle kulturer, ligesom Saudi -Arabien, bødler er højtuddannede i deres job, nogle historiske kulturer tillod ufaglærte at handle som hovmænd , eller bødler, der udførte halshugninger. Resultatet var, at det ofte tog et antal slag mod nakken og rygsøjlen for at skære hovedet fra kroppen, hvilket betyder en smertefuld og torturøs død.

Guillotinen blev introduceret i slutningen af ​​1700 -tallet som et humant alternativ til halshugning. I modsætning til hvad mange tror, instrumentet får ikke sit navn fra sin opfinder; i virkeligheden, kirurg Antoine Louis opfandt guillotinen. Maskinens navnebror, Joseph-Ignace Guillotin, var en læge, der opfordrede til et humant middel til at sende de dømte og kæmpede for den enhed, der nu bærer hans navn. Med opfindelsen af ​​guillotinen, henrettelser kunne udføres mere effektivt, og post-revolutionære Frankrig vedtog officielt kontraheringen i 1792. Denne store stigning i effektiviteten førte til terrorens regeringstid i Frankrig, hvor mere end 30, 000 mennesker led guillotinen alene på et år [kilde:McCannon]. Frankrig brugte guillotinen til statsautoriserede henrettelser, indtil den fjernede det sidste hoved i 1977.

Guillotinen udviklede et frygtet ry i Frankrig. Forfatteren Victor Hugo skrev, "Man kan have en vis ligegyldighed med hensyn til dødsstraf, så længe man ikke har set en guillotine med egne øjne" [kilde:Davies]. Men næsten fra begyndelsen af ​​brugen, mange fornemmede, at guillotinen virkede næsten for præcist.

Guillotinen udmærker sig ved halshugning

En guillotine i en gyde i Frankrig, omkring 1920. Bemærk skjoldet foran til højre, der blev brugt til at forhindre, at hovedet rullede væk. Arkivbeholdninger, Inc./ Getty Images

Kredsløbssystemet leverer ilt og andre nødvendige partikler via blod til hjernen, så det kan udføre sine nødvendige funktioner. Berøvet ilt eller blod, hjernens funktion forringes hurtigt. Cirkulation finder sted i et lukket system baseret på et presset miljø; blod pumpes ind og ud af hjertet og forbi lungerne, hvor den opdateres igen. Halshugning åbner dette lukkede system uigenkaldeligt, forårsager et fuldt og massivt fald i blodtrykket, forlader hjernen sultet af både blod og ilt.

Afhængigt af hvordan hovedet fjernes fra kroppen, dette tab af blod og i sidste ende bevidsthed kan tage længere tid i nogle former for halshugning end i andre. Flere slag mod nakken med et sværd eller en økse kan føre til blodtab, før hovedet er fuldstændigt adskilt fra kroppen. Men specielt guillotinens design gør afskæringen af ​​hovedet renere og hurtigere. Bladet og mouton (vægt) samlingen af ​​guillotinen vejede mere end 80 kilo og blev tabt fra en højde på 4,3 meter fra jordoverfladen på bagsiden af ​​offerets hals [kilder:Guillotine.info, Davies].

I øvrigt, guillotinens klinge blev sat inden for et spor, der førte i en direkte linje ned til bagsiden af ​​offerets hals, forbedre chancerne for at et hoved vil falde frem for at blive sendt flyvende mod mængden. En træskærm kaldet a skjold forhindrede yderligere enhver mulig bane for et flyvende hoved. I stedet, offerets hoved gik generelt ned i kurven, der lå bekvemt under offerets hoved.

Dette gjorde hurtig og let hentning af hovedet af bødlen - der blot trak i en håndtag - efter at den blev skåret af. Det var sædvanligt at tage hovedet op for at vise til mængden og lejlighedsvis viste bødlen også respektløshed over for hovedet. Dette var tilfældet med Charlotte Corday, en kvinde henrettet af guillotine i Frankrig i 1793 efter at hun havde myrdet den revolutionære leder Jean-Paul Marat.

Efter hendes hoved blev afskåret, bødlen slog med kinderne, mens han holdt den højt. Til mængdenes forbavselse, Cordays kinder rødmede, og hendes ansigtsudtryk ændrede sig til "entydige tegn på forargelse" [kilde:Ernle, et al].

Corday var den første, dog ikke den sidste, afskåret hoved rapporterede at vise tegn på bevidsthed efter halshugning.

Bevidsthedens konsekvenser efter halshugning

Alice Cooper forbereder sig på guillotinen under sit sceneshow i 1975. Michael Ochs Archives/Getty Images

Der har længe været et argument mod bevidsthedsbegrebet efter halshugning. Nogle mener, at de bevægelser, der ses i ansigtet, er et resultat af, at de frivillige muskler, der styrer læber og øjne, kun er i krampe efter en slags kortslutning eller fra relikvie elektrisk aktivitet. Dette er sandsynligvis sandt for resten af ​​kroppen, men hovedet har den særegenhed at huske hjernen, som er bevidsthedens sæde. Hjernen modtager intet traume fra en ren halshugning og kan derfor fortsætte med at fungere, indtil blodtab forårsager bevidstløshed og død.

Præcis hvor længe en person kan forblive ved bevidsthed efter halshugning forbliver diskutabel. Vi ved, at kyllinger ofte går rundt i flere sekunder efter halshugning; den tidligere nævnte hollandske rotteundersøgelse antyder en længde på måske fire sekunder. Andre undersøgelser af små pattedyr har fundet op til 29 sekunder [kilde:Khuly]. Dette synes i sig selv en frygtelig lang tid for en sådan stat. Brug et øjeblik på at tælle fire sekunder af, mens du ser dig rundt i rummet; du vil sandsynligvis opdage, at du kan indtage ganske lidt visuelt og lydmæssigt i løbet af den tid.

Dette er det mest foruroligende ved, at bevidsthedsbegrebet forbliver efter halshugning; vi kan føle smerte og opleve frygt i de få øjeblikke før døden. Dette er blevet rapporteret i en række tilfælde, hvor bevidstheden så ud til at forblive efter halshugning. Seneste, i 1989, en hærveteran rapporterede, at han efter en bilulykke var sammen med en ven, hans halshugget hoved ændrede ansigtsudtryk:"Først af chok eller forvirring derefter til terror eller sorg, "[kilde:Bellows].

Både kong Charles I og dronning Anne Boleyn rapporteres begge at have vist tegn på at forsøge at tale efter deres halshugninger (ved bødlernes sværd, snarere end ved guillotine) [kilde:Maslin]. Da han talte imod brugen af ​​guillotinen i 1795, Tysk forsker S.T. Sommering citerede rapporter om halshuggede hoveder, der har jordet tænderne, og at ansigtet på en halshugget person "grimerede frygteligt", da en læge, der inspicerede hovedet, stak rygmarvskanalen med sin finger [kilde:Sommering].

Mest berømt var måske undersøgelsen foretaget af en Dr. Beaurieux i 1905 af lederen af ​​den henrettede kriminelle Henri Languille. I løbet af 25 til 30 sekunders observation, lægen registrerede, at han formåede at få Languille til at åbne øjnene og "unægteligt" fokusere dem på lægens to gange ved at kalde den henrettede mands navn [kilde:Bellows].

For mere information om halshugning og andre former for dødsstraf, gå videre til næste side.

Masser mere information

relaterede artikler

  • Hvordan kan jeg få en oplevelse uden for kroppen?
  • Sådan fungerer Déjà Vu
  • Sådan fungerer nærdødsoplevelser
  • Har videnskaben forklaret livet efter døden?
  • Top 5 virkelige hjemsøgte huse

Kilder

  • Barrett, Sam. "De første minutter efter døden." Populær videnskab. 31. oktober kl. 2008. http://www.popsci.com/sam-barrett/article/2008-10/first-few-minutes-after-death#
  • Bælge, Alan. "Lucid halshugning." Damn interessant. 8. april kl. 2006. http://www.damninteresting.com/lucid-decapitation
  • Clark, Richard. "Hovedhoved." Dødsstraf i Storbritannien. Adgang 17. marts, 2011. http://www.capitalpunishmentuk.org/behead.html
  • Cleveland Clinic. "Stroke ordliste." Adgang 17. marts, 2011. http://my.clevelandclinic.org/disorders/stroke/hic_stroke_glossary.aspx
  • Davies, Lizzy. "Fransk guillotineudstilling åbner 33 år efter det sidste hoved faldt." Værge. 16. marts 2010.http://www.guardian.co.uk/world/2010/mar/16/guillotine-museum-france-paris
  • Ernle, Baron Rowland Edmund Prothero. "Kvartalsoversigten, bind 73. "John Murray. 1844. http://books.google.com/books?id=_VQAAAAAYAAJ
  • Khuly, Dr. Patty. "Af med hovedet? Halshugning er ikke altid bedst, siger forskere. "PetMD. 19. november, 2010.http://www.petmd.com/blogs/fullyvetted/2010/nov/decaps_not_best
  • Lane, David Christopher. "Den forbløffende hypotese." MSAC Filosofigruppe. 1994. http://dlane5.tripod.com/crick2.html
  • Leinhard, John H. "Nr. 1448:Guillotin/Guillotine." University of Houston. Adgang 18. marts, 2011. http://www.uh.edu/engines/epi1448.htm
  • Maslin, Janet. "En gang til, genbesøger Anne Boleyn endnu en gang. "New York Times. 16. december, 2009. http://www.nytimes.com/2009/12/17/books/17book.html
  • McCannon, John. "Barrons AP World History." Barrons uddannelsesserie. 2008. http://books.google.com/books?id=bNyGSRxHaBgC
  • Sommerende, S.T. "Brev til Paris Monitor, 1795. "Genoptrykt i Roach, Mary. "Stiv:Det nysgerrige liv for menneskelige kadavere." Pp. 136. W.W. Norton og Company. 2004. http://www.scribd.com/doc/48885659/Roach-Mary-Stiff-The-Curious-Life-of-Human-Cadavers
  • Guillotine.info. "Om manden Joseph Guillotin." Adgang 17. marts, 2011. http://www.theguillotine.info/facts/josephguillotin.php
  • Guillotine.info. "Sådan fungerer guillotinen." Adgang 20. marts, 2011. http://www.theguillotine.info/how/
  • van Rijn, Clementina M., et al. "Halshugning hos rotter:forsinkelse til bevidstløshed og 'dødens bølge'." PLoS One. 27. januar, 2011. http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0016514
  • Vatikanmuseerne. "Judith og Holofernes (Judith 13.1-10)." Adgang 17. marts, 2011. http://mv.vatican.va/3_EN/pages/x-Schede/CSNs/CSNs_V_Penn_01.html
  • Websters online ordbog. "Udvidet definition:halshugning." Adgang 20. marts, 2011. http://www.websters-online-dictionary.org/definitions/decapitation?cx=partner-pub-0939450753529744%3Av0qd01-tdlq&cof=FORID%3A9&ie=UTF-8&q=decapitation&sa=Search#906
  • Weinberg, Jon. "Retfærdighedens sværd? Hovedhoveder stiger i Saudi -Arabien." Iværksætter. Vinter 2008. http://www.entrepreneur.com/tradejournals/article/177028385.htm