Bevarer den amerikanske militær hemmelige undervandsbaser?

Hemmelige undersøiske militærbaser har fanget vores fantasi i årevis, fra James Bond -film til James Cameron -film og alt derimellem. Men er der virkelig nogen hemmelige baser? Fyrene på Stuff They Don't Want You To Know dykker dybt ned i mysterierne og sammensværgelserne bag disse tophemmelige baser for at afdække, om de overhovedet findes i denne episode af podcasten.

Undersøiske baser giver mening, på mange måder:De ville være svære at opdage eller infiltrere, umulig at observere ved typiske satellitter og ville give mulighed for fuldstændigt operativt privatliv - alt hvad enhver militærbase ville kræve. Dybhavsbemandede baser blev først foreslået i et papir af American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA) i 1968. AIAA-versionen udnyttede undervandsminedeknik, og blev udråbt som værende overraskende overkommelig. Er dette overbevisende bevis for, at der må være nogle baser derude, i betragtning af at teknologien kun er blevet bedre siden 60'erne?

Det er ikke sådan, at USA er fremmed for hemmelige militærbaser, enten, både over og under jorden. USA har allerede mindst en vandbase, vi kender, et flådeforsøgsanlæg under en dyb sø i Bayview, Idaho etableret under Anden Verdenskrig. Dette er næppe dybhavsoperationens sammensværgelse, imidlertid. Ifølge forfatter og forsker Richard Sauder, Ph.d., der er en overflod af militære operationer på bunden af ​​havet.

Men er der, virkelig? Regelmæssige militærbaser er dyre at bygge og kræver tonsvis af mennesker til at bemande og drive; hvis disse var placeret i bunden af ​​havet, de ville kræve ekstra omkostninger til udvikling, test og vedligeholdelse af vandtætte boliger. Oven i købet, det er meget svært at holde mennesker i live under vandet, takket være det utrolige tryk og kuldegrader. For ikke at nævne, at der bare er meget lidt til at bakke op om Sauders påstande om flere baser.

Kina, imidlertid, er planlægger at bygge en undersøisk forskningsfacilitet ved 10, 000 fod (3, 048 meter) under Det Sydkinesiske Hav, og det er store nyheder. Hvordan kunne USA (eller en anden stor regering eller virksomhed) holde flere af dem så hemmelige?

Den "overraskende overkommelige" prisskilt virker lidt mistænksom, også, i betragtning af at der er et par undersøiske hoteller, der koster milliarder af dollars at bygge - og disse er kun omkring 12 til 18 meter under overfladen. Dybhavsbaser ville sandsynligvis være miles under; AIAA -forslaget fra 1968 havde til formål at bore dem lige ned i havbunden. Selvfølgelig ville en militærbase ikke have de luksusfaciliteter, der findes på disse flotte undervandshoteller, men udgifterne til personale, levering og vedligeholdelse af en militærbase kan helt sikkert konkurrere - eller overstige - disse omkostninger.

Så, Selvom det sandsynligvis er den amerikanske regering ville bygge undervandsbaser, det er ikke klart, om de rent faktisk kunne . For at finde ud af hvad Matt, Ben og Noel tænker over mulighederne og hører alle beviserne - og et par dårlige James Bond -indtryk - du bliver nødt til at lytte til hele podcasten.