Mine gener fik mig til at gøre det:Adfærdsmæssige genetiske beviser i strafferetten

Brugen af ​​genetiske data til at etablere et fysiologisk grundlag for voldelig eller impulsiv kriminel adfærd forekommer hyppigere i straffesager. Imidlertid, en ny anmeldelse viser, at genetiske beviser, der bruges i retssalen, sandsynligvis ikke vil være effektive til at overbevise dommere og juryer om, at de tiltalte er mindre skyldige for deres handlinger.

Papiret, "Adfærdsgenetik i strafferetten, "af Paul Appelbaum, MD, ved Columbia University Medical Center og Nicholas Scurich, PhD, ved University of Californa, Irvine, blev offentliggjort i dag i Naturen Menneskelig adfærd .

Beviser for en sammenhæng mellem genvarianter og kriminel adfærd har været spinkel. For eksempel, lav aktivitet i MAOA -genet, fundet på X-kromosomet, føjet til en historie med mishandling i barndommen, har været forbundet med et øget antal domme for voldskriminalitet. Imidlertid, forholdet mellem genets aktivitet, miljømæssige faktorer, og kriminel adfærd er uklar.

En mulig årsag til dens begrænsede effektivitet kan være, at brugen af ​​genetiske data vækker modstridende opfattelser hos de mennesker, der hører dem i retssalen. "En dommer og jury kan finde, at tiltalte er mindre ansvarlige på grund af en genetisk faktor, " bemærkede Dr. Appelbaum, "men føler også, at de er mere tilbøjelige til at fornærme sig igen, fordi de ikke kan kontrollere sig selv på grund af den genetiske effekt." Disse to ideer arbejder på at ophæve hinanden, ophævelse af enhver indvirkning på tildelingen af ​​skyld og straf.

Det er også blevet hævdet, at genetiske forklaringer ikke er tilstrækkelige til at mindske ansvaret for adfærd. Loven kræver, at tiltalte skal udvise begrænset rationalitet (f.eks. på grund af sindssyge) eller har en grund til nedsat adfærdskontrol (f.eks. psykisk handicap eller ung alder) for domstolene at reducere ansvaret eller forkorte en straf.

"Fortløbende brug af adfærdsmæssige genetiske data i straffedomstolene kan afhænge af succesen med fremtidig forskning, der belyser mekanismerne for genetiske effekter på adfærd og ansvar, bemærkede Dr. Appelbaum, "samt hvordan disse genetiske forklaringer relaterer sig til juridiske standarder for ansvar på den kriminelle arena."

"Indtil disse beviser kommer, " fortsatte han, "brugen af ​​adfærdsmæssige genetiske data i det strafferetlige system vil sandsynligvis blive mindre. Foreløbig vil i det mindste, ikke at stole på genetiske beviser i straffedomstolene kan resultere i mere retfærdige resultater på alle niveauer."

"Behavioural Genetics in Criminal Court, "af Paul Appelbaum, MD, ved Columbia University Medical Center og Nicholas Scurich, PhD, ved University of Californa, Irvine, blev offentliggjort den 18. september, 2017 i Natur Menneskelig adfærd .