Udviklingstendenser for de offentlige budgetter for de enkelte områder (procent af BNP). Kredit:Forfatteres beregninger baseret på Federal Treasury -data.
Investering i uddannelse, sundhedspleje, sport, vejinfrastruktur og transport, frem for nationalt forsvar, og i mindre grad, national sikkerhed og retshåndhævelse, er det, der driver de økonomiske vækstrater og BNP -niveau opad i Rusland, foreslår en nylig analyse af de offentlige udgiftsdata indsamlet mellem 2002 og 2016.
Den empiriske undersøgelse, udført af Dr. Alexey Kudrin fra St. Petersburg State University, Gaidar Institute for Economic Policy og Regnskabskammeret i Den Russiske Føderation, og Dr. Alexander Knobel, Gaidar Institute for Economic Policy og Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, blev offentliggjort i open-access journal Russian Journal of Economics .
I deres analyse, økonomerne anvender strukturel vektorautoregression (SVAR) -metoden:en ændring af den traditionelle vektorautoregression (VAR), som gør det muligt at identificere indbyrdes afhængigheder mellem dataserier, der kommer fra forskellige tidspunkter, samtidig med at der tillades variabler. Dermed, forskerne analyserede effektiviteten af Ruslands offentlige udgifter og hvordan fordelingen af ressourcer påvirker den nationale økonomiske udvikling, med bruttonationalproduktet (BNP) sat som en strukturel variabel.
I særdeleshed, Dr. Kudrin og Knobel undersøgte udgifter til national sikkerhed og retshåndhævelse, nationalt forsvar, uddannelse, sundhedspleje og sport, vejinfrastruktur for at estimere, hvordan ressourcefordelingen i disse områder påvirker den nationale økonomiske vækst og BNP. De brugte data fra den russiske føderale statsstatistiktjeneste (Rosstat) for perioden fra 2002 til 2016, samtidig med at der tages hensyn til flere internationale undersøgelser om emnet.
Som resultat, de fandt ud af, at statens udgifter til "magt" -poster såsom nationalt forsvar, national sikkerhed og retshåndhævelse (områder, der også anerkendes som ikke-produktive udgifter), betyder for det meste et omfattende ressourceforbrug. I mellemtiden, investering i fysisk og menneskelig kapital, herunder uddannelse, sundhedspleje og sport, vejinfrastruktur og transport (produktive udgifter) er forbundet med både kort- og langsigtet økonomisk vækst.
Dataene fra Rosstat bekræfter forskernes konklusioner ved at demonstrere et fald i Ruslands økonomiske vækstrater i de seneste år, hvilket svarer til skiftet i de offentlige budgetudgifter til "strøm" -poster. På den anden side, Drs. Kudrin og Knobel fremlægger beviser på, at en manøvre til fordel for menneskelig og fysisk kapital er i stand til at øge Ruslands BNP med 25-35 % på en enkelt generation (25-30 år).
"På baggrund af en forværret udenlandsk økonomisk situation, at sænke budgetudgifterne kan have en stabiliserende effekt, men, set fra et væksteffektsynspunkt, det er bedst at i første omgang reducere ikke-produktive udgifter, mens du øger eller, i det mindste, opretholdelse af det nuværende produktionsniveau "slutter forskerne.
"Selvfølgelig, sikre sikkerhed mod interne og eksterne trusler, herunder gennem finansiering af 'power' -poster, er en væsentlig betingelse for statens stabile funktion og for at opretholde social og økonomisk stabilitet. Imidlertid, man bør udvise forsigtighed, når man bestemmer den nødvendige mængde ikke-produktive udgifter, realisere de omkostninger, samfundet skal betale for denne eller den pågældende budgetudgiftssammensætning. "