Forbedring af politiets tilfredshed i udviklingslande vil kræve en reduktion af korruption og større offentlig sikkerhed og sikkerhed, en ny undersøgelse af forskere ved universiteterne i Kent og Utrecht har vist.
Undersøgelsen antydede, at selv i situationer, hvor folk følte, at de var blevet behandlet retfærdigt af politiet, tilfredshed kunne blive undermineret af en bevidsthed om politiets korruption og ineffektivitet.
Dr. Thomas Akoensi, fra Kent's School of Social Policy, Sociologi og social forskning, arbejdede sammen med Utrechts Dr. Amy Nivette om undersøgelsen, som fokuserede på byen Accra i Ghana.
Forskningen, med titlen Determinanter for tilfredshed med politiet i et udviklingsland:En randomiseret vignetundersøgelse, så forskerne konstruere to scenarier, der skildrede det, de beskrev som 'borgernes' sandsynlige møder med politiet i bymiljøer i et udviklingsland.
I alt 559 indbyggere deltog i 2014 -undersøgelsen, hentet fra fire Accra -kvarterer. Disse kvarterer afspejlede forskellige socioøkonomiske forhold, nemlig høj, mellem- og lavklasse, samt forskellige etniske baggrunde.
Hver deltager blev præsenteret for scenarier, der skildrer otte forskellige politi-borgermøder. Disse møder præsenterede et scenario, der enten var politi-initieret eller borgerinitieret, med tre forskellige faktorer indbygget:respekt vs ingen respekt; bestikkelse vs ingen bestikkelse og effektiv vs ineffektiv. Deltagerne blev derefter bedt om at vurdere, hvor tilfredse de var med mødet.
Dr. Akoensi sagde, at resultaterne havde vigtige konsekvenser for strafferetlige institutioner, der søgte at forbedre forholdet til borgerne og øge tilfredsheden og i sidste ende legitimitet.
I visse situationer, ulovlighed og ineffektivitet kan underminere enhver positiv indflydelse fra proceduremæssig retfærdighedspoliti på tilfredshed, han tilføjede. Procedurepolitisk politi er derfor 'mere tilbøjelig til at forbedre tilfredsheden, når den gennemføres sammen med bredere strafferetlige reformer for at reducere korruption og straffrihed og etablere grundlæggende offentlig sikkerhed og sikkerhed'.