Videnskab kan tilpasse fælles interesser blandt verdens førende supermagter

Internationalt videnskabeligt samarbejde i Arktis kan hjælpe med at tilpasse fælles interesser mellem lande, der oplever geopolitisk konflikt, herunder USA og Rusland, ifølge et team af forskere og pædagoger ledet af en professor ved The Fletcher School of Law &Diplomacy ved Tufts University.

Udgivet i Videnskab , artiklens strategiske politiske vurderinger bygger på aftalen om forbedring af internationalt arktisk videnskabeligt samarbejde, der blev underskrevet i maj 2017 af udenrigsministrene i de otte arktiske stater, herunder den amerikanske udenrigsminister Rex Tillerson og den russiske udenrigsminister Sergey Lavrov, trods forværrede forhold mellem deres to nationer.

Aftalen, også kendt som Arctic Science Agreement, minimerer risikoen for, at kortsigtede indenrigspolitiske ændringer vil påvirke forholdet inden for Arktis ved at cementere en konsensus blandt de lande, der vil vare ud over politiske cyklusser, ifølge hovedforfatter Paul Arthur Berkman, som er professor i praksis i videnskabsdiplomati ved The Fletcher School of Law &Diplomacy at Tufts og direktør for Science Diplomacy Center på The Fletcher School.

Han tilføjede, at aftalen øger stabiliteten af ​​forskningsplatforme på tværs af nationer til at fortolke og udbrede tidligere utilgængelige data, og vil generere kontinuerlige data til fortolkning af marine, jordisk, atmosfærisk, og menneskecentrerede ændringer. Træde i kræft, Arctic Science Agreement øger alle nationers kapacitet til at integrere forskellige data i beviser og muligheder, der bidrager til informeret beslutningstagning for arktisk bæredygtighed.

"Regeringerne reagerer på sikkerhedsspørgsmål, der indebærer risici ved politisk, økonomisk, og kulturelle ustabilitet, "sagde Berkman." I en global kontekst, i modsætning til nogen tid i menneskets historie, der haster også med at behandle spørgsmål, påvirkninger, og ressourcer, der involverer nuværende og kommende generationer, erkender, at børn født i dag vil leve i det 22. århundrede. "

Forfatterne undersøgte historien om internationalt arktisk samarbejde, der begyndte i 1950'erne og er vokset siden, illustrerer, hvordan videnskabsdiplomati allerede har fremmet samarbejde og forhindret konflikter i Arktis, især mellem USA og Rusland. Imidlertid, forfatterne gav flere konkrete muligheder for forbedringer, der er nødvendige for, at aftalen virkelig kan lykkes, såsom:

• Etablering af procedurer for at fremskynde udstedelse af visa og tilladelser til internationale forskere, der får adgang til feltområder;
• Digitalisering af historiske og andre data fra papirformater og oprettelse af delte platforme til data, der kan tilgås i hele verden;
• Øget støtte til mark- og sommerskoler og beslægtede midler til uddannelse af den næste generation af arktiske forskere;
• Fremme af velformulerede sammenlignende undersøgelser designet til at undersøge fælles spørgsmål flere steder i Arktis;
• Maksimering af brugen af ​​isbrydere (skibe designet til at bevæge sig og navigere gennem isdækkede farvande) og andre former for infrastruktur til videnskabelige formål og
• Oprettelse af innovative spillesteder, der integrerer natur- og samfundsvidenskab sammen med indfødt viden for at løse fælles bekymringer.

Ud over, forfatterne udtrykkeligt opfordrer til videnskabelige partnerskaber med Rusland, i betragtning af landets suveræne rettigheder strækker sig over næsten halvdelen af ​​Arktis. "Forskningspartnerskaber med russiske forskere er afgørende for arktisk videnskab og diplomatiske fremskridt, "ifølge artiklen.

Ultimativt, forfatterne konkluderede, at Arctic Science Agreement skulle bruges som et værktøj til at lette forskning og bygge på partnerskaber for at udføre feltarbejde, få adgang til data, og begynde at besvare tidligere ubesvarede videnskabelige spørgsmål, især inden for pan-arktiske dimensioner.

"Effektiv implementering af Arctic Science Agreement vil styrke forskning og uddannelse på tværs af grænser i Arktis, fremhæver videnskabsdiplomatiets rolle for at hjælpe med at afbalancere nationale interesser og fælles interesser til varig fordel for alle på Jorden med håb og inspiration på tværs af generationer, "sagde Berkman.