Et kvarters kvalitet påvirker børns adfærd gennem teenagere, undersøgelse tyder på

Kvaliteten af ​​det kvarter, hvor et barn vokser op, har en betydelig indflydelse på antallet af problemadfærd, de udviser i løbet af folkeskolen og teenageårene, en undersøgelse ledet af Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health forskere foreslår.

Fundene, offentliggjort i novembernummeret af Samfundsvidenskab og medicin , indikerer, at naboskabskvalitet har betydelige og langsigtede effekter på børns og unges problemadfærd, resultater, der kan hjælpe med at informere nationale, stat, og lokal boligpolitik og lokale investeringsbeslutninger.

Ved at bruge undersøgelsesdata indsamlet mellem 1997 og 2007 den 3. 563 børn, forskerne fandt ud af, at børn i alderen syv til 12 år havde betydeligt mere alvorlige adfærdsproblemer, hvis de boede i kvarterer, som deres forælder vurderede som "dårlige" til at opdrage børn, sammenlignet med dem, der bor i de "fremragende" kvarterer. Til studiet, forældre vurderede deres kvarterer som enten 'fremragende, ' 'meget godt, ' 'godt, ''fair, ' eller 'fattig' til at opdrage børn, hvor 20 er den højeste score, for fremragende, og nul, for fattige. Eksternaliserende problemadfærdsscore var 1,7 point lavere for dem i 'fremragende' kvarterer; den gennemsnitlige score for problemadfærd var 4, med mulige værdier fra 0-20.

Tidligere undersøgelser har vist, at eksternaliserende adfærd - eller problemadfærd, der er rettet mod det ydre miljø, såsom kamp, stjæle, ødelægge ejendom, eller nægter at følge regler - påvirker 6 til 7 procent af børn i industrialiserede vestlige samfund, en hastighed, der stiger med alderen. Mange børn med disse problemer fortsætter med at være forstyrrende og udviser problemer ind i ungdomsårene.

I løbet af tiårets opfølgning af undersøgelsen, forældre udfyldte spørgeskemaer om deres barns adfærd. Unge, der bor i kvarterer vurderet som "fremragende" havde yderligere fald i eksternaliserende adfærd sammenlignet med dem, der bor i kvarterer af "dårlig" kvalitet. De lavere niveauer af adfærdsproblemer blandt unge i bedre kvarterer blev primært forklaret af lavere niveauer af forældrenes nød og familiekonflikter. Forældres vurderinger af kvarterets kvalitet var ikke forbundet med eksternaliserende adfærd blandt børn på seks år og yngre.

Disse adfærd forudsiger mere alvorlige negative udfald senere i livet, såsom stofmisbrug, kriminalitet, og vold, forklarer studieleder Anne Riley, PhD, professor i Befolkningsafdelingen, Familie, og reproduktiv sundhed på Johns Hopkins Bloomberg School of Health. Tidligere undersøgelser har forbundet dårlig kvalitet i kvarteret til en højere risiko for denne adfærd, tilføjer hun. Imidlertid, timingen af ​​disse naboskabseffekter og hvordan nabolag påvirker børns adfærd gennem deres effekt på forældres stress og familiekonflikter er ikke tidligere blevet vist.

At udvikle en bedre forståelse af naboskabseffekter på eksternaliserende adfærd, forskerne brugte data fra Panel Study of Income Dynamics, en longitudinel undersøgelse, der har undersøgt tusindvis af familier over flere generationer siden 1968 om det økonomiske, social, og sundhedsmæssige faktorer, der påvirker dem. Som en del af denne undersøgelse, primære omsorgspersoner for børn i alderen tre år og ældre gennemførte et 10-elementers adfærdsproblemindeks (såsom om barnet var "ulydigt" eller "ondt mod andre") var "ofte, " "nogle gange" eller "ikke" sandt.

Kvarterets kvalitet blev også vurderet af uafhængige observatører baseret på fem forhold, herunder forringelse af boligenheder, forsømmelse af gaden, affald på gaden eller fortovet, tegn på stofbrug på gaden, og støj udenfor hjemmet. Deres vurderingsscore var stort set det samme som forældrenes.

Derudover undersøgelsen vurderede familieressourcer, herunder indkomst og uddannelse, og andre foranstaltninger, der påvirker børns psykologiske funktion og adfærd, såsom forældrenes nød, familiekonflikt, ikke-korporal disciplin, forældreovervågning, og afvigende peer-tilknytning.

Riley bemærker, at sammenhængen mellem naboskabseffekter og et barns alder kan være simpelthen en funktion af tid - jo længere et barn er udsat for deres miljø, jo stærkere vil miljøets indflydelse sandsynligvis være. Derudover at have bedre familieforhold kan dæmpe virkningerne af et kvarter af dårlig kvalitet, eller forstærke effekterne af et godt naboskab.

Et slående resultat for undersøgelsen, tilføjer hun, er, at de fleste omsorgspersoner var godt klar over, at de boede i et kvarter, der ikke var det bedste miljø for børneopdragelse. Anden forskning har vist, at mange ikke er i stand til at tage af sted på grund af omstændigheder som f.eks. nærhed til job, eller, for minoritetsfamilier, vanskeligheden ved at leve i ukendte samfund. Efterhånden som indkomstuligheden er vokset i løbet af de sidste årtier, Riley forklarer, mange forældre er tvunget til at opdrage deres børn på steder, der føles kaotiske eller utrygge, omstændigheder, der langt fra er ideelle til udvikling. Fremtidige undersøgelser vil være nødvendige for at vurdere, om boligprogrammer i øjeblikket afbøder disse faktorer og fører til færre eksternaliserende adfærd hos udsatte børn.

"Jeg tror, ​​at dette er et wakeup call for at forstå kvarterernes magt til at bidrage til kriminalitet og adfærdsproblemer, som vi ser i vores samfund, " siger hun. "Vores resultater tyder på, at naboskabseffekter er noget, vi skal tune ind på på en meget mere eksplicit og målrettet måde."

"Opfattet nabolagskvalitet, Familieprocesser, and Trajectories of Child and Adolescent Externalizing Behaviors in the United States" er skrevet af Mengying Li, PhD, Sara B. Johnson, PhD, Rashelle Musci, PhD, Anne W. Riley, PhD.