En række proaktive politimetoder har succes med at reducere kriminalitet

En række strategier brugt af politiet til proaktivt at forebygge kriminalitet har vist sig at være vellykkede med hensyn til at reducere kriminalitet, i hvert fald på kort sigt, og de fleste strategier skader ikke lokalsamfunds holdninger til politiet, finder en ny rapport fra National Academies of Sciences, Ingeniørarbejde, og medicin. Imidlertid, udvalget, der udførte undersøgelsen og skrev rapporten, sagde, at der ikke er tilstrækkeligt bevis til at drage stærke konklusioner om den potentielle rolle, som racemæssig skævhed kan spille i brugen af ​​proaktive politistrategier.

"Udvalget mente, at manglen på data om racefordommes rolle i proaktiv politiarbejde var opsigtsvækkende, " sagde David Weisburd, administrerende direktør for Center for Evidence-Based Crime Policy ved George Mason University og formand for udvalget. "Det er yderst vigtigt, at vi ikke blot forstår virkningerne af proaktiv politiarbejde på racemæssige udfald, men også hvordan race kan påvirke vedtagelsen af ​​specifikke typer proaktiv politiarbejde."

Politiorganisationer anvender proaktiv politipraksis for at forebygge og reducere kriminalitet, som adskiller sig fra standard eller traditionelle reaktive tilgange i politiarbejdet, der primært fokuserer på at reagere på kriminalitet, når den først er sket, og på at besvare borgernes anmodninger om polititjeneste. I denne rapport, udvalget vurderede anvendelsen og resultaterne af sådanne proaktive strategier, herunder deres indvirkning på kriminalitet, samfundets reaktion, om de bliver brugt på en lovlig måde, og hvis de anvendes på en diskriminerende måde.

Indvirkningen af ​​proaktivt politiarbejde på kriminalitet og uorden

Samlet set, udvalget fandt bevis nok til at understøtte vedtagelsen af ​​en række proaktive politistrategier, hvis det primære mål er at reducere kriminalitet. De tilgængelige beviser fokuserede på de lokale virkninger af kriminalitetsforebyggelse, såsom bestemte steder eller enkeltpersoner, og generelt på kortsigtede kriminalitetsforebyggende effekter. Man ved relativt lidt om, hvorvidt og i hvilket omfang strategierne vil have fordele på det større jurisdiktionsplan, for eksempel, på tværs af et helt område eller by eller på tværs af alle lovovertrædere. Desuden, beviserne er sjældent i stand til at tale om langsigtede fordele. Nøgleresultater omfatter:

Tilgængelig forskning tyder på hot spots politiarbejde - en praksis, hvor politiet fokuserer på steder, hvor kriminalitet er koncentreret - producerer kortsigtede kriminalitetsreducerende effekter uden blot at fortrænge kriminalitet til omkringliggende områder. Undersøgelser har en tendens til at finde ud af, at disse programmer også har gavnlige kriminalitetsreducerende effekter i umiddelbart tilstødende områder.

En lille gruppe strenge undersøgelser viser, at problemorienterede politiprogrammer fører til kortsigtede reduktioner af kriminalitet. Problemorienteret politi søger at identificere og analysere de underliggende årsager til kriminalitetsproblemer og reagere ved hjælp af en bred vifte af metoder og taktikker, fra forbedring af belysning og reparation af hegn til oprydning af parker og forbedring af rekreative muligheder for unge.

Evalueringer af fokuserede afskrækkelsesprogrammer viser konsekvente virkninger af kriminalitetskontrol med at reducere bandevold, gadekriminalitet drevet af uordnede narkotikamarkeder, og gentage individuelle krænkelser. Den tilgængelige evalueringslitteratur foreslår både kortsigtede og langsigtede områdedækkende virkninger af fokuserede afskrækkelsesprogrammer på kriminalitet. Disse strategier forsøger at afskrække kriminalitet blandt gentagne lovovertrædere ved at forstå den underliggende kriminalitetsproducerende dynamik og implementere en blandet strategi for retshåndhævelse, mobilisering af lokalsamfundet, og sociale servicehandlinger som reaktion.

Stop-question-frisk (SQF)-stop, hvor mistænkte bliver afhørt om deres aktiviteter, gennemsøgte, og ofte søgt - når implementeret som en generel, bydækkende kriminalitetsbekæmpelsesstrategi viste blandede resultater. Evalueringer af fokuseret brug af SQF rettet mod steder med vold eller alvorlige våbenforbrydelser og fokus på højrisiko gentagne lovovertrædere finder konsekvent kortsigtede kriminalitetsreducerende effekter. Rapporten bemærker mangel på beviser for langsigtede virkninger af fokuseret brug af SQF på kriminalitet.

Politi med knuste vinduer - en strategi til at imødegå små tilfælde af uorden, før de overvælder et kvarter, og til at genoprette ramte kvarterer - genererer ringe eller ingen indvirkning på kriminalitet, når den anvendes som en aggressiv taktik til at øge arrestationer af forseelser. På den anden side, interventioner, der bruger stedsbaserede, problemløsningspraksis for at reducere social og fysisk lidelse har rapporteret kortsigtede kriminalitetsreduktionseffekter, sagde udvalget.

Procedurelt retfærdigt politi forsøger at indprente borgerne og det bredere samfund, at politiet udøver deres autoritet på legitime måder, med forventning om, at hvis borgerne giver legitimitet til politiets aktiviteter, de er mere tilbøjelige til at samarbejde med politiet og overholde love. Fordi bevisgrundlaget er så lille, imidlertid, konklusioner kan ikke drages om effektiviteten af ​​sådanne strategier.

Race og proaktiv politi

Udover kriminalitetsreduktion og samfundsforhold, udvalget vurderede den potentielle rolle, som racemæssig skævhed kan spille i proaktivt politiarbejde. Rapporten konstaterer, at når politiet sigter mod højrisikosteder eller personer, en almindelig praksis i proaktive politiprogrammer, der vil sandsynligvis være store raceforskelle i omfanget og karakteren af ​​møder mellem politi og borgere. Imidlertid, eksisterende beviser fastslår ikke endegyldigt, hvorvidt og i hvilket omfang sådanne raceforskelle er indikatorer for statistisk forudsigelse, race-animus, implicit bias, eller andre årsager.

Forskningshullerne efterlader også politiafdelinger og lokalsamfund, der er bekymrede over racemæssige skævheder, uden et evidensgrundlag, der kan hjælpe dem med at træffe informerede beslutninger, siger rapporten. Det fremhæver mere forskning om disse emner som et presserende behov, både for at feltet bedre kan forstå de potentielle negative konsekvenser af proaktiv politi, og således at lokalsamfund og politiafdelinger kan være bedre rustet til at tilpasse politiets adfærd til værdier om retfærdighed og retfærdighed.

Udvalget fandt heller ikke tilstrækkelig direkte empirisk dokumentation til at drage nogen konklusioner om sandsynligheden for, at bestemte proaktive strategier øger eller mindsker forfatningsmæssige krænkelser.

Samfundsforhold

Ny forskning tyder på, at proaktive politistrategier, der fokuserer på områder med høje koncentrationer af kriminalitet, såsom hot spots politi, sjældent har negativ kortsigtet indvirkning på samfundets resultater. På samme tid, beviserne tyder på, at sådanne strategier sjældent forbedrer politiets opfattelse af politiet. Der er et virtuelt fravær af beviser for de langsigtede og jurisdiktionsmæssige virkninger af stedbaseret politiarbejde på samfundsforhold, siger rapporten.

Undersøgelser om problemløsningsinterventioner, som søger at identificere og afhjælpe underliggende årsager til kriminalitetsproblemer, vise konsekvente små til moderate positive virkninger på kortsigtet samfundstilfredshed med politiet. Beviser tyder også på, at risikoen for uønskede negative effekter fra disse strategier - kendt som bagslagseffekter - er lav. Imidlertid, der er ringe konsekvens i disse strategiers indflydelse på opfattet lidelse og livskvalitet, frygt for kriminalitet, og politiets legitimitet. Igen, der er lidt forskning om konsekvenser på lang sigt eller jurisdiktion.

Rapporten fandt, at lokalsamfundsorienteret politiarbejde, som involverer borgerne i at identificere og håndtere bekymringer om den offentlige sikkerhed, fører til beskedne forbedringer i offentlighedens syn på politi og politi på kort sigt. Udvalget sagde, at disse forbedringer sker med størst konsekvens for foranstaltninger til tilfredshed i samfundet og mindre for foranstaltninger til opfattet lidelse, frygt for kriminalitet, og politiets legitimitet.

Forskningsbehov

Ud over behovet for mere forskning i racemæssig skævhed, udvalget opfordrede til større investeringer i at forstå, hvilke proaktive politistrategier, der er omkostningseffektive, hvordan sådanne strategier kan maksimeres for at forbedre forholdet mellem politiet og offentligheden, og hvordan de kan anvendes på måder, der ikke fører til overtrædelser af loven fra politiets side.