Vold et spørgsmål om skala, ikke mængde, forskere viser

Antropologer har i årtier diskuteret, om mennesker, der lever i stammesamfund for tusinder af år siden, var mere eller mindre voldelige end samfund i dag. Forskere ved University of Notre Dame spekulerer på, om spørgsmålet om mere eller mindre vold er det forkerte - hvad nu hvis det er et spørgsmål om skala?

I et nyt papir udgivet i Procedurer fra National Academy of Sciences , Rahul Oka, Ford familieassistent i antropologi; Mark Golitko, adjunkt i antropologi; Susan Sheridan, lektor i antropologi; og Agustín Fuentes, pastor Edmund P. Joyce, C.S.C., Udrustet stol i antropologi, sammen med medforfattere Marc Kissel fra Appalachian State University og Nam C. Kim fra University of Wisconsin-Madison, nuværende data, der viser, at størrelsen på et samfunds befolkning er det, der driver størrelsen på dets "krigsgruppe, "eller antallet af mennesker i kampalderen, der forsvarer det. De viser også, at krigsgruppens størrelse er det, der bestemmer antallet af ofre i en konflikt.

Specifikt, forskerne viser, at jo større befolkning i et samfund, jo mindre dens krigsgruppestørrelse, proportionelt - hvilket betyder færre tab i en konflikt.

"Små samfund har en høj andel af deres mennesker involveret i krig, "Sagde Oka." Dødsfald kan faktisk være 40 til 50 procent af gruppen, og bestemt en højere andel af de kampe, der bliver dræbt. Men når vi går fra små samfund til store stater og konflikter mellem imperier eller nationer, dødsfald går sjældent over 1 procent af gruppens befolkninger. Så hvis du har 100 mennesker, der kæmper, du kan faktisk få 50 mennesker til at dø, stridende og ikke-stridende. Det er 50 procent. Men hvis du har 3 millioner mennesker, der kæmper, får du måske 100, 000 døende, hvilket faktisk er meget mindre, forholdsmæssigt, end det lille samfund. Dette ses af mange, der tyder på, at nutidige store samfund er mindre voldelige end tidligere små samfund, fremme tanken om, at før staten, livet var grimt, brutalt og kort. "

I stedet, forskerne fandt ud af, at samfund i dag ikke nødvendigvis er mere eller mindre voldelige end tidligere samfund. Proportionerne er drevet af en dyb skaleringslov, der styrer social organisation, Sagde Oka.

Oka og hans medforfattere indsamlede data om befolknings- og krigsgruppestørrelse fra 295 samfund og om krigsgruppestørrelse og konfliktrelaterede tab fra 430 historiske konflikter, der går tilbage til 2500 f.Kr. De afbildede de tilgængelige data om befolkningsstørrelse, krigsgruppestørrelse og konfliktofre.

"Vi udled først de skaleringslove, der ville forklare disse tendenser. Derefter samlede vi dataene, "Sagde Oka." Og til vores meget, meget behagelig overraskelse, for både befolkning og hærstørrelse, og hærstørrelse og tab af konflikter, vi fandt skaleringslovene smukt forklaret fordelingen. "

Forskerne så på skalering, ikke procenter eller proportioner, som en afspejling af krigsførelsens realiteter. Når befolkningsstørrelsen stiger, og samfund dannes til stater, Oka sagde, militæret bliver forholdsmæssigt mindre, mere smidig og mere specialiseret. Et lille samfund kan have 40 procent af befolkningen forpligtet til at kæmpe, for eksempel, men "det er bare økonomisk umuligt for et statsligt samfund med, Lad os sige, 10 millioner mennesker til at have en hær, der er 4 millioner stærke, "Sagde Oka." Det er logistisk utænkeligt. "

Ideen om at bruge krigsgruppestørrelse og konfliktofre som andele af den samlede gruppebefolkning for at afgøre, om nogle samfund er mere voldelige end andre, er ikke ny for antropologer, Sagde Oka.

Imidlertid, denne undersøgelse er den første af sin art, der tilbyder et udvidet datasæt, der ser på samfund forskellige steder og tidsperioder, både i fredstid og konflikt, og undersøge skaleringsforholdet mellem befolkning og antal mennesker i hæren eller krigsgruppen, og mellem antallet af mennesker i konflikter og dødsfald, der sker under konflikter.

"Disse skaleringslove giver et middel til at sammenligne konflikter på tværs af alle befolkningsskalaer og sociale og økonomiske organisationer, "sagde Golitko." Især det ser ud til, at det relative investeringsniveau og konflikternes størrelse ikke har ændret sig meget, når der først er taget højde for stigninger i befolkningen over tid. Med andre ord, vi er måske ikke mere eller mindre voldelige nu end tidligere. "

"Det er dybe skaleringslove, der beskriver størrelsen på krigsgrupper og til gengæld antallet af mennesker, der bliver dræbt i konflikter, "Oka sagde." Ingen af ​​variablerne påvirkes af samfundstype eller institutioner. Begge skalaer, direkte og indirekte, med befolkning. Det er dybere organisatoriske processer, der skal behandles, når vi fortsat forsøger at reducere konfliktinvesteringer og opbygge fred. "