Forskerholdet udforsker sammensmeltningen af ​​begreber fra forskellige felter

I en ny rapport i Procedurer fra Royal Society B , Christian E Vincenot fra Kyoto Universitets Institut for Social Informatik undersøger, hvordan tilsyneladende adskilte begreber inden for videnskabelige områder smelter sammen til universelle tilgange.

Nogle gange er det bare et spørgsmål om nogle få ord og nøglepapirer.

Forskningssamarbejde kan repræsentere et højdepunkt i videnskabelige fremskridt. Sammensmeltningen af ​​begreber fører til hidtil uudforskede spørgsmål og metoder, tilskynde til innovation. Men disciplinære grænser begrænser en sådan udvikling, hindrer forståelsen af ​​nøgleordforråd eller begreber. Vincenot valgte at sammenligne to modelleringskoncepter:ABM - agentbaseret modellering - og IBM - individbaseret modellering. ABM bruges ofte inden for datalogi, mens IBM primært bruges i økologi.

Det viser sig, begge er baseret på samme princip, og bruges til at studere komplekse systemer ved at modellere et enkelt individ og derefter skalere denne adfærd op til en større population. "For nogle år siden præsenterede jeg min forskning ved en tværfaglig foredrag, der involverede økologer og dataloger, "afspejler Vincenot." Jeg begyndte at bruge ABM og IBM i flæng, som begyndte at skabe forvirring. Folk, der ikke var bekendt med ligheden, blev overraskede, da jeg fortalte dem, at modelleringsprincipperne er de samme."

Disse interaktioner rejste spørgsmålet:Hvordan udvikler to begreber sig hver for sig i forskellige videnskabelige domæner og konvergerer derefter til en universel standard?

Vincenot begyndte med at udvikle en ny metode til at analysere citater i artikler, der brugte de to udtryk, og sporede ændringerne over tid. Han kortlagde individuelle artikler og forbinder disse med artikler, de havde citeret, hvilket resulterer i, at publikationer, der citerer det samme papir, er tæt på hinanden.

ABM og IBM, han fandt, var oprindeligt usammenhængende og isolerede inden for deres respektive områder. Men med tiden, litteraturen begyndte at smelte sammen, og i 2015-12, 000 publikationer senere - en tydelig sammensmeltning af de to udtryk kunne observeres. "Det mest overraskende er, at der kun krævedes nogle få publikationer for at denne fusion mellem ABM og IBM kunne ske, " forklarer Vincenot. "Ud af alle papirerne, kun seks var nøglen til fusionen. Og det var ikke nødvendigvis de mest citerede papirer."

Han antager, at tre ting er nødvendige for at fusion kan opstå:Forskere er opmærksomme på problemer inden for forskellige områder; fælles sprog, terminologi, og software under udvikling; og vigtigst af alt, udvikle mere fælles teorier.

Vincenot præciserer:"Bevidsthed og kommunikation er nok til at sætte gang i tværfagligt arbejde, men i sidste ende er de utilstrækkelige til at give anledning til en selvstændig videnskab. Vi har brug for flere transcendentale teorier, som fungerer som rammer for, at videnskaber kan udvikle sig på en selvbærende måde. I bund og grund, vi skal fortolke aktuelle resultater og bruge dem som byggesten til rekursivt at skabe nye teorier."

Det næste trin i hans undersøgelse er at bekræfte formodningerne ved at bruge andre begreber og termer i videnskaben. Heldigvis er metoden nem at anvende:Det er bare et spørgsmål om at finde nye ideer.