Forskning forbinder anti-immigrant-fordomme med dødelighedsrisiko

Et af de afgørende elementer i valgcyklussen i 2016 var dens fokus på immigration. På begge sider af partisanskellet, immigration figurerede stærkt i kandidaternes talepunkter og fungerede som en afgørende faktor for stemmeadfærd.

Men mens ekspertfolk og offentligheden vejede de sociale og økonomiske virkninger af immigration, forskeren Brittany Morey i stedet hjemsted i et andet aspekt af immigrantoplevelsen.

"Jeg begyndte at spekulere på, hvordan anti-immigrantretorik hænger sammen med sundhed i USA-eller er der overhovedet en forbindelse?" sagde Morey, en UC -kanslers postdoktor ved School of Public Policy ved University of California, Riverside.

Årevis, Morey har undersøgt, hvordan oplevelsen af ​​at være immigrant i USA - en virkelighed, der ofte er præget af stigmatisering, social isolation, og diskrimination - påvirker sundhed. Arbejder tæt sammen med medforskere Gilbert Gee fra UCLA og Peter Muennig og Mark Hatzenbuehler fra Columbia University, hun gik ud på jagt efter en konkret måde at knytte sociale holdninger til immigration til et utvetydigt sundhedsresultat:dødelighed.

Bygger kløften mellem de to, forklarede hun, ville give hende mulighed for at afgøre, om det at være et mål for fordomme mod indvandrere har betydning for langsigtet sundhed.

Morey og hendes medforskere præsenterede deres resultater i en artikel offentliggjort i tidsskriftet Samfundsvidenskab og medicin . De opdagede, at det ikke synes at påvirke immigranternes dødelighed som helhed at bo i et samfund, der viser betydelige fordomme mod immigranter.

Imidlertid, sammenlignet med deres udenlandskfødte kolleger, ikke-hvide og ikke-sorte etniske minoriteter, der var født i USA "syntes at opleve øget dødelighedsrisiko i lokalsamfund med høje fordomme mod immigranter, "skrev forskerne.

For at nå disse konklusioner, de fusionerede to eksisterende datasæt for at skabe et helt nyt sæt. Det første eksisterende sæt gjorde brug af den generelle sociale undersøgelse, eller GSS, en vurdering udført hvert andet år for at måle amerikansk opinion i en række sociale spørgsmål, herunder immigration.

"Den generelle sociale undersøgelse er blevet gentaget siden 1978, og den indeholder mange foranstaltninger vedrørende folks mening om ting som race og religion og politik, "Sagde Morey. Blandt andre foranstaltninger, undersøgelsen beder respondenterne om at vurdere på en skala fra en til fem deres accept eller uenighed med udsagn som:

• "Amerika bør træffe stærkere foranstaltninger for at udelukke illegale immigranter."
• "Immigranter tager job fra folk, der er født i Amerika."
• "Immigranter øger kriminaliteten."
• "Immigranter er generelt gode for Amerikas økonomi."

Ved at se på undersøgelsessvar, forskerne var i stand til at sammenligne forskellige niveauer af anti-immigrant fordomme i individuelle samfund.

Af hensyn til at evaluere GSS -respondenternes sundhedsresultater, holdet trak også på National Death Index, en centraliseret database med oplysninger om dødsregistre. Kombination af data fra undersøgelsen og indekset gav forskerne mulighed for at studere, for allerførste gang, "om fordomme mod immigranter på fællesskabsplan er forbundet med dødelighedsrisiko, "forklarede de.

Alt sagt, deres sidste prøve indeholdt 13, 242 respondenter, der bor i 123 samfund kendt som primære prøveudtagningsenheder, eller PSU'er. Den endelige prøve tog også hensyn til respondenternes race, og om de var født i eller uden for USA

Forskerne bemærkede, at inden 2002, GSS tillod ikke selvrapportering af race og omfattede kun tre racekategorier:hvid, sort, og "anden race". Fra 2002, disse kategorier blev udvidet til at omfatte amerikansk indianer, Alaska indfødt, Asiatisk eller stillehavsøboer, og spansktalende.

Den endelige prøve racemæssige sammenbrud var 79 procent hvid, 14 procent sort, og 8 procent "andet løb, "med 47 procent af" andre racer "respondenter født i USA og 53 procent født i udlandet.

Mens sorte GSS -respondenter havde den højeste samlede dødelighed i 2014, "Andet race" respondenter havde den laveste.

Endnu en nærmere læsning af dataene afslørede et bemærkelsesværdigt sæt tendenser:USA-fødte "andre racer" -respondenter havde større dødelighedsrisiko i PSU'er, der blev identificeret som høj-fordomsfællesskaber, sammenlignet med dem, der bor i lavfordomsfællesskaber. Udenlandsk fødte "anden race" respondenter, imens, viste det modsatte - deres dødelighedsrisiko var faktisk nederste da de boede i høj-fordomsfællesskaber i modsætning til lav-fordomsfællesskaber.

"Jeg troede ikke nødvendigvis, at det ville have betydning, om respondenterne var udenlandsfødte eller amerikanskfødte, da enhver, der kan antages at være en immigrant, kunne være et mål for anti-immigrant stemning, "Morey sagde." Men jeg var overrasket over, at det faktisk var de amerikanskfødte etniske minoritetsrespondenter, der klarede sig meget dårligere i forhold til de udenlandskfødte immigranter, der syntes at gøre det bedre. "

Forskerne oprettede også en delprøve af respondenter, der havde identificeret sig selv som asiatisk eller latinamerikansk begyndelse i 2002; resultaterne for denne mindre delprøve svarede til resultaterne for den større kategori "andet løb".

De foreslog en række forklaringer på, hvorfor udenlandskfødte immigranter ser ud til at opleve en dødelighed. Til at begynde med, de udenlandskfødte respondenter, der var blevet undersøgt, havde en tendens til at have boet i staterne i mindre tid end deres amerikanskfødte kolleger, der var vokset op her. Som resultat, udenlandske fødte immigranter havde mindre sandsynlighed for at have oplevet direkte fordomme på fællesskabsplan, eller at have internaliseret anti-immigrant følelser.

"Eksponering for diskrimination i teenagealderen har negative virkninger på mental sundhed og sundhedsadfærd, der, over tid, kan øge risikoen for sygelighed og dødelighed, "tilføjede forskerne, bemærker, at amerikanskfødte etniske minoriteter kan lide mere langsigtede virkninger af fordomme på fællesskabsplan, fordi de er mere integreret i den dominerende kultur.

På den anden side, bor i tæt sammenbundne etniske enklaver inden for større, mere fordomsfulde samfund kan tjene som en form for beskyttelse for udenlandskfødte immigranter, der drager fordel af "mere homogene sociale netværk af andre immigranter." Such networks could provide both health-boosting social capital and double as barriers against anti-immigrant prejudice.