Kredit:Rice University
Oversvømmelseskatastrofer som orkanen Harvey fik nogle mennesker til at flytte langt fra de steder, de havde kaldt hjem. Men en ny undersøgelse fra Rice University og University of Wisconsin-Madison finder ud af, at middelklassefolk, der lavede langsigtede planer om at blive i deres kvarterer, før de oversvømmede, er mindre tilbøjelige til at flytte, selvom de led betydelig skade.
Undersøgelsens resultater er beskrevet i "Best Laid Plans:How the Middle Class Make Residential Decisions Post-Disaster, ", som vil blive vist i en kommende udgave af tidsskriftet Sociale problemer . Bladet er nu tilgængeligt online.
Forskere Anna Rhodes, en assisterende professor i sociologi ved Rice, og Max Besbris, en assisterende professor i sociologi ved Wisconsin-Madison, undersøgte, hvordan Harvey påvirkede boligbeslutningerne truffet af middelklassebeboere i Friendswood, Texas, en forstad til Houston. I løbet af to år efter stormen, forskerne gennemførte en række interviews med beboere i 59 husstande, der blev oversvømmet.
Rhodos, undersøgelsens hovedforfatter, sagde oversvømmelsesofre, der blev siddende, gjorde det på grund af planer, de lavede før stormen. De fleste af de mennesker, der blev interviewet, blev i deres hjem, selvom de ikke kun havde de økonomiske midler til at flytte, de mødte også pres fra venner og familie til at flytte til mindre sårbare steder med lignende faciliteter.
"Det, vi fandt, er den massive skade, socialt pres og den afslørede risiko for at bo i nærheden af en å, der voldsomt oversvømmede sine bredder under Harvey, var ikke nok til at få de fleste beboere til at overveje at forlade Friendswood, " sagde Besbris. "I stedet, de fleste troede, de ville blive i deres hjem i mange år fremover, og disse planer var meget holdbare."
På den anden side, de fleste af de husstande, der besluttede at flytte efter stormen, indikerede, at de rejste, fordi de allerede havde lavet veldefinerede planer for en flytning, før orkanen ramte.
"I lyset af en uventet boligbeslutning efter orkanen Harvey, det var beboere, der allerede overvejede at flytte, der havde størst sandsynlighed for ikke at vende tilbage til deres oversvømmelsesskadede hjem. " sagde Rhodes.
Hun bemærkede også, at ingen af de familier, der valgte at blive eller forlade, blev tilbudt frikøb. For at hjælpe mennesker, der bor i udsatte områder med at overveje at flytte, Rhodes sagde, at det er vigtigt at forstå, hvordan de i sidste ende træffer beslutningen om at blive eller forlade.
"Fremtidigt arbejde med post-katastrofepolitikker bør udformes med mobilitet i tankerne, " sagde Rhodes.