Emoji-hudfarver fremmer diversitet på Twitter

Emoji-figurer med tilpassede hudtoner bruges positivt og bliver sjældent misbrugt, en undersøgelse af Twitter-opslag har vist.

Frygt for, at en række hudfarvemuligheder for de sociale medieikoner kan blive brugt uhensigtsmæssigt - -til at fremprovokere antagonistiske racefølelser - har været ubegrundet siden deres introduktion i 2015, viser resultaterne.

Ud fra en prøve på en milliard tweets, forskere fandt ud af, at de fleste mennesker, der valgte at ændre deres emojis, valgte en hudtone, der passede til deres egen.

I tweets, hvor den valgte hudtone var forskellig fra brugerens, indlæg viste sig at være for det meste positive.

Brugere med mørkere hud, ifølge deres Twitter-profiler, var mest tilbøjelige til at ændre deres emoji, mens brugere med lys hud var mindre tilbøjelige til at foretage ændringer. Dette understreger vigtigheden for brugerne af at kunne udtrykke deres identitet online, siger forskere.

Næsten halvdelen af ​​de modificerede emojis brugte en lys hudtone, fordi de fleste brugere er hvide, undersøgelsen fandt. De mørkeste hudfarver blev brugt mindst i de fleste regioner i verden, selv i Afrika, måske afspejler manglen på internetadgang i udviklingsregioner.

Studiet, af forskere ved University of Edinburgh, skal præsenteres på den 12. internationale AAAI-konference om web og sociale medier i Stanford, Californien, i juni.

Dr. Walid Magdy, fra University of Edinburgh's School of Informatics, hvem ledede forskningen, sagde:"Introduktionen af ​​hudfarvevalg til emojis har været en succes med at repræsentere mangfoldighed, og deres omfattende brug viser, at de opfylder en reel efterspørgsel fra brugere."

Alexander Robertson, fra University of Edinburgh's School of Informatics, der deltog i undersøgelsen, sagde:"Dette resultat burde tilskynde til tilføjelsen af ​​flere emoji-muligheder til selvrepræsentation – tilføjelse til dem, der for nylig er blevet gjort tilgængelige, såsom rødt hår."