Gentrifiering trækker flere hvide til minoritetsområder

Beboere og anti-gentrificeringsaktivister har en tendens til at frygte, at gentrificering vil føre til fordrivelse af hvide beboere, mens nogle eksperter mener, at det er et optimistisk tegn på et økonomisk boom, der vil sætte folk i stand til at rejse sig økonomisk.

En ny USC -undersøgelse af folketællingsdata viser, at nationalt naboskabsopstigning - en bred definition af gentrificering - er forbundet med racemæssige eller etniske ændringer. I en nøddeskal, forskerne konkluderer, at gentrificerende kvarterer bliver mere hvide, ændring af minoritetssamfund.

"Når hvide kvarterer oplever socioøkonomisk opstigning, de fastholder hvide. Og når minoritetsområderne oplever det, de bliver mere hvide, " sagde Ann Owens, undersøgelsens hovedforfatter og en sociolog ved USC Dornsife College of Letters, Kunst og Videnskab.

"Vores undersøgelse indikerer, at socioøkonomisk stigning faktisk opretholder eksisterende racemæssig ulighed inden for og mellem kvarterer, "Sagde Owens.

En sådan tendens er blevet rapporteret og observeret i områder som Highland Park i Los Angeles, de høje kvarterer i New Orleans år efter orkanen Katrina, og i storbyområder med høj tæthed som New York City.

Til undersøgelsen offentliggjort den 20. april i tidsskriftet Urban Affairs Review , Owens og studiemedforfatter Jennifer Candipan, også af USC, undersøgte Census og American Community Survey -data i 380 storbyområder fra 1990 til 2010 for at fastslå, hvor ofte et kvarters stigning i økonomisk status svarede til en drastisk ændring i dens racemæssige og etniske sammensætning.

De identificerede 25 procent af kvartererne som "stigende" - deres medianindkomst var fordoblet, deres andel af beboere med en universitetsuddannelse var steget med 14 procentpoint, deres andel af beboere, der arbejder i funktionærjob, var steget med 15 point, og boligudgifterne var fordoblet.

I undersøgelsens 20-årige periode, de stigende kvarterer blev mere befolket med hvide mennesker. Det racemæssige flertal ændrede sig i 18 til 30 procent af minoritetsområderne, der var stigende, sammenlignet med mindre end 12 procent, hvis socioøkonomiske status ikke blev bedre.

Minoritets-majoritetskvarterer i fremgang var meget mere tilbøjelige end dem, der ikke var stigende til at opleve en ændring i racesammensætning, fandt forskerne.

For eksempel, blandt kvarterer, der ikke oplevede et boom, mindre end 1 procent af hovedsageligt sort, Asiatiske og latinamerikanske kvarterer blev flertallet hvide, og hvid befolkningsandel i disse ikke-opstigende kvarterer faldt

Til sammenligning, stigende kvarterer i stigning blev mere hvide, selvom de sjældent blev flertallet. Forskerne fandt ud af, at hvide blev flertallet blandt 11 procent af de opstigende, majoritetssorte kvarterer, 5 procent af de stigende, majoritets-asiatiske kvarterer og 6 procent af de fleste-spansktalende kvarterer.

De fleste opstigende kvarterer, der primært var sorte eller latinamerikanske, blev blandet race, hvis de ikke blev flertalsminoritet. På tur, Blandede kvarterer, der steg op, var ni gange mere tilbøjelige til at blive for det meste hvide end de oprindeligt blandede kvarterer, der ikke steg økonomisk.

I mellemtiden, overvejende hvide kvarterer havde en tendens til at forblive sådan, da de forbedrede sig socioøkonomisk. Tre fjerdedele af overvejende hvide kvarterer forblev for det meste hvide, sammenlignet med 58 procent af hvide kvarterer, der ikke steg op.

Owens sagde, at resultaterne viser, at folkevalgte, politikere og lokalsamfund står over for vanskelige spørgsmål og afvejninger, når det kommer til gentrifikation.

"Hvordan revitaliserer man kvarterer uden at ændre områdets karakter eller fortrænge folk?" hun sagde. "Hvordan investerer du i et sted og går på den stramme linie mellem at tiltrække nye ressourcer til det, samtidig med at du anerkender og bevarer dets eksisterende fællesskab?"

Owens bemærkede, at nogle byer har vendt sig til taktikker såsom fastfrysning af ejendomsskatter eller love, der bevarer billige boliger, så indbyggerne ikke bliver presset ud af lejemarkedet.

I et blogindlæg til tidsskriftet, Owens konkluderede, at opstigning muligvis ikke giver permanente fordele for minoritetskvarterer.

"Opstigning kan være en proces, der forstærker, i stedet for at forstyrre, eksisterende race/etnisk hierarki blandt kvarterer, " hun skrev.