Voksende velstandskløft mellem familier med børn og ældre

Formuegabet mellem husstande blandt ældre og dem med børn er balloneret siden 1989, finder en ny undersøgelse.

Også, rigdom er nu spredt meget forskelligt inden for hver gruppe:Kløften mellem de rigeste og de fattigste ældre er forblevet stabil, men der er nu en enorm økonomisk kløft blandt familier med børn. Blandt de rigeste forældre - forældrenes 1 procent - steg den gennemsnitlige nettoformue med 3 millioner dollars mellem 1989 og 2013. I mellemtiden, en tredjedel af alle børnefamilier har en negativ nettoværdi på grund af gæld.

Familier i bunden af ​​formuefordelingen har det sværest, sagde Christina Gibson-Davis, lektor ved Duke University's Sanford School of Public Policy, der co-forfatter papiret sammen med Christine Percheski fra Northwestern University.

"Hvis din nettoværdi er i rødt for $ 233, du sidder temmelig fast som forælder. Du kan sandsynligvis ikke give meget til dit barn, meget mindre tænke på at sende hende på college, "Sagde Gibson-Davis.

Studiet, "Børn og ældre:ulighed i rigdom blandt Amerikas afhængige, " vises online i journalen Demografi .

Forskerne analyserede data vedrørende 41, 500 husstande fra Survey of Consumer Finances fra 1989 til 2013. Undersøgelsen foretaget af Federal Reserve Bank betragtes som den bedste kilde til husstandsformue -data for USA.

I 1989, seniorhusholdningers mediane nettoformue var ca. 3,8 gange større end nettoformuen for husstande med mindst ét ​​barn under 18 år. I 2013 efter justering for inflation, seniorhusholdningernes medianformue var 12,5 gange større.

"Vi vidste, at de ældre havde mere rigdom end yngre familier. Det, vi ikke vidste, var, at ældre husstande har set stigninger i deres formue, mens familier med børn har mistet rigdom, " sagde Gibson-Davis.

Flere faktorer bidrog til, at seniorer havde større rigdom. Siden begyndelsen af ​​1980'erne har USA har rettet langt flere sociale forsørgelsesdollar til dem over 65 år sammenlignet med dem under 18 år. Seniorer er også beskyttet mod fald i købekraft, fordi deres socialsikringsindkomst er indekseret for at følge med inflationen.

De ældre havde også lavere gældsniveauer end husstande med børn. De købte og betalte deres hjem før boligkrisen i slutningen af ​​2000'erne.

I modsætning, de fleste forældre så små gevinster i rigdom. Ændringer på arbejdsmarkedet førte til faldende lønninger for lavtuddannede forældre. De påtog sig mere gæld, dels til at betale for stigende uddannelsesomkostninger. Den store recession og sammenbruddet på boligmarkedet førte til, at mange var under vand på deres hjem, det primære aktiv for de fleste familier.

Der var også stigende ulighed blandt husstande med børn i perioden. Dem i top 10 procent af rigdom, især de øverste 1 procent, havde store stigninger i nettoformuen, med stigende indkomst, øget egenkapital i hjemmet og stort afkast fra aktiemarkedet.

I mellemtiden, husholdninger i bunden af ​​formuefordelingen havde faldende indkomst, øget gæld og tab af egenkapital.

I 2013, de mindst velhavende 90 procent af familierne havde mindre end 20 procent af formuen, mod 42 procent for forældrene 1 procent.

"Den gode nyhed i vores undersøgelse er, at rigdom er steget for fattige og arbejdende ældre par, "sagde Gibson-Davis." Den dårlige nyhed er, at rigdom ikke er steget for fattige og arbejderfamilier med børn. Mange husstande med børn har simpelthen ikke ressourcerne til at opdrage den næste generation med succes."