Intet bevis for, at europæernes mosekroppe var homoseksuelle

Danske moser har bevaret nogle unikke arkæologiske fund:Grauballe Man og Tollund Man, for at nævne et par stykker.

En teori var, at disse jernalder -lig blev lemlæstet og tortureret, indtil de døde. Men hvad kan forklare denne særlig voldelige død? Skilte noget ved dem dem fra resten af ​​samfundet på det tidspunkt? En straf måske for at bære en sygdom, eller endda være homoseksuel?

Selvom arkæologer ikke kan spørge mosekropperne om deres seksuelle orientering, de kan i det mindste sige, at ingen af ​​dem var fysisk adskilt fra andre jernalderrester, siger professor Niels Lynnerup fra Københavns Universitet, Danmark. Han er en af ​​antropologerne bag en ny analyse af danske mosekroppe.

"Baseret på vores undersøgelser kan vi nu sige, at der ikke er noget ved disse mennesker, der ville skelne dem fra andre jernalderskeletter. De havde ikke iøjnefaldende patologier, de var ikke to meter høje eller særlig små, eller andet, der fysisk kunne adskille dem fra mængden, ”siger Lynnerup.

Mosen nedbryder hård hud

Det blev tidligere antydet, at mosekroppene kunne have været homoseksuelle, fordi de tilsyneladende havde så sarte hænder.

"Folk troede, at de ikke må have beskæftiget sig med hårdt, manuelt arbejde, og var derfor fine mænd. Der var endda et forslag om, at de var homoseksuelle, ”siger Lynnerup.

Selvfølgelig kan du ikke identificere en persons seksualitet ud fra deres fysiske ydre, men Lynnerup og hans kolleger kan i det mindste stille denne begrundelse til ro.

I dag, videnskabsmænd ved, at det yderste hudlag, der indeholder proteinet keratin, opløses i sure miljøer, siger Lynnerup. Så, hænderne mangler de hærdede, kælent udseende, som de sandsynligvis havde.

De nye analyser, herunder røntgenstråler, CT-scanninger, og 3-D rekonstruktioner, blev gennemført som et led i et samarbejde mellem de danske museer, hvor mosekropperne er udstillet. De nye teknikker er en forbedring i forhold til tidligere analyser.

Nye oplysninger om moselegeme dukker op

Det første danske mosemasse blev opdaget i 1800 -tallet.

Af de seneste danske opdagelser, Tollund Man (400 til 300 BCE) og Grauballe Man (300 til 200 BCE) er de ældste. Begge blev opdaget for omkring 70 år siden og blev først undersøgt i 1950 og 1952.

Siden da, de har givet masser af information om, hvordan hegnet påvirkede deres skeletter, siger Lynnerup. Ligesom mosen kan opløse de yderste hudlag, det kan også afkalke knoglerne, hvilket gør dem bløde og fleksible, næsten som vådt pap.

"Knoglerne i en 'frisk' mosekrop er virkelig meget bløde. Hvis du ikke vidste, hvordan de skulle bevares, og det gjorde vi ikke, da nogle af de ældste lig blev opdaget, så ville de krympe og stivne, " han siger.

"Da forskere senere undersøgte ligene, de tænkte ikke så meget over udtørringen, - som der egentlig heller ikke var meget dokumentation for. I stedet tænkte de på, hvilken sjælden sygdom der kunne have fået knoglerne til at forvrænge og forkortes, og hvis disse mennesker led af en så sjælden sygdom, så kan det forklare, hvorfor de blev ofret. I dag, vi ved, at det virkelig handler om, hvad der er sket i mosen, " han siger.

Forsøg på at 'reparere' ligene

Da nogle af de første kroppe blev udgravet, var det skik at prøve at 'reparere' dem. For eksempel, ved at proppe deres ansigter med forskellige moderne materialer for at forhindre dem i at kaste ind.

Dette var tilfældet for Auning Woman, som blev opdaget i 1886. I mangel af moderne bevaringsmetoder fyldte de hendes skæve kranium og syede hendes hoved sammen igen.

Ideen var at gøre det lettere at se, hvordan hun engang så ud, da hun var i live, men resultaterne var ofte ikke gode. I dette tilfælde fik det Auning -kvindens hoved til at ligne en fodbold.

I dag, arkæologer kan genskabe deres ansigter ved at scanne dem og lave en 3-D rekonstruktion.

Det er, hvad Lynnerup og kolleger har gjort med Grauballe Man.

Teorien om Grauballe Man's ben er forkert

De nye undersøgelser har også afsløret andre bemærkelsesværdige opdagelser om mosemasserne, som vi stadig ved så lidt om. For eksempel, der er ingen tegn på, at de blev tortureret, før de døde, som det er almindeligt antaget.

Flere kilder tyder på, at Grauballe Man tog et slag i hovedet og fik brækket benene af sin bøddel eller bøddel.

"Da han først blev fundet, røntgenanalyserne var ikke så gode, som de er i dag. Du kunne se, at der var en pause, men du kunne ikke analysere det nærmere, og du kunne ikke se, om det skete, da han levede. Derefter blev teorien lanceret om, at han måske blev ramt i hovedet og hans knogler var brudt, så han ikke kunne løbe væk, og det har hængt rundt, ”siger Lynnerup.

En anden teori antydede, at de blev dræbt med mere magt end nødvendigt som led i et ritualistisk drab.

Post mortem -skader opstod i mosen

Forskere vidste allerede, hvordan Grauballe -mannen døde:Et enkelt skarpt snit i halsen fra øre til øre, mens han knælede med hovedet trukket tilbage. Men de nye analyser afslører, at skaden på hans hoved og ben sandsynligvis skete post mortem.

Nye scanninger afslørede også, at skaden på hans hoved og ben sandsynligvis opstod på grund af mosens massive vægt, der pressede ned på de bløde knogler.

Det samme gælder også for en anden berømt mose krop, Borremose kvinde, som blev opdaget af tørvegravere i Nordjylland i 1948. Originale analyser antydede, at hun må have modtaget et voldsomt slag, som knuste hendes ansigt.

"I tilfælde af Grauballe Man og Borremose Woman, vi kan se, at de er blevet beskadiget, efter at de døde. Det er muligvis ikke tilfældet for andre moselegemer, men for disse to, vi taler ikke om en ekstremt voldelig død, ”siger Lynnerup.

"Det var ikke meningen, at de skulle lide"

Disse nye konklusioner passer med lignende arbejde af den irske arkæolog Eamonn Kelly fra National Museum of Ireland som en del af Bog Bodies Research Project. Han har undersøgt alle Irlands mosekroppe ved hjælp af CT- og MR -scanninger, palaeodiet analyser, mikroskopi, og undersøgelser af kroppens celler og væv for at identificere eventuelle sygdomme.

De irske mosekroppe er relativt nye opdagelser - alle blev udgravet siden 2003, og Kelly har ikke fundet tegn på, at de blev tortureret.

"Der har været diskussioner om, hvorvidt mosekropperne blev tortureret før deres død, men vi fandt intet bevis på det i vores undersøgelser, «siger Kelly.

Interessant nok, de irske kroppe har faktisk flere skader, men det var den første skade, der dræbte dem eller gjorde dem bevidstløse.

"De var ikke beregnet til at lide. Der var ikke noget ønske om at være grusom over for disse mennesker. De efterfølgende skader ser ud til at være sket med rituelle formål, " han siger.

En lokal eller en outsider?

Så hvis de ikke blev tortureret ihjel, hvad skete der med dem? Hvem var disse mennesker, og hvorfor blev de dræbt og begravet i et hegn?

Disse svar kunne være lige rundt om hjørnet. Lynnerup og kolleger afventer i øjeblikket resultaterne af strontiumisotopanalyser, som skulle angive, om ligene var lokale eller havde tilbagelagt store afstande til stedet.

En lokal underskrift kunne indikere, at de havde begået en forbrydelse og blev ofret som følge heraf. Men at blive valgt som fenens offer kan også have været en ære, for offeret og deres familie, siger Lynnerup.

Alternativt kan hvis strontiumanalyserne indikerer, at mosemasserne var rejst for at nå indhegningen, kan det tyde på, at de var personer med høj status eller endda royalty.

En dag, Lynnerup håber at bruge DNA -analyser til at besvare sådanne spørgsmål:Var nogen af ​​dem relaterede? Var de en del af en immigrationsbølge? Var de allerede syge, da de døde?

"Ti år siden, DNA -teknikker krævede relativt store, intakte stykker DNA. Men det reducerer hele tiden, og helt nye teknikker dukker op. Hvis vi en dag kunne bruge DNA, det ville nok give os masser af svar, ”siger Lynnerup.

Denne historie er genudgivet med tilladelse fra ScienceNordic, den pålidelige kilde til engelsksprogede videnskabsnyheder fra de nordiske lande. Læs den originale historie her.