At spise knoglemarv spillede en nøglerolle i udviklingen af ​​den menneskelige hånd

Den styrke, der kræves for at få adgang til det høje kalorieindhold i knoglemarv, kan have spillet en nøglerolle i udviklingen af ​​den menneskelige hånd og forklarer, hvorfor primaternes hænder ikke er som vores, forskning ved University of Kent har fundet.

I en artikel i Journal of Human Evolution , et hold ledet af professor Tracy Kivell fra Kent's School of Anthropology and Conservation konkluderer, at selv om stenværktøjsfremstilling altid er blevet betragtet som en vigtig indflydelse på udviklingen af ​​den menneskelige hånd, adgang til knoglemarv har generelt ikke.

Det er almindeligt accepteret, at den menneskelige hånds unikke behændighed udviklede sig, i hvert fald delvist, som reaktion på brug af stenværktøj i vores evolutionære historie.

Arkæologiske beviser tyder på, at tidlige homininer deltog i en række værktøjsrelaterede aktiviteter, såsom nødknækker, skære kød, smadre knogler for at få adgang til marv, samt fremstilling af stenredskaber. Imidlertid, det er usandsynligt, at alle disse adfærd har haft lige stor indflydelse på den moderne menneskelige håndanatomi.

For at forstå, hvilken indvirkning disse forskellige handlinger kan have haft på udviklingen af ​​menneskelige hænder, forskere målte den kraft, som 39 individers hånd oplevede under forskellige stenværktøjsadfærd - nødknækkende, marvopsamling med en hammersten, flageproduktion med en hammersten, og håndøkse og stenværktøj (dvs. en flage) - for at se, hvilke cifre der var vigtigst for at manipulere værktøjet.

De fandt ud af, at presset varierede på tværs af de forskellige adfærdsmønstre, med møtrikknækning, der generelt krævede det laveste tryk, mens fremstilling af flaget og adgang til marv krævede det største tryk. På tværs af alle de forskellige adfærd, tommelfingeren, pegefinger og langfinger var altid vigtigst.

Professor Kivell siger, at dette tyder på, at nøddeknækkende kraft måske ikke er høj nok til at fremkalde ændringer i dannelsen af ​​den menneskelige hånd, hvilket kan være grunden til, at andre primater er dygtige nøddeknækkere uden at have en menneskelignende hånd.

I modsætning, at lave stenflager og få adgang til marv kan have været nøglepåvirkninger på vores håndanatomi på grund af den høje stress, de forårsager på vores hænder. Forskerne konkluderede, at det at spise marv, på grund af dens ekstra fordel med høj brændværdi, kan også have spillet en nøglerolle i udviklingen af ​​menneskelig behændighed.

Det manuelle pres fra stenværktøjsadfærd og deres implikationer for udviklingen af ​​den menneskelige hånd af Erin Marie Williams-Hatala, Kevin G. Hatala, McKenzie Gordon og Margaret Kasper, hele Chatham University, Pittsburgh, USA og Alastair Key og Tracy Kivell, University of Kent er udgivet i Journal of Human Evolution .