Træffe bedre beslutninger om socialt boligbyggeri

Ny forskning, ledet af University of Portsmouth, kunne hjælpe beslutningstagere med at træffe mere effektive valg, når de skal designe boligsociale initiativer.

Ved at bruge begrebet 'valgarkitektur' har forskerne udviklet et nyt værktøj til beslutningstagere, der hjælper dem med at træffe de bedste beslutninger, når de skal tackle problemer med et stort antal alternativer eller kriterier.

Valgarkitektur er designet af forskellige måder, hvorpå valg kan præsenteres for forbrugerne, og virkningen af ​​denne præsentation på forbrugernes beslutningstagning.

Inden for socialt boligbyggeri f.eks. bygninger skal have lave bygge- og driftsomkostninger, de skal være bæredygtige ud fra en økonomisk, energi og socialt synspunkt, de tjenester, de tilbyder, skal tage hensyn til indbyggernes behov, og de skal være lette at bruge.

Imidlertid, Beslutningstageren skal også overveje, hvordan man sikrer et tilstrækkeligt lønsomhedsniveau for en social operation, der tiltrækker private investeringer, og hvordan man vurderer bygningens effektivitet og beboernes tilfredshed.

For at hjælpe beslutningstageren med at håndtere al denne information, forskerne har udviklet Multicriteria Decision Aiding-metodologi, der strukturerer, behandle og aggregere de indsamlede oplysninger, på en enkel og forståelig måde. Den nye metode er baseret på to nuværende metoder, der bruges til at organisere og analysere komplekse beslutninger – Analytical Hierarchy Process (AHP) og Non-Additive Robust Ordinal Regression (NAROR).

Den nye metode tildeler en værdi (ved hjælp af AHP) til ydeevnen af ​​alle kriterier for at bestemme vigtigheden og interaktionen mellem kriterier (ved hjælp af NAROR) under hensyntagen til alle de mulige værdier for præferenceparametrene, der er kompatible med præferenceinformationen leveret af beslutningstageren .

Hovedforfatteren af ​​undersøgelsen, Professor Alessio Ishizaka sagde:"Valgarkitektur påvirker beslutningstagningen ved at forenkle præsentationen af ​​muligheder, ved at fremkalde særlige associationer, eller ved at gøre én mulighed mere fremtrædende eller lettere at vælge end alternativerne. Denne gennemsigtige, retfærdigt og dokumenteret resultat giver beslutningstagere en effektiv og fuldt ud forklarlig beslutning."

Multicriteria Decision Aiding-metoden blev testet på 21 sociale boliginitiativer i Piemonte-regionen i Italien.

Professor Ishizaka tilføjede:"Dette var en kopi af en tidligere beslutning med et simpelt pointsystem. Ved at arbejde tæt sammen med beslutningstagere, de fandt vores metode meget mere præcis, velstruktureret og let at forstå for interessenterne, og vil overveje det til brug i fremtidige beslutningsprocesser.

Studiet, som også involverede forskere fra University of Catania og Department of Regional and Urban Studies and Planning (DIST) i Italien, er offentliggjort i novemberudgaven af ​​tidsskriftet Jordbrugspolitik .