Frygt for illoyalitet driver skævhed mod bikulturelle immigranter

Medlemmer af en majoritetsgruppe har en tendens til at have negative holdninger til minoritetsgruppeindivider, der hævder mere end én identitet, ifølge ny Yale-ledet forskning. Den negative bias er drevet af frygt for, at individer med dobbelt identitet vil være illoyale over for flertallet, sagde forskerne.

Endnu, skævheden kan udlignes, når minoritetsgruppemedlemmer viser deres loyalitet over for majoriteten eller den dominerende gruppe. Avisen blev udgivet i Journal of Personality and Social Psychology .

Stigning i immigration på verdensplan har forårsaget et sammenstød mellem immigranter, der foretrækker at have dobbelte identiteter - såsom "arabiske" og "amerikanske" - og majoritetsgruppemedlemmer, der foretrækker assimilering. For at forstå psykologien bag majoritetsgruppes bias mod dem med to identiteter, Yale-forskere udførte fem eksperimentelle undersøgelser.

I den første undersøgelse, gennem en online platform, forskerholdet rekrutterede undersøgelsesdeltagere, som blev tilfældigt tildelt forskellige scenarier. Forskerne gav halvdelen af ​​deltagerne information om det 2015 ISIS-inspirerede terrorangreb i San Bernadino, Californien; andre fik ingen detaljer om angrebet. Derefter blev deltagerne bedt om at vurdere loyaliteten hos en fiktiv immigrant ved navn Mohammed, hvem de fik at vide, enten identificeret som kun amerikansk, eller som både amerikansk og arabisk.

Forskerne fandt ud af, at deltagerne følte sig væsentligt mindre positivt stemt over for, at immigranten tiltalte en dobbelt identitet sammenlignet med dem med en enlig, fælles identitet. Den negative skævhed var større for dem, der var klar over eksemplet med terrorangrebet, sagde forskerne.

Disse resultater bekræfter forskernes hypotese om, at majoritetsgruppens bekymringer om en minoritetsgruppes loyalitet er stærkt påvirket af opfattelsen af ​​trussel, og af minoritetsgruppers præference for en dobbelt identitet.

Denne flertalsgruppes frygt for en minoritets "delte loyaliteter" blev yderligere bekræftet i fire efterfølgende undersøgelser, der brugte forskellige scenarier. Endnu, i et af deres eksperimenter, forskerne opdagede også, at den negative bias mod dobbelt-identifikatorer kunne blive forstyrret under visse forhold. Deltagerne følte sig mere positive over for minoritetsgruppemedlemmer - selv dem, der foretrækker to identiteter - hvis de havde fået at vide, at minoritetsindividet havde risikeret sit liv for flertallet.

Taget sammen, eksperimenterne giver indsigt i den underliggende psykologi af konflikter mellem grupper. "Folk værdsætter loyalitet, og de har en tendens til at forvente det af nytilkomne, " sagde førsteforfatter Jonas Kunst. "Dette kan ses som en naturlig tendens, som folk viser på tværs af sammenhænge."

Alligevel kan denne forståelse af årsagerne bag majoritetsgruppens mistanke om minoriteter hjælpe med at forbedre dynamikken mellem grupper, samt behandlingen af ​​indvandrere og minoriteter. "Hvis den almindelige antagelse er, at indvandrergrupper er illoyale over for den nation, de flytter til, At udfordre denne antagelse kan opveje denne form for skepsis og forbedre relationer på tværs af samfund, " han sagde.